Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2024 (2-894/2023;) ~ М-836/2023 от 08.11.2023

УИД 25RS0008-01-2023-001359-32

Дело № 2-49/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 января 2024 года                         г. Дальнереченск

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе: председательствующего: Брянцева Ю.Н., при секретаре: Кардаш Н.А.,

рассмотрев исковое заявление Куксовой Л.Н. к Администрации Дальнереченского городского округа, Иванцову И.В. о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Куксова Л.Н. обратилась в суд с указанным иском к АДГО, в обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ владеет земельным участком, с постройкой, расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 730 м.кв., дом площадью 37,6 кв.м. с кадастровым №. Кто является собственником земельного участка ей неизвестно. Данное имущество перешло в её пользование ДД.ММ.ГГГГ, когда она приобрела это имущество под дачу у племянника умершего гражданина. Документов на дом и земельный участок у него не было, они не сохранились. На протяжении более 20-ти лет она открыто, непрерывно и добросовестно владеет указанным имуществом. Добросовестно несет все расходы по его содержанию. За весь период владения ей указанным имуществом, каких либо претензий к ней по факту владения со стороны собственника, ответчиков, а также третьих лиц не предъявлялось.

Судом подготовка по делу была назначена на ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин.; в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов истица присутствовала, однако в судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 мин., на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 час. 00 минут истица, её представитель, а также ответчики не явились дважды; стороны о времени и месте слушания дела извещались судом, о чём свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые конверты, о причинах неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин суд не располагает.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░