Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-257/2023 ~ М-193/2023 от 18.04.2023

Дело № 2-257/2023

    УИД 13RS0015-01-2023-000239-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснослободск                                                                            25 мая 2023 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего - судьи Канайкиной О.Ю.,

при секретаре судебного заседания Конкиной Е.В.,

с участием в деле:

истца Матвеевой Валентины Васильевны, её представителя - Стенюшкина Романа Васильевича, действующего на основании доверенности от 16 марта 2023г., выданной на срок десять лет,

ответчика - администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия, нотариуса Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия, Матвеева Николая Владимировича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матвеевой Валентины Васильевны к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении юридически значимого факта, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Стенюшкин Р.В., действующий на основании доверенности в интересах Матвеевой В.В., обратился в суд с вышеназванным иском к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, в обосновании которого указал, что <дата>г. умер М***, после его смерти открылось наследство к его имуществу, в том числе на земельную долю, площадью 5,65 га с оценкой 130 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район (далее по тексту — земельная доля). Земельная доля Матвееву В.А. выделена на основании постановления администрации Краснослободского района Республики Мордовия № 115 от 15 июня 1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю». Право собственности на земельную долю подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серия № выданным Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись №6429 от 20 июля 1994г.

В течение 6 месяцев со дня открытия наследства М*** нотариусом Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия открыто наследственное дело №139/2012 и призвана в качестве наследников жена наследодателя – Матвеева В. В., и сын наследодателя – Матвеев Н. В., принявшие наследство в равных долях. Право на земельную долю оформлено не было.

Наследственные права истца на земельную долю не могут быть оформлены во внесудебном (нотариальном) порядке также в связи со следующими обстоятельствами.

    Согласно Свидетельству на право собственности на землю серия №, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись №6429 от 20 июля 1994г., М*** выделена земельная доля площадью 5,65 га по адресу: колхоз «Свободный труд» г земельная доля земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район) на праве общей СОВМЕСТНОЙ собственности.

Свидетельство на право собственности на землю выдано на основании постановления администрации Краснослободского района от 15 июня 1994г. № 115 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», утвердившего Список собственников земельных долей (паев) колхоза «Свободный труд» Красноподгорного сельского Совета (далее - Постановление).

При отражении в Свидетельстве на право собственности на землю вида общей собственности допущена правовая ошибка, вместо долевой указана совместная.

Отмеченный выше юридический факт не может быть установлен во внесудебном порядке, поскольку деятельность Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района, выдавшего Свидетельства на право собственности на землю, прекращена в связи с вынесением Постановления Правительства Республики Мордовия от 29 июня 2001 № 310 «О признании утратившими силу Постановления Совета Министров Правительства Мордовской ССР от 7 июля 1993 г. № 61 и Постановления Правительства Республики Мордовия от 4 мая 2000 г. № 230».

На основании изложенного, просит:

-установить факт владения и пользования Матвеевым Владимиром Александровичем, <дата> года рождения, на праве общей долевой собственности земельной долей (которой соответствует площадь 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров) земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район, на основании постановления администрации Краснослободского района от 15 июня 1994г. № 115 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», утвердившего Список собственников земельных долей (паев) колхоза «Свободный труд» Красноподгорного сельского Совета, и на основании Свидетельства на право собственности на землю серия № выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись №6429 от 20 июля 1994г.;

- признать за Матвеевой В. В., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после М***, умершего <дата>г., право общей долевой собственности на ? долю земельной доли (которой соответствует площадь 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров) земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район.

В судебное заседание истец Матвеева В.В., её представитель Стенюшкин Р.В., представитель ответчика администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Росреестра по Республике Мордовия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, -Матвеев Н.В. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.

Представитель истца Стенюшкин Р.В. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие истца, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия - глава Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия Беляков И.Ю. представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Краснослободского нотариального округа Республики Мордовия представил заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно статье 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование – это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом в пункте 1 статьи 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В пункте 1 статьи 1153 ГК РФ отражено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в абзаце втором пункта 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на основании постановления администрации Краснослободского района №115 от 15 июня 1994г. «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», утвердившего Список собственников земельных долей (паев) колхоза-племзавода «Свободный труд», членам коллектива колхоза-племзавода «Свободный труд», пенсионерам этих хозяйств, проживающих на их территории и работникам социальной сферы, выданы свидетельства на право собственности на землю без установления границ в натуре (на местности), в том числе М***, <дата> года рождения, проживавшему в д.Кр.Подгора (том 1 л.д.13)

Согласно Свидетельству на право собственности на землю серия №, выданному 04 октября 1994г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись №6919 от 20 июля 1994г., на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации Краснослободского района №115 от 15 июня 1994г., М***, <дата> г.р., проживавшему на территории Красноподгорной сельской администрации приобрел право общей совместной собственности на землю по адресу: колхоз «Свободный труд» общей площадью 5,65 га – земельной доли с оценкой 130 баллогектаров (том 1 л.д.14-15), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21 апреля 2022г. №КУВИ-001/2022-60823048 (том 1 л.д.16).

Из справки администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия №194 от 27 марта 2023г. земельная доля общей площадью 5,65 га принадлежащая М*** не внесена в список невостребованных долей (том 1 л.д.17).

Согласно свидетельству о смерти I-ЖК №, выданному Отделом ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия 28 июня 2011г., Матвеев В. А., <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, умер <дата>г. в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № (том 1 л.д.9).

Согласно свидетельству о браке II–ЖЗ №, выданному <адрес>., М*** и Шабурина В. В., <дата> года рождения, <дата> зарегистрировали брак, после чего жене присвоена фамилия Матвеева (том 1 л.д.3). Из сообщения Отдела ЗАГС администрации Краснослободского муниципального района Республики Мордовия №145 от 27 апреля 2023г. следует, что от указанного брака имеется ребенок – Матвеев Н. В., <дата> года рождения (том 1 л.д.32-33).

Из ответа нотариуса Краснослободского нотариального округа №248 от 28 апреля 2023 г. следует, что после умершего <дата>г. М***, открыто наследственное дело №139/2012. С заявлением о принятии наследства обратились: 23 мая 2012г. супруга – Матвеева В. В., <дата> года рождения; 02 октября 2012г. сын – Матвеев Н. В., <дата> года рождения. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле каждому на денежные вклады (том 1 л.д.36).

Не доверять представленным в суд документам у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами и в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Разрешая требование истца об установлении факта, имеющего юридическое значение, суд исходит из следующего.

Статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

С учетом исследованных в судебном заседании письменных документов, судом установлено, что в правоустанавливающих документах на доли земельного участка неверно указан вид собственности. В связи с чем, в настоящее время реализация прав истца на оформление наследственных прав на доли земельного участка, принадлежащие ранее М*** невозможна.

Установление данного факта обусловлено необходимостью оформления наследственных прав.

Установление данного факта порождает правовые последствия для истца, которая лишена возможности установить данный факт в ином порядке, а поэтому заявление об установлении факта владения и пользовании М***, умершего <дата>г., на праве общей долевой собственности земельной долей площадью 5,65 га с оценкой в 130 баллогектаров земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район, подлежит удовлетворению.

Сведения о том, что иные лица претендуют на спорное наследственное имущество, в материалах дела отсутствуют.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно положениям статей 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права.

Принимая во внимание вышеизложенное, факт принятия Матвеевой В.В. ? доли наследства после смерти М*** подтверждается исследованными материалами.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на долю земельного участка в порядке наследования.

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении» указано, что поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.

Таким образом, решение суда является основанием для регистрации истцом права собственности на наследуемое недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Матвеевой Валентины Васильевны к администрации Красноподгорного сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия об установлении юридически значимого факта, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Матвеевым Владимиром Александровичем, <дата> года рождения, на праве общей долевой собственности земельной долей общей площадью 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район, на основании постановления администрации Краснослободского района от 15 июня 1994г. № 115 «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», утвердившего Список собственников земельных долей (паев) колхоза «Свободный труд» Красноподгорного сельского Совета, и на основании Свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Краснослободского района Республики Мордовия, регистрационная запись №6429 от 20 июля 1994г.

Признать за Матвеевой В. В. (паспорт <данные изъяты> в порядке наследования после М***, умершего <дата>, право общей долевой собственности на ? долю земельной доли общей площадью 5,65 га, с оценкой в 130 баллогектаров, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир в границах САПЗ «Свободный труд» центральная усадьба д.Красная Подгора. Почтовый адрес ориентира: Республика Мордовия, Краснослободский район.

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество в Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                    О.Ю. Канайкина

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2023г.