Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2013 от 28.01.2013

Дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                         <дата>

<данные изъяты> суд <адрес> в составе председательствующего судьи Трухиной Л.Ю.,

с участием заместителя <данные изъяты> прокурора Личман С.Б.,

подсудимого Громова М.А.,

защитника - адвоката Дряхловой Л.М., <данные изъяты>

при секретаре Сергачёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Громова М.А., родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты> судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

    

Громов М.А. в <адрес> незаконно изготовил и хранил до ст. <адрес> без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

<дата>, около 10 часов 10 минут местного времени, Громов М.А., находясь на месте произрастания дикорастущей травы конопли, расположенном в <данные изъяты> м. по направлению на <адрес> от <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного изготовления наркотического средства, для личного употребления при курении в качестве наркотика, без цели сбыта, и желая их наступления, в течение 20 минут собрал с кустов дикорастущей травы <данные изъяты> части которые сложил в имеющийся у него полимерный пакет. Далее Громов М.А., <дата> в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут местного времени, умышлено, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотического средства для личного употребления при курении в качестве наркотика, без цели сбыта, находясь на расстоянии <данные изъяты> м. по направлению на <адрес> от <адрес>, при помощи имевшихся при нём металлической чашки, тряпки, газовой плитки и растворителя, путём замачивания в растворителе макушечных частей дикорастущей травы конопли и выпаривания на газовой плитке концентрированного раствора, дальнейшего помещения части наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой <данные изъяты> грамма в шприц, имеющийся у него, а также смешивания оставшейся части наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) с табаком, умышленно незаконно изготовил смесь табака с наркотическим средством-маслом каннабиса (гашишным маслом), общей постоянной массой смеси <данные изъяты> г., относящуюся к крупному размеру, для личного употребления в качестве наркотического средства без цели сбыта.

Далее Громов М.А., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения смеси табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей постоянной массой смеси <данные изъяты> г., относящейся к крупному размеру и желая их наступления, с целью незаконного хранения наркотического средства для личного употребления при курении в качестве наркотика, без цели сбыта, <дата>, около 15 часов 00 минут местного времени смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой смеси <данные изъяты> г., относящейся к крупному размеру, завернул во фрагмент газетного листа (объект ), данный свёрток, а также одноразовый медицинский шприц с находящимся в нём наркотическим средством (объект ) - маслом каннабиса (гашишным маслом), массой <данные изъяты> г. положил в портмоне, которое убрал в левый карман надетых на него шорт, где незаконно хранил без цели сбыта до момента задержания, то есть до 09 часов 05 минут местного времени <дата>. Тем самым, Громов М.А. незаконно хранил смесь табака с наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом), общей постоянной массой смеси <данные изъяты> г., относящуюся к крупному размеру, без цели сбыта.

    <дата> в 09 часов 05 минут местного времени, на перроне железнодорожного вокзала <адрес>, по ориентировке, сотрудниками <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте был задержан и доставлен в комнату полиции, расположенную в здании вокзала <адрес>, Громов М. А., где в присутствии понятых, в 09 часов 10 минут местного времени <дата>, в ходе личного досмотра (досмотра вещей), в левом кармане надетых на Громове М.А. шорт, находилось портмоне, в котором был обнаружен и изъят    газетный свёрток, с находившейся в нём смесью табака с наркотическим средством (объект ) - маслом каннабиса (гашишным маслом) постоянной     массой смеси <данные изъяты> г. относящейся к крупному размеру и одноразовый медицинский шприц, в котором находилось наркотическое средство (объект    ) - масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой <данные изъяты> г. Общая постоянная масса смеси табака и наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) составила <данные изъяты> г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в ходе судебного заседания подсудимый Громов М.А. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Громову М.А. обвинение понятно, с обвинением он согласен, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, данное ходатайство он поддержал.

Последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому понятны.

Защитник подсудимого Громова М.А. - адвокат Дряхлова Л.М. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель- заместитель <данные изъяты> прокурора Личман С.Б. также не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трёх лет.

Обвинение, предъявленное Громову М.А. является обоснованным и подтверждается приведёнными в обвинительном акте доказательствами, с этим обвинением Громов М.А. в судебном заседании согласился в полном объёме, поддержал заявленное им ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил суду, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, что он понимает последствия постановления приговора в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор в отношении Громова М.А. без проведения судебного разбирательства.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, обвинения, с которым подсудимый согласился, суд квалифицирует действия Громова М.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от <дата>), как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд применяет старую редакцию ФЗ от <дата>, так как ФЗ от <дата>, не улучшает положение подсудимого.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого.

Громов М.А. по месту жительства <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Громова М.А. суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты> (л.д.125).

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого Громова М.А. суд признаёт рецидив преступлений.

Учитывая конкретные обстоятельства, категорию совершённого преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, то, что он в лечении от наркомании не нуждается, работает, его материальное положение, суд считает, что Громову М.А. возможно назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, но в условиях контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то специализированного государственного органа по месту её жительства.

Для применения ст. 64 УК РФ суд оснований не находит.

Наказание Громову М.А. суд назначает с применением требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания, с учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ст.ст. 81,82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, в котором находится наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - подлежит уничтожению; протокол личного досмотра Громова М.А. от <дата>, протокол смывов с рук Громова М.А., справка эксперта СХ от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела - подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 228 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 389.15 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               ░.░. ░░░░░░░

1-94/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Личман С.Б.
Ответчики
ГРОМОВ МАКСИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Другие
Дряхлова Л.М.
Суд
Белогорский городской суд Амурской области
Судья
Трухина Л.Ю.
Дело на сайте суда
belogorskiygs--amr.sudrf.ru
28.01.2013Регистрация поступившего в суд дела
29.01.2013Передача материалов дела судье
07.02.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.02.2013Судебное заседание
11.03.2013Судебное заседание
20.03.2013Судебное заседание
08.04.2013Судебное заседание
08.04.2013Провозглашение приговора

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее