Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-142/2023 от 07.04.2023

Мировой судья Коноплева Е.С.	Дело № 11-142/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск     05 мая 2023 года

05 мая 2023 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Рабинчук Е. И.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и ходатайством о восстановлении срока на подачу возражений на судебный приказ. В обоснование возражений указала, что не согласна с размером задолженности, о вынесенном судебном приказе узнала на портале «Госуслуг».

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении заявления ФИО1 об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ и в восстановлении пропущенного срока на его подачу.

В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить, принять по делу новое решение, которым отменить судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «УК «Буревестник» задолженности по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с частью 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассмотрена судьей без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы частной жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Пунктом 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно части 3 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

Пункт 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ, относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 ГПК РФ.

В силу ст.126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

В силу ст.128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ч.1 ст.130 ГПК РФ следует, что в случае если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю второй экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска, и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска был вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу ООО «УК «Буревестник» взыскана задолженность в размере 17 988 рублей 53 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 359 рублей 77 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлена копия судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ конверт о направлении ФИО1 копии судебного приказа возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Из материалов дела следует, что в установленный ст.128 ГПК РФ срок, от должника не поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Судебный приказ вступил в законную силу и был направлен на исполнение.

ДД.ММ.ГГГГ от должника ФИО1Ею поступили возражения относительно исполнения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ходатайством о восстановлении срока на подачу возражений.

Разрешая вопрос об отказе в восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа, мировой судья исходил из того, что в установленный срок от должника относительно исполнения судебного приказа возражений не поступило, ФИО1 зарегистрирована по адресу: г.Мурманск, <адрес>.

На указанный адрес ФИО1 направлялась судебная корреспонденция. Доказательств, подтверждающих, что ФИО1 не было известно о вынесенном в отношении нее судебном приказе не представлено.

Суд апелляционной инстанции, находит выводы мирового судьи неверными.

В силу статьи 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан и других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Учитывая, что доказательств получения ФИО1 копии судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется, в связи с чем у нее отсутствовала возможность в срок установленный ст. 128 ГПК РФ подать возражения относительно вынесенного судебного приказа, кроме того ФИО1 является резидентом Российской Федерации, имеет вид на жительство в Испании и постоянно там проживает. В РФ ФИО1 прибыла ДД.ММ.ГГГГ и убыла обратно в Испанию ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют штампы о пересечении границы, ввиду данных обстоятельств суд апелляционной инстанции полагает, что имеются основания для восстановления ФИО1 процессуального срока для подачи заявления об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 334-335 Гражданского кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ отменить, частную жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок на подачу заявления об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить судебный приказ выданный мировым судьей судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска, и.о. мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Мурманска № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отозвать в дело как утративший юридическую силу.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:      Н.А. Лабутина