Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1344/2023 ~ М-929/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-1344/2023

УИД 33RS0011-01-2023-001431-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                18 мая 2023 года

Ковровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Жильцовой Е.Е.,

с участием помощника прокурора <адрес> Рохманько Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Н. И. к Соколову К. Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Соколова Н.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Соколову К.Р. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

До рассмотрения дела по существу в Ковровский городской суд поступило ходатайство от истца Соколовой Н.И. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время ответчик Соколов К.Р. самостоятельно снялся с регистрационного учета в спорной квартире.

Участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились, мнение по иску не представили.

Помощник прокурора Рохманько Е.С. не возражала против прекращения производства по делу, поскольку основания для обращения в суд у истца отпали.

Согласно ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком
и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Из представленных в материалы дела сведений ООО УК «Веста» следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на <дата> зарегистрированы 4 человека, а именно: Соколов В.Б., Соколов М.В., Соколов Р.В., Соколова Н.И.

Кроме того, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы отдела по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес>, Соколов К.Р. с <дата> снят с регистрационного учета в спорном жилом помещении и зарегистрирован по месту постоянного жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, отказ истца Соколовой Н.И. от исковых требований к Соколову К.Р. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд полагает возможным его принять.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, являются основанием для прекращения производства по настоящему делу.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 300 р., что подтверждается кассовым чеком от <дата>.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

         В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения, отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Однако, исходя из представленных материалов, на момент обращения истца в суд с иском о признании Соколова К.Р. не приобретшим право пользования жилым помещением - <дата>, ответчик уже был снят с регистрационного учета в спорном жилье. Следовательно, оснований для обращения в суд у истца не имелось.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах расходы истца по оплате госпошлины возврату не подлежат.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Соколовой Н. И. к Соколову К. Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В удовлетворении заявления о возврате госпошлины Соколовой Н. И. отказать.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                          Е.Ю. Мочалова