Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-522/2023 от 30.03.2023

Гражданское дело № 2-9764/2015

Материал № 13-522/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о выдаче дубликата исполнительного листа

«11» мая 2023 года г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре Алешкиной А.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании заявление Банка ГПБ (АО) о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Баранову Виктору Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Заочным ешением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 23.12.2015, вступившим в законную силу 26.02.2016, с Баранова В.О. в пользу Банка ГПБ (АО) взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ****** а также расходы по уплате госпошлины в сумме ******

Банк ГПБ (АО) обратился суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, а также восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению. В обоснование требований заявитель пояснил, что исполнительное производство в отношении Баранова В.О. окончено, однако, доказательств возвращения исполнительного документа взыскателю судебным приставом-исполнителем не представлено, подлинник исполнительного документа утрачен.

Представитель Банк ГПБ (АО) и должник Баранов В.О. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин невозможности явки не сообщили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон.

Суд, изучив заявление и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для взыскания является его дубликат, выдаваемый судом или другим органом, вынесшим соответствующий акт.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как следует из справки Полевского РОСП Свердловской области, на исполнении находилось исполнительное производство № 23852/16/66044-ИП в отношении должника Баранова В.О., возбужденное 01.06.2016 на основании исполнительного листа № 003190731. Исполнительное производство окончено 05.12.2019 на основании п. 4 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Вместе с тем, подлинник исполнительного документа в материалах исполнительного производства отсутствует, установить место его нахождения невозможно по причине уничтожения материалов исполнительного производства.

Банк ГПБ (АО) указывает, что в адрес взыскателя исполнительный лист не поступал.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исполнительный документ утрачен.

Об окончании исполнительного производства и утрате исполнительного документа взыскателю стало известно 20.03.2023 из справки Полевского РОСП, заявлено подано в суд 30.03.2023, следовательно, предусмотренный ст. 430 ГПК РФ месячный срок взыскателем не пропущен.

Принимая во внимание, что заочное решение Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 23.12.2015 ответчиком не исполнено, доказательств обратного не представлено, заявление Банк ГПБ (АО) о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

В судебном заседании установлено, что взыскателю об окончании исполнительного производства и утрате исполнительного документа стало известно после истечения трехлетнего срока на предъявление исполнительного документа после окончания исполнительного производства, связи с чем срок на предъявление исполнительного документа пропущен взыскателем по уважительной причине, в связи с чем заявление банка о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 430, 432 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Банка ГПБ (АО) - удовлетворить.

Выдать «Газпромбанк» (Акционерное общество) (ИНН 7744001497) дубликат исполнительного листа по заочному решению Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 23.12.2015 по гражданскому делу № 2-9764/2015 по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Баранову Виктору Олеговичу ****** о взыскании задолженности по кредитному договору.

Восстановить срок на предъявление исполнительного документа к исполнению.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                     Стоянов Р.В.