Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-141/2019 от 27.02.2019

№1-141/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белгород 02 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд города Белгорода

в составе: председательствующего судьи Белозерских Л.С.,

с участием государственного обвинителя Лисуновой Н.В.,

подсудимого Дорошенко С.А., его защитника – адвоката Ободянской О.А. (ордер №, удостоверение №),

при секретаре Оганесян К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Дорошенко Сергея Анатольевича, <данные изъяты>

по части 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дорошенко незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено в городе Белгороде при таких обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 20-м часу подсудимый, незаконно без цели сбыта для собственного употребления приобрел, путем находки в подъезде <адрес>, порошкообразное вещество а-пирролидиновалерофенон (а-PVP), производное N-метилэфедрона, массой 0,64 грамма, в значительном размере. Приобретенное им наркотическое средство, в значительном размере Дорошенко, незаконно хранил при себе в целях его дальнейшего личного потребления до его изъятия сотрудниками полиции в этот же день, в ходе его личного досмотра, произведенного у <адрес>, в период времени с 20 часа 10 минут до 20 часов 30 минут.

В судебном заседании Дорошенко виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с обвинением, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом ходатайство подсудимого удовлетворено, поскольку он осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, обвинение, с которым он согласился, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить заявленное подсудимым ходатайство.

Действия Дорошенко суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При назначении Дорошенко наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие его, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит активное способствование расследованию преступления, признание вины, проведение дознания в сокращенной форме.

Сам факт рассмотрения дела в особом порядке, согласие с предъявленным обвинением суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого, свидетельствующим о его раскаянии.

Дорошенко впервые привлекается к уголовной ответственности, не состоит на учетах специалиста, положительно характеризуется по месту учебы, жительства и работы.

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств, а также с учетом положительных характеристик подсудимого, который незаконно без цели сбыта, приобрел, и незначительный промежуток времени хранил наркотическое средство для собственного потребления, его поведения после совершения преступления позволяют назначить Дорошенко наказание в виде штрафа в доход государства.

При определении размера штрафа, суд учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и наличие у Дорошенко дохода, его возраст, состояние здоровья, отсутствие иждивенцев, условия жизни, а так же оценивает реальную возможность исполнения назначенного ему наказания, не усматривая оснований для рассрочки выплаты штрафа.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления, суд не находит.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст. ст.81, 82 УПК РФ – наркотическое средство (а-PVP), массой 0,54 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Белгород (л.д.68) – уничтожить.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Ободянской О.А. юридической помощи в суде по назначению, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дорошенко Сергея Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области (УМВД России по г.Белгород); ИНН 3123022433; КПП 312301001; банк: Отделение Белгород г.Белгород; БИК 041403001; ОКТМО 14701000001; КБК 188 1 16 21010 01 6000 140

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - уничтожить.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Ободянской О.А. юридической помощи в суде по назначению в сумме 1800 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток.

Судья . Л.С. Белозерских

.