Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5042/2023 ~ М-2426/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-5042/2023

59RS0007-01-2023-003014-90

                                                 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года                                                                             город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чураковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Бусыгиной Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО5,

ответчика ФИО3 Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Н.М. обратилась с иском к ФИО3 Е.В. о взыскании расходов по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

В обоснование требований указала, что является собственником ДД.ММ.ГГГГ доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, совместно с ней собственниками по ДД.ММ.ГГГГ доли в праве являются также бывший супруг ФИО3 Е.В. и несовершеннолетние дети ФИО3 Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ФИО3 Е.В. не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, как за себя, так и за несовершеннолетнего ребенка с августа ДД.ММ.ГГГГ года. Плату за коммунальные услуги: содержание жилья, ремонт общего имущества в полном объеме осуществляет истец. ФИО3 Е.В. является собственником общей долевой собственности в размере 1/4 доли в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. До этого момента квартира была приобретена супругами в браке за счет кредитных средств, с ипотечными ограничениями. При этом, за содержание, отопление и ремонт жилого помещения истцом оплачены суммы в общем размере ДД.ММ.ГГГГ рублей за период с августа 2020 года по февраль 2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30, 153, 154, 158 ЖК РФ, ст. 60 СК РФ, ст. 249 ГК РФ ФИО3 Н.М. просит взыскать с ФИО3 Е.В. расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.

Третьи лица ООО «УК «Кедр», ПМУП «ГКТХ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не поступало.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 5 ч. 2 ЖК ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с положениями ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

          В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

         В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Нормы Жилищного кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ не предусматривают солидарную обязанность собственников жилого помещения по оплате услуг по содержанию общего имущества и взносам на капитальный ремонт, обязательства по оплате указанных услуг собственники жилого помещения должны нести пропорционально принадлежащим им долям в праве собственности.

          Согласно ответу Свердловского отдела управления ЗАГС администрации г. Перми истец ФИО3 Н.М. и ответчик ФИО3 Е.В. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны являются родителями несовершеннолетних ФИО3 Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ в период брака истца и ответчика приобретена квартира по адресу: <адрес>, право собственности было зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 Н.М.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 Н.М. являлась долевым собственником квартиры (1/2 доля).

Из выписки ЕГРН следует, что долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются истец ФИО3 Н.М. ? доля в праве с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 Е.В. ? доля в праве с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетняя ФИО3 Е.Е. ? доля с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО3 А.Е. ? доля в праве с ДД.ММ.ГГГГ, доли определены на основании определения Мотовилихинского районного суда г. Перми.

Как следует из адресной справки УМВ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрированы истец и несовершеннолетние ФИО3 Е.Е., ФИО3 А.Е. с февраля ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно финансово-лицевому счету №, открытого на имя истца, представленного ООО «УК «Кедр», который является управляющей компанией <адрес> за период с августа ДД.ММ.ГГГГ по февраль ДД.ММ.ГГГГ года начислены платежи за содержание жилья в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Из которых: ДД.ММ.ГГГГ

Согласно финансово-лицевому счету №, открытого на имя истца, представленного ООО «УК «Кедр», по <адрес> за период с августа 2020 по февраль 2023 года начислены платежи по взносам на капитальный ремонт в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Из которых: ДД.ММ.ГГГГ

Указанные начисления также подтверждаются справкой ООО «УК «Кедр» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям ПМУП «ГКТХ», на <адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО3 Н.М., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены платежи за отопление ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Из которых: ДД.ММ.ГГГГ

Истцом в материалы дела представлены платежные документы, свидетельствующие об оплате услуг по содержанию и текущему ремонту, отоплению, взносов на капитальный ремонт в пользу ООО «УК «Кедр», ПМУП «ГКТХ» по лицевым счетам №, №, № за период с августа ДД.ММ.ГГГГ по февраль ДД.ММ.ГГГГ года в полном объеме в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей.

Квартира приобретена в браке, истец и ответчик несут равные обязанности по оплате коммунальных платежей, после прекращения брачных отношений расходы на содержание жилого помещения и коммунальные платежи были оплачены только истцом, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

Истцом заявлен период с августа ДД.ММ.ГГГГ по февраль ДД.ММ.ГГГГ года взыскания половины от оплаченных жилищно-коммунальных платежей, суд учитывает, что в июле ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком были фактически прекращены брачные отношения, однако в связи с тем, что спорная квартира приобретена в период брака, на данную квартиру распространялся режим общей совместной собственности и до раздела имущества и определения долей истцу, ответчику ДД.ММ.ГГГГ в размере ? каждому.

Суд исходит из того, что ответчик своих обязательств в спорный период не исполнял, истец был вынужден оплачивать коммунальные платежи за спорную квартиру, за него и двух несовершеннолетних детей, в связи с чем с ответчика необходимо, взыскать денежные средства за жилищно-коммунальные услуги в размере ? доли от оплаченных истцом, в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей ДД.ММ.ГГГГ).

Выполнение ответчиком обязанности по выплате алиментов на содержание детей не освобождает его от имущественной ответственности по гражданским обязательствам его несовершеннолетних детей, такая ответственность возлагается на обоих родителей и в равных долях.

Кроме того, следует отметить, что алименты расходуются на содержание ребенка, и не учитывают расходов, необходимых для исполнения гражданско-правовых обязательств, в частности, как собственников имущества, по содержанию такого имущества.

Доказательств того, что ответчик передавал истцу денежные средства для оплаты жилищно-коммунальных услуг в спорный период, материалы дела не содержит. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии между сторонами соглашения о порядке оплаты жилищно-коммунальных услуг, а также недоказанности факта передачи ответчиком денежных средств для оплаты его доли коммунальных платежей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ рублей. Факт несения истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается материалами дел

Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>) расходы за коммунальные услуги в сумме 101793,69 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 3235,87 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца после его изготовления в окончательной форме в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Копия верна:

Судья                                                                                                  О.А. Чуракова

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2023 года.