Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3501/2023 ~ М-1700/2023 от 25.04.2023

Дело № 2-3501/2023

УИД 91RS0024-01-2023-002075-42

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при помощнике заседания Морозове В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «страховая компания «Астро-Волга» к Норову Амиршоху Норовичу о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с требованиями к Норову А.Н. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 239 700 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 597 руб. Мотивирует тем, что 16 мая 2020 года между <данные изъяты>. и АО «СК «Астро-Волга» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № <данные изъяты>, по условиям которого был застрахован риск наступления гражданской ответственности за причинение вреда при использовании автомобиля <данные изъяты>. <дата> в г. Ялта, на автодороге Ялта-Севастополь 03 км. + 300 м., Норов А.Н., являясь водителем транспортного средства ВАЗ/Lada 21150, гос.номер №<номер> не соблюдал дистанцию допустил столкновение с двигавшемся спереди автомобилем №<номер>, под управлением Кашпуренко М.Г. Гражданская ответственность Норова А.Н. на дату ДТП была застрахована в АО «СК «Астро- Волга» по договору ОСАГО №<номер> (далее - Договор ОСАГО). Гражданская ответственность <данные изъяты> на дату ДТП не была застрахована. <дата> между <данные изъяты> заключен договор цессии №<номер>, согласно которому, <данные изъяты>. уступает, а <данные изъяты>. принимает принадлежащее <данные изъяты> право требования возмещение убытков, в том числе, страховое возмещение, возникшее в результате обстоятельств, указанных в п. 1.2 Договора к АО «СК «Астро-Волга». <дата> в АО «СК «Астро-Волга» обратился представитель ООО «<данные изъяты> в лице <данные изъяты> которое представляет интересы ИП <данные изъяты> с заявлением о страховом возмещении убытков. АО «СК «Астро-Волга» признало случай страховым, и после достигнутых между сторонами соглашений, произвело выплату страхового возмещения в размере 239 700 руб. В соответствии с полисом ОСАГО №<номер> выданным АО «СК «Астро-Волга» в подтверждение заключения договора с Беляевым С.А. в отношении использования автомобиля ВАЗ/Lada 21150, гос.номер ПТС серии №<номер>, Норов А.Н. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в связи с чем причиненный ущерб в размере 239 700 руб. подлежит взысканию с Норова А.Н. (л.д. 2-3).

Представитель истца АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного делопроизводства не возражал.

Ответчик Норов А.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что <дата> в г. Ялта, на автодороге Ялта-Севастополь 03 км. + 300 м., Норов А.Н., являясь водителем транспортного средства ВАЗ/Lada 21150, гос.номер <данные изъяты>, не соблюдал дистанцию допустил столкновение с двигавшемся спереди автомобилем <данные изъяты>, под управлением <данные изъяты> (л.д. 6-7).

Согласно договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № №<номер> собственником и страхователем транспортного средства ВАЗ/Lada №<номер> является <данные изъяты>, лицом, допущенным к управлению транспортным средством значится <данные изъяты> (л.д. 23)

Норов А.Н. не был указана в перечне лиц, допущенных к управлению транспортным средством ВАЗ/Lada №<номер> ПТС серии №<номер>, по условиям страхования.

<дата> между <данные изъяты>. и <данные изъяты>. заключен договор цессии № №<номер> согласно которому, <данные изъяты> уступает, а <данные изъяты> принимает принадлежащее <данные изъяты> право требования возмещение убытков, в том числе, страховое возмещение, возникшее в результате обстоятельств, указанных в п. 1.2 Договора к АО «СК «Астро-Волга» (л.д. 12).

<дата> в АО «СК «Астро-Волга» обратился представитель ООО «СКГРУПП», в лице <данные изъяты>, которое представляет интересы ИП <данные изъяты>., с заявлением о страховом возмещении убытков (л.д. 17-18).

АО «СК «Астро-Волга» признало случай страховым, и после достигнутых между сторонами соглашений, произвело выплату страхового возмещения в размере 239 700 руб., о чем свидетельствует платежное поручение №<номер> от <дата> (л.д. 21, 22)

В соответствии со ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

Согласно п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

На основании подп. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

- указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, Норов А.Н. управлял транспортным средством ВАЗ/Lada 21150, государственный регистрационный знак №<номер> без законных оснований, доказательств иного нет, в связи с чем суд исковые требования признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины суд возмещает истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со Норова Амиршоха Норовича в пользу акционерного общества «страховая компания «Астро-Волга» денежные средства в размере 239 700 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 597 руб., всего взыскать 245 297 (двести сорок пять тысяч двести девяноста семь) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 26 июля 2023 года.