Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2024 (2-506/2023;) ~ М-471/2023 от 14.09.2023

Дело № 2-84/2024

УИД: 47RS0010-01-2023-000686-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лодейное Поле                         27 марта 2024 года

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Тимофеева И.А.,

при помощнике судьи Матвеевой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой Т.Н., Павлова О.А. к Смердовой И.Э., Хорольцеву А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

Павлова Т.Н., Павлов О.А. обратились в суд с иском к Смердовой И.Э., Хорольцеву А.А. в котором просили суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что в 2013 году по просьбе жительницы поселка истцами в спорном жилом помещении были зарегистрированы ответчики с целью трудоустройства в Лодейнопольском районе, но фактически в квартиру не вселялись, свои вещи не приносили, коммунальные услуги не оплачивали.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в настоящее время Смердова И.Э. сменила фамилию на Фомичева.

До судебного заседания от ответчиков Фомичевой (Смердовой И.Э.) И.Э., Хорольцева А.А. поступили заявления о том, что они (Фомичева (Смердова) И.Э., Хорольцев А.А.) согласны с исковыми требованиями в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Истцы Павлова Т.Н., Павлов О.А., третье лицо администрация Алеховщинского сельского поселения Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области извещены о месте и времени слушания по делу, просили рассматривать дело без их участия.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося участника процесса.

Исследовав материалы, имеющиеся в деле, заключение прокурора полагавшего, что исковое заявление подлежит удовлетворению, приходит к следующему.

В силу положений ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признания иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч.2 указанной статьи суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом того, что ответчики Фомичева (Смердова) И.Э., Хорольцев А.А., путем подачи заявления признали исковые требования Павловой Т.Н., Павлова О.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска и принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░: ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░