Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-469/2023 от 29.03.2023

Дело № 1-469/2023

ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

17 мая 2023 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Амирова Д.П.

с участием государственного обвинителя Лаптева С.Ю.

подсудимой Гизитдиновой А.А.

защитника - адвоката Нурмухаметова В.Н.

при секретаре Фроловой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ГИЗИТДИНОВОЙ А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

                    УСТАНОВИЛ:

Гизитдинова А.А. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего Потерпевший №1, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах:

15 декабря 2022 года около 04:40 между Гизитдиновой А.А. и ранее ей знакомым Потерпевший №1 находившимися в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире, по адресу: <адрес> произошла словесная ссора, поводом к которой послужило аморальное поведение Потерпевший №1 выразившееся в оскорблении, с употреблением слов нецензурной брани в отношении Гизитдиновой А.А. В ходе указанной ссоры у Гизитдиновой А.А. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, опасного для его жизни, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Потерпевший №1, Гизитдинова А.А. 15 декабря 2022 года около 04:40, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире по вышеуказанному адресу, подошла к Потерпевший №1 и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последнему, со значительной физической силой нанесла множество, не менее пяти, ударов руками в область шеи, лица, спины и груди Потерпевший №1, после чего Потерпевший №1 вышел из квартиры в подъезд дома, по вышеуказанному адресу. Продолжая свой преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, Гизитдинова А.А. 15 декабря 2022 года в период времени с 04:40 до 05:36, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, взяла в руку кухонный нож, после чего с ножом в руках вышла из квартиры в подъезд указанного дома, где приблизилась к Потерпевший №1 и умышлено, осознавая общественную опасность своих преступных действий, желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последнего, со значительной физической силой находившимся у неё в руке кухонным ножом, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла Потерпевший №1 один удар в область передней поверхности грудной клетки справа. В результате умышленных преступных действий Гизитдиновой А.А., Потерпевший №1 причинены повреждения в виде: раны передней поверхности грудной клетки справа (в проекции 4-го межреберья), проникающей в плевральную полость, с повреждением правого легкого, сопровождавшейся правосторонним пневмотораксом (скоплением воздуха в плевральной полости), которая вызвала тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека, ссадин шеи, лица, спины, кровоподтеков шеи и грудной клетки, которые не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Во время совершения указанных преступных действий Гизитдинова А.А. осознавала, что своими умышленными преступными действиями причиняет тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, опасного для его жизни, и желала наступления этих последствий.

Подсудимая Гизитдинова А.А. в ходе судебного заседания вину в совершенном преступлении признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.

В связи с отказом подсудимой от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации были оглашены показания подсудимой Гизитдиновой А.А., данные в ходе следствия, согласно которым 14 декабря 2022 года она находилась у своей родственницы Гизитдиновой И.Р. по адресу: <адрес>, где также присутствовал муж подсудимой Гизитдинов А.Р. В какое-то время муж подсудимой Гизитдинов А.Р. позвал своего друга Потерпевший №1, который как известно подсудимой и ранее относился к ней плохо. В ходе вечера они пили крепкие спиртные напитки, Потерпевший №1 употреблял наркотики путем курения, а затем они все вместе поехали в сауну, расположенную по адресу: <адрес>, где Потерпевший №1 начал вести себя агрессивно по отношению к подсудимой, выливал на неё пиво, оскорблял ее различными словами, в том числе нецензурными, что вызвало у нее обиду. Подсудимая хотела уехать домой, но ее муж и родственница остановили её, и они продолжили сидеть в сауне. Спустя некоторое время е у Потерпевший №1 опять началось странное поведение, он начал лезть к ней обниматься, он она его отталкивала, после чего Потерпевший №1 бросил стакан в ее сторону, сам стакан в нее не попал, но осколки разлетелись и попали в том числе и на нее. При этом Потерпевший №1 все также продолжал оскорблять подсудимую, после чего муж подсудимой увел ее из сауны. Также, после того как они вышли из сауны Гизитдинова И.Р. сказала, что Потерпевший №1 накинулся на неё и что они в ходе конфликта подрались. Далее на автомобиле такси подсудимая, Гизитдинов А.Р. и Гизитдинова И.Р. поехали домой по адресу: <адрес>, а позже Гизитдинова И.Р. поехала к себе в квартиру. Далее мужу подсудимой позвонил Потерпевший №1 и попросился приехать к ним ночевать, сказал, что в таком состоянии поехать домой не может. Подсудимая подумала, что он больше не будет поступать плохо, и согласилась на это. Зайдя в квартиру, у Потерпевший №1 опять начались приступы агрессии, но уже сильнее, Потерпевший №1 начал сильно оскорблять подсудимую, выгонял ее из ее же квартиры. Подсудимая сначала вышла на улицу, но потом решила вернуться домой. На встречу, около подъезда ей попался Потерпевший №1, который начал ее успокаивать, а затем начал приставать к ней, но она его оттолкнула и зашла домой, где сказала мужу, что Потерпевший №1 приставал к ней. Потерпевший №1 начал оправдываться перед мужем ФИО3 и начал говорить, что его жена обманывает, начал проявлять агрессию, в связи с чем у потерпевшего и подсудимого произошла драка, так как подсудимая хотела, чтобы Потерпевший №1 ушел из квартиры. Подсудимая начала звонить родственникам, так как Потерпевший №1 отказывался покидать квартиру, после чего он сказал, что уходить никуда не собирается. После этого подсудимая взяла нож и начала махать рукой и попала в тело Потерпевший №1, после чего испугавшись предложила ему сесть, чтобы она могла обработать рану. Но Потерпевший №1 ее к себе не подпускал, он позвонил своим друзьям и ушел из квартиры. Пришедшая мать подсудимой увидев рану Потерпевший №1 сказала, что она не серьезная, но предложила вызвать скорую, но от этого предложения Потерпевший №1 отказался и уехал. Подсудимая пояснила, что в ходе драки Потерпевший №1 причинил ей телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей в различных частях тела. Подсудимая заявила, что не хотела причинить телесные повреждение Потерпевший №1, а лишь хотела, чтобы он, увидев нож, испугался, прекратил свои противоправные действия и покинул квартиру. 17 явнаря 2023 года подсудимая принесла свои извинения Потерпевший №1 направил ему свои извинения письменном виде по почте. Также до этого она принесла ему извинения направив сообщение в мессенджере «WhatsApp». Также подсудимая пояснила, что 09 марта 2023 года она оплатила расходы за затраты на стационарное лечение Потерпевший №1 в ГБУЗ РБ Городская клиническая больница №1 г. Стерлитамак в размере 46978 рублей 05 копеек. (т.1, л.д.128-131). Данные показания подсудимая подтвердила в полном объеме после их оглашения.

Вина подсудимой Гизитдиновой А.А. в совершении инкриминируемого преступления помимо её признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей, оглашенными с согласия сторон в ходе судебного заседания, а именно:

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым у него есть друг Гизитдинов А.Р., который проживает по адресу: <адрес>, он состоит в браке с Гизитдиновой А.А. и 14 декабря 2022 года около 19:00 потерпевший встретился с Гизитдиновым А.Р. в квартире его сестры Свидетель №3. Вместе с Свидетель №1 находилась его супруга Гизитдинова А.А. Они все вместе употребляли спиртные напитки, разговаривали и общались на различные темы. Спиртное употребляли все, в том числе и сама Гизитдинова А.А. В период общения и распития спиртного все было спокойно и тихо, каких-либо конфликтов не было. 14 декабря 2022 года около 22:00 они все вместе решили поехать в баню «Царь-баня», расположенную по адресу: <адрес>, где также продолжили употреблять спиртное, в том числе спиртное также употребляла Гизитдинова А.А. Около 00:00 15 декабря 2022 года потерпевший уехал из бани совместно со своими друзьями ФИО6 и Свидетель №2 кататься по городу на автомобиле ФИО6 15 декабря 2022 года около 03:40 ФИО6 довез потерпевшего до его дома, при этом когда они приехали, потерпевший обнаружил что у него нет ключей от квартиры. После чего он решил позвонить Свидетель №1, так как он проживает недалеко от него, чтобы попросить разрешения переночевать у них дома. В ходе телефонного разговора Гизитдинов А.Р. разрешил переночевать у него. Тогда ФИО6 около 04:00 довез потерпевшего до дома по адресу: <адрес> проживает Свидетель №1 и Гизитдинова А.А. В квартире находились только Свидетель №1 и Гизитдинова А.А., Свидетель №3 и ребенка ФИО5 не было. В квартире они разговаривали на различные темы, после чего Потерпевший №1 пошел спать в спальню. Находясь в спальне, Потерпевший №1 слышал, что Гизитдинова А.А. и Свидетель №1 ругались между собой, при этом Свидетель №1 оскорблял Гизитдинову А.А. грубой нецензурной бранью, тем самым оскорблял её, при этом указывая на то, что Гизитдинова А.А. изменяла Свидетель №1 в период, когда он был на вахте. Около 04:40 15 декабря 2022 года Гизитдинова А.А. прошла ко Потерпевший №1 в спальню и стала бить его кулаками в грудь, царапать ногтями за спину и тело, при этом говоря, что после моего прихода Свидетель №1 стал вести себя агрессивно, учинил с ней скандал. Потерпевший попросил Свидетель №1 убрать от него подсудимую, после чего они ушли на кухню, а он тем временем оделся. Когда потерпевший находился в прихожей, то увидел, что Гизитдинова А.А. в агрессивном состоянии идет в его сторону, с целью избежать усугубления конфликта он стал выбегать из квартиры, но Гизитдинова А.А. побежала за ним. Выбежав из квартиры, в подъезде, возле входа в квартиру № 105 потерпевший упал на пол от того, что Гизитдинова А.А. толкнула его в спину. Упав на пол, лицом вниз, он лежа на полу, перевернулся на спину и в этот момент Гизитдинова А.А. нанесла ему один удар ножом, который находился у неё в правой руке, при этом удар ножом пришел в область груди, в правую строну. На момент нанесения удара Потерпевший №1 лежал на полу лицом вверх, Гизитдинова А.А. стояла над ним, немного склонившись. Нанеся удар Гизитдинова А.А. вынула нож из раны в область моей груди, откуда у потерпевшего пошла кровь и он ощутил сильную физическую боль, у меня стало сбиваться дыхание, после чего подсудимая ушла в квартиру, где Свидетель №1 стал кричать на Гизитдинову А.А. После полученного удара Потерпевший №1 встал, прикрыл рану рукой, вышел из подъезда на улицу, после чего прозвонил ФИО6 и попросил его довести до травмпункта. ФИО6 приехал на своём автомобиле вместе Свидетель №2 и они доехали до травматологического пункта, где после осмотра ему сообщили, что необходимо проехать в ГБУЗ РБ Городская клиническая больница №1 г. Стерлитамак, куда он направился. Там Потерпевший №1 положили на стационарное лечение в хирургическое отделение №2, поэтому скорую медицинскую помощь он не вызывал. Потерпевший пояснил, что до момента конфликта с Гизитдиновой А.А. телесных повреждений у него не было, на проблемы со здоровьем он не жаловался. Сам он каких-либо телесных повреждений Гизитдиновой А.А. не наносил, а только оттолкнул ее от себя в спальне, когда она напала на него. (т.1, л.д.80-83)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым подсудимая Гизитдинова А.А. является его женой. Также у свидетеля есть товарищ Фазлыев А.Р., который ему знаком с детства. 13 декабря 2022 года свидетель вернулся с вахты и решил организовать банкет с родственниками. 14 декабря 2022 года сначала они отдыхали в квартире свидетеля, а затем решили поехать в сауну «Царь-Баня», а оттуда они вместе примерно в 00:14 15 декабря 2022 года с ФИО2 вдвоем уехали к себе домой. Около 01:00 15 декабря 2022 года к ним в гости пришел ФИО1, который предварительно звонил свидетелю на телефон, на звонок ответила его жена и дала разрешение прийти к ним в гости. У них в квартире имелось спиртное, а именно пиво и водка. ФИО1 придя к ним в гости стал также употреблять спиртные напитки, ФИО2 пила пиво, а свидетель с потерпевшим водку, при этом на тот момент они уже и так находились в состоянии алкогольного опьянения. В ходе общения разговор не задался, а именно ФИО1 все время подтрунивал над ФИО2 и провоцировал скандал, а именно обвинял ее в том, что она изменяет свидетелю в мое отсутствие, говорил обидные вещи, в ответ ФИО2 также начала ему грубить, в какой-то момент времени их спор перерос в скандал, который перерос в драку, они наносили друг другу телесные повреждения, а свидетель пытался их разнимать. После этого они продолжили оскорблять друг друга. В какой-то момент ФИО2 не выдержала всего этого и на кухне со столешницы взяла кухонный нож, длиной около 25 см, длина лезвия около 12-13 см. ФИО1 в этот момент собирался уходить, сидел в прихожей возле входной двери, и подсудимая, так как была зла на него, нанесла один тычковый удар в грудь Потерпевший №1, после чего у него пошла кровь, в этот момент он был одет в куртку, которая была расстегнута, на нем был джемпер белого цвета, после этого ФИО1 ушел, ФИО2 поняла что натворила испугавшись уехала домой к матери по адресу <адрес>. Нож, которым она ударила ФИО1 вероятно остался у в квартире. Свидетелю известно, что в настоящее время ФИО2 и ФИО1 примирились претензий друг к другу не имеют. (т.1, л.д.88-90)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым у него есть друзья Потерпевший №1 и ФИО6 С Потерпевший №1 он знаком около пяти лет, может охарактеризовать его как доброго, отзывчивого парня, по характеру он спокоен, не конфликтный. 14 декабря 2022 года около 23:00 свидетель находился дома, в это время ему на сотовый телефон позвонил ФИО6, который сообщил, что ему звонил Потерпевший №1 и попросил забрать его около банного комплекса «Царь-баня», ФИО6 попросил свидетеля проехать с ним за компанию, на что он согласился. Спустя 15 минут ФИО6 заехал за Свидетель №2 на автомобиле «Деу Нексия», а затем они около 00:00 15 декабря 2022 года приехали к вышеуказанному банному комплексу, где забрали Потерпевший №1, на тот момент Потерпевший №1 уже находился в состоянии алкогольного опьянения, но при этом вел себя сдержанно, спокойно, координация движений у него не была нарушена, речь была четкой и внятной, исходил лишь легкий запах спиртного. Они вместе стали каяться по городу, а далее около 03:40 15 декабря 2022 года ФИО6 довез до дома Потерпевший №1, при этом когда они доехали, то Потерпевший №1 обнаружил, что у него нет ключей от квартиры, после чего Потерпевший №1 позвонил их общему знакомому Свидетель №1 так как он проживает недалеко от Потерпевший №1, чтобы попросить у него разрешения переночевать у них дома. В ходе телефонного разговора Свидетель №1 разрешил переночевать у него, тогда ФИО6 около 04:00 довез Потерпевший №1 до дома по адресу: <адрес> проживает Свидетель №1 Потерпевший №1 вышел из автомобиля, а они уехали в кальянную «Белый кролик». Когда они находились в кальянной около 05:00 Потерпевший №1 вновь позвонил ФИО6 и сообщил, что его порезали, попросил приехать за ним. После чего они приехали за Потерпевший №1 к дому же дому, где его оставляли, где Потерпевший №1 сидел во дворе дома, на бордюре, на расстоянии около 100 метров от указанного дома. При этом Потерпевший №1 прижимал к груди футболку, которая вся была испачкана кровью, в области груди у него была рана. Потерпевший №1 жаловался на боль в груди и пояснил, что жена Свидетель №1 нанесла ему удар ножом в грудь. Они привезли Потерпевший №1 в травмпункт, но их там не приняли, сказали, что им нужно ехать ГБУЗ Клиническая больница № 1 г. Стерлитамак, после чего мы направились туда, где Потерпевший №1 положили на стационарное лечение, после чего свидетель и ФИО6 поехали по домам. (т.1 л.д.91-93)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, согласно которым 14 декабря 2022 года к ней в гости пришел её брат Свидетель №1 со своей женой Гизитдиновой ФИО2. Изначально они сидели, потом позвонил знакомый ФИО1 и свидетель предложила брату пригласить его, после чего в течение часа он пришел. Далее они продолжали совместно распивать спиртные напитки на кухне. Изначально сидели нормально, общались, но потом ФИО1 вытащил из своего кармана сверток бумаги, в котором находилась какая-то трава, дальше вытащил трубку, забил туда эту траву, вышел в подъезд покурил. Потом они решили поехать в сауну «Царь Баня», ФИО1 начал ввести себя неадекватно, а именно начал агрессивно себя ввести по отношению к ФИО2, облил ее пивом, оскорблял нецензурной бранью. Далее ФИО2 собиралась уехать, но свидетель их успокоила, поговорила с ФИО1 о том, что они приехали отдыхать, а не выяснять отношения, после чего ФИО1 согласился и успокоился, В какой-то момент ФИО1 вышел с парилки первый, а свидетель остались там, далее она услышала крики, вышла из парилки и увидела, как ФИО2 шла к ней навстречу и в этот момент в ее сторону летел стакан, который разбился об стену и осколки полетели в нее. В этот момент проснулся Свидетель №1, увидел всю эту ситуацию, и сказал ФИО2 собираться домой. Пока брат свидетеля одевался, ФИО1 начал приставать к ФИО2, трогал ее за руку, пытался ее обнять, но она отталкивала его. Потом подошла свидетель и отвела его от нее, начала заступаться за нее, но в этот момент ФИО1 свою агрессию перевел на свидетеля и между начался конфликт, который перерос в драку. На тот момент брат увел ФИО2 из бани, и они этого не видели. Потом свидетель успокоила ФИО1, он одел куртку и ушел. Когда свидетель собирала вещи, позвонила ФИО2, которой свидетель сообщила, что они с ФИО1 подрались. Далее они сели в такси и уехали к брату домой по адресу: <адрес>. Свидетель оттуда уехала домой 15 декабря 2022 года около 02:29 часов, что происходило дальше ей неизвестно. (т.1, л.д.95-97)

Вина Гизитдиновой А.А. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается также доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, которые были исследованы в ходе судебного заседания, а именно:

- заключением эксперта от 16 февраля 2023 года, согласно которого у Потерпевший №1 имело место повреждение в виде раны передней поверхности грудной клетки справа (в проекции 4-го межреберья), проникающей в плевральную полость, с повреждением правого легкого, сопровождавшейся правосторонним пневмотораксом (скоплением воздуха в плевральной полости), которая причинена острым предметом, возможно, 15 декабря 2022 года и вызвала тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Кроме того, на основании анализа данных медицинской документации, у Потерпевший №1 имели место повреждения в виде ссадин шеи, лица, спины, кровоподтеков шеи и грудной клетки. Такого характера повреждения образуются от действия тупого предмета (предметов) и не влекут кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Каких-либо судебно-медицинских данных, позволяющих высказаться о возможности образования повреждений при падении с высоты роста не имеется. (т.1, л.д.69-70)

- вещественными доказательствами по уголовному делу, а именно: свитером белого цвета с надписью: «Терра про»; ножом, состоящим из металлического клинка и полимерной рукоятки белого цвета; ножом, состоящим из металлического клинка и металлической рукоятки (десертный нож); ножом, состоящим из металлического клинка и полимерной рукоятки белого цвета, со вставками в виде полос темно-синего цвета; ножом, состоящим из металлического клинка и деревянной рукоятки коричневого цвета, с двумя металлическими клепками; ножом, состоящим из металлического клинка и деревянной рукоятки коричневого цвета, с тремя металлическими клепками. (т.1, л.д.46-47)

- протоколом осмотра места происшествия от 15 декабря 2022 года с фототаблицей, согласно которым осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес> подъезд, в котором находится указанная квартира, являющиеся местом совершения Гизитдиновой А.А. преступления (т.1, л.д.15-20)

- протоколом изъятия вещей от 15 декабря 2022 года, согласно которому оперуполномоченным ОУР Управления МВД России по г. Стерлитамаку ФИО4 изъят свитер белого цвета с надписью: «Терра про». (т.1, л.д.25)

- протоколом выемки от 21 января 2023 года, согласно которого в ходе выемки у оперуполномоченного ОУР Управления МВД России по г. Стерлитамаку ФИО4 изъят свитер белого цвета с надписью: «Терра про». (т.1, л.д.36-37)

- протоколом выемки от 09 марта 2023 года, согласно которого ходе выемки у подозреваемой Гизитдиновой А.А. изъяты: нож, состоящий из металлического клинка и полимерной рукоятки белого цвета; нож, состоящий из металлического клинка и металлической рукоятки (десертный нож); нож, состоящий из металлического клинка и полимерной рукоятки белого цвета, со вставками в виде полос темно-синего цвета; нож, состоящий из металлического клинка и деревянной рукоятки коричневого цвета, с двумя металлическими клепками; нож, состоящий из металлического клинка и деревянной рукоятки коричневого цвета, с тремя металлическими клепками. (т.1, л.д.40-42)

- протоколом осмотра предметов от 09 марта 2023 года, согласно которому осмотрены: свитер белого цвета с надписью: «Терра про»; нож, состоящий из металлического клинка и полимерной рукоятки белого цвета; нож, состоящий из металлического клинка и металлической рукоятки (десертный нож); нож, состоящий из металлического клинка и полимерной рукоятки белого цвета, со вставками в виде полос темно-синего цвета; нож, состоящий из металлического клинка и деревянной рукоятки коричневого цвета, с двумя металлическими клепками; нож, состоящий из металлического клинка и деревянной рукоятки коричневого цвета, с тремя металлическими клепками. (т.1, л.д.43-45)

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой Гизитдиновой А.А., нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимой Гизитдиновой А.А. по п.«з» ч.2 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Гизитдинова А.А. подлежит наказанию за совершенное ею преступление, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, сомнений в её вменяемости у суда не возникает.

Суд учитывает данные о личности подсудимой Гизитдиновой А.А., которая впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете в ЦЗН не состоит.

Действия потерпевшего по провоцированию конфликта, оскорблению подсудимой, что явилось причиной совершения преступления, суд расценивает его противоправное и аморальное поведение, которое способствовало совершению преступления.

Суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Гизитдиновой А.А., признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у подсудимой на иждивении малолетнего ребенка, осуществление ухода за родственниками, явку с повинной (т.1 л.д.30), аморальное и противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, добровольное возмещение материального и морального вреда, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшему, позицию потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании для подсудимой, заявил, что они примирились.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд не относит к отягчающим вину обстоятельствам нахождение подсудимой в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, так как материалы дела не содержат надлежащим образом проведенной процедуры освидетельствования на данное состояние, а также не доказана причинно-следственная связь между данным состоянием и совершенным подсудимой преступлением.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд назначает Гизитдиновой А.А. наказание с учетом положений, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Гизитдиновой А.А. и предупреждения совершения ею новых преступлений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи, суд приходит к убеждению о необходимости назначить Гизитдиновой А.А. наказание в виде лишения свободы условно на основании ст.73 УК РФ, поскольку иной вид наказания не может обеспечить достижения целей наказания.

Оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ не имеется, так как отсутствуют какие-либо исключительные обстоятельства, ставшие поводом для совершения преступления.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по мнению суда не имеется.

Оснований для изменения категории преступления на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

                    

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.111 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░: «░░░░░ ░░░»; ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░; ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░); ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░░; ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░:                   ░░░░░░░            ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                        ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░:                             ░░░░░░░ ░.░.

1-469/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура г.Стерлитамак РБ
Ответчики
Гизитдинова Алия Айратовна
Другие
Нурмухаметов Валерий Наилевич
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Амиров Дмитрий Павлович
Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
29.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
30.03.2023Передача материалов дела судье
24.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.05.2023Судебное заседание
17.05.2023Судебное заседание
30.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее