Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2024 (2-1766/2023;) ~ М-1602/2023 от 11.12.2023

Дело № 2-314/2024

УИД: 50RS0017-01-2023-002564-68

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                                  г. Кашира Московской области

    Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Языковой Е.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МКК УФ» к Казимову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, согласно которому просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69900 (шестьдесят девять тысяч девятьсот) руб. 00 коп., из которых: 30000,00 руб. - сумма займа, 39900,00 руб. - проценты за пользование суммой займа, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлине в размере 2297,00 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 5000,00 руб., расходы за направление ответчику копии искового заявления с приложенным пакетом документов в размере 79,80 руб.

В обоснование своих исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ Казимов Е.А. заключил договор микрозайма № № с ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ».

Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ истец включен в государственный реестр микрофинансовых организаций. В соответствии с уставом истец осуществляет такие виды деятельности как микрофинансовая деятельность, другие виды деятельности, не запрещенные законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ осуществлена реорганизация ООО «МКК Универсального Финансирования» в форме преобразования в АО «МКК УФ». Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ АО «МКК УФ» включен в государственный реестр микрофинансовых организаций.

Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использования функционала сайта займодавца в сети Интернет https://oneclickmoney.ru/.

Вышеуказанный договор является договором-офертой.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21.12.2013 договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств».

Требование закона о заключении договора займа в письменной форме следует считать соблюденным, если в ответ на письмо заемщика предоставить ему заем (оферта) заимодавец перечислил ему сумму займа (акцепт).

Согласно п.1 информационного блока договора «Сумма займа или лимит кредитования и порядок его изменения»: 30000,00 руб. Указанная сумма займа состоит из двух частей: 29000,00 руб. предоставляются займодавцем заёмщику в порядке, предусмотренном п.п. 5.4.1, 5.4.2. Общих условий договора (по выбору заёмщика) – 1000,00 руб. - денежные средства, подлежащие уплате заёмщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ. Заключая настоящий договор, стороны, руководствуясь ст. 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекращают денежное обязательство заёмщика перед займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, заменой указанного обязательства обязательством заёмщика уплатить займодавцу сумму денежных средств в размере 1000,00 коп. в качестве полученного заёмщиком от займодавца займа.

Исходя из смысла п. 1 информационного блока договора займодавцем должно быть предоставлено подтверждение перечисления денежных средств в части суммы займа, предоставляемой займодавцем заёмщику. Вторая часть суммы займа - денежные средства, подлежащие уплате заёмщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг, подтверждается прилагаемым договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 2 информационного блока договора срок действия договора — до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 21 день с даты предоставления займа заёмщику.

Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа, указанный в п. 2 информационного блока договора, составляет: 365 процентов годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору: в рамках договора заёмщик обязан уплатить 1 единовременный платёж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заёмщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет: 36300,00 руб., из которых: 30000,00 руб. - направляются на погашение основного долга, 6300,00 руб. -направляются на погашение процентов за пользование займом. Срок уплаты заёмщиком единовременного платежа в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом - 21 день с даты предоставления займа заёмщику.

Перечисление денежных средств произведено посредством процессингового Центра VEРау (на банковскую карт) №, указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете).

На дату составления искового заявления должником в счет погашения задолженности внесены денежные средства в размере 5100,00 руб.

До настоящего времени должник не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов. Договор сторонами не расторгнут.

        Определением и.о. мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № Каширского судебного района <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ на основании возражений Казимова Е.А. В связи с чем, АО «МКК УФ» обратилось в суд с исковым заявлением.

        Между АО «МКК УФ» и ООО «Крепость» заключен агентский договор на оказание юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности,

При обращении с исковым заявлением, АО «МКК УФ» были понесены расходы в размере 5000,00 руб. на оплату вознаграждения ООО «Крепость» за оказанные юридические услуги, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществление сбора документов, подготовку пакета документов в суд, составление искового заявления.

Истец считает, что в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», ст.ст. 307, 309, 310, 314, 807-811 ГК РФ, его исковые требования подлежат удовлетворению.

        Представитель истца АО «МКК УФ» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором о вручении судебной повестки (л.д. 74), в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что не возражает против рассмотрения дела в форме заочного производства.

        Ответчик Казимов Е.А. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, вручена адресату (л.д. 73).

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего дела, материалы дела №, представленного мировым судьей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

        Определением и.о. мирового судьи судебного участка № мировым судьей судебного участка № Каширского судебного района <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлась задолженность по кредитному договору, являющему предметом рассматриваемого дела. Судебный приказ отменен на оснований возражений Казимова Е.А. относительно его исполнения, в которых он указал на несогласие с размером задолженности (дело № л.д. 27, 29, 31).

Одним из оснований возникновения обязательств в силу п. 2 ст. 307 ГК РФ является договор.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

П. 2 ст. 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» дано разъяснение, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрен порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со ст. 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование).

П. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 24 ст. 5 и ч. 6 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей в период заключения договора микрозайма) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Данные правила распространялись на договора микрозайма, заключенные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте Банка России, АО «МКК УФ» в период заключения договора имело право на осуществление деятельности на финансовом рынке (л.д. 49).

Из индивидуальных условий договора потребительского займа следует, что ДД.ММ.ГГГГ Казимов Е.А. заключил договор микрозайма № № с ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ».

ДД.ММ.ГГГГ осуществлена реорганизация ООО «МКК Универсального Финансирования» в форме преобразования в АО «МКК УФ», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 10-11).

Согласно п.1 индивидуальных условий договора сумма займа составила 30000,00 руб. Указанная сумма займа состоит из двух частей: 29000,00 руб. предоставляются займодавцем заёмщику в порядке, предусмотренном п.п. 5.4.1, 5.4.2. Общих условий договора (по выбору заёмщика) – 1000,00 руб. - денежные средства, подлежащие уплате заёмщиком займодавцу в соответствии с условиями договора возмездного оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ. Заключая настоящий договор, стороны, руководствуясь ст. 818 Гражданского кодекса Российской Федерации, прекращают денежное обязательство заёмщика перед займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ, заменой указанного обязательства обязательством заёмщика уплатить займодавцу сумму денежных средств в размере 1000,00 коп. в качестве полученного заёмщиком от займодавца займа.

В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора срок действия договора — до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа - 21 день с даты предоставления займа заёмщику.

Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день (дату) возврата займа - 365 процентов годовых (п. 4 индивидуальных условий договора).

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору: в рамках договора заёмщик обязан уплатить 1 единовременный платёж в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом. Размер единовременного платежа заёмщика в оплату суммы займа и суммы процентов за пользование займом составляет: 36300,00 руб., из которых: 30000,00 руб. - направляются на погашение основного долга, 6300,00 руб. -направляются на погашение процентов за пользование займом. Дата уплаты платежей по договору – ДД.ММ.ГГГГ (п. 6 индивидуальных условий договора) (л.д. 26-27).

Договор подписан в электронном виде.

Истец исполнил свои обязанности по кредитному договору, выдав денежные средства в размере 29000,00 руб. Казимову Е.А., что подтверждается подтверждением перевода денежных средств Общества с ограниченной ответственностью «Процессинговая компания быстрых платежей» и выпиской по карте представленной ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21, 67, 68, 69, 70).

Подписав договор займа в электронном виде, заемщик согласился с Индивидуальными и Общими условиями договора.

Согласно расчету задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность в размере 69900 (шестьдесят девять тысяч девятьсот) руб. 00 коп., из которых: 30000,00 руб. - сумма займа, 39900,00 руб. - проценты за пользование суммой займа. Ответчиком внесен платеж на сумму 5100,00 руб., из которых 5100,00 руб. зачислено в счет погашения процентов.

Таким образом, судом установлено, что кредитор исполнил свои обязательства по договору. Между тем, ответчик свои обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, образовалась указанная задолженность. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и является верным.

Исследованные судом доказательства, свидетельствуют о том, что индивидуальные условия договора и расчет задолженности соответствуют вышеуказанным требованиям закона, в связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком Казимовым Е.А. не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о предоставлении кредита и сумме образовавшейся задолженности.

Ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из ст. 94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пунктах 12, 13, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» дано разъяснение, о том, что: «Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства».

Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «МКК УФ» и ООО «Крепость», свидетельствует о том, что ООО «Крепость» обязалась за вознаграждение производить юридический и фактические действия, направленные на погашение задолженности должников на досудебной и судебной стадиях. Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что АО «МКК УФ» перечислило ООО «Крепость» 5000,00 руб. за работу по взысканию задолженности с Казимова Е.А. по договору № № (л.д. 19). Истец пояснил, что указанные средства оплачены за оказанные юридические услуги, а именно изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществление сбора документов, подготовку пакета документов в суд, составление искового заявления.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение соглашения ООО «Крепость» подготовило исковое заявление.

При определении разумности суд учитывает объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, приходит к выводу о том, что судебные расходы на оплату услуг представителя заявлены в разумном пределе.

Платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что истец оплатил госпошлину при подаче искового заявления в размере 2297,00 (л. 18, 20), что при заявленной цене иска 69600,00 руб. соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

Список почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает расходы истца в сумме 79,80 руб. по отправке искового заявления ответчику (л.д. 13-16, 17).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в связи с полным удовлетворением исковых требований истца, судебные расходы, понесенные истцом, подлежат взысканию с КазимоваЕ.А в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «МКК УФ» к Казимову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить.

Взыскать с Казимова <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «МКК УФ» (ИНН 6162089317) задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69900,00 руб., из которых: 30000,00 руб. - сумма займа, 39900,00 руб. - проценты за пользование суммой займа, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2297,00 руб., расходы за оказание юридических услуг в размере 5000,00 руб., расходы за направление ответчику копии искового заявления с приложенным пакетом документов в размере 79,80 руб., а всего 77276 (семьдесят семь тысяч двести семьдесят шесть) рублей 80 копеек.

Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд <адрес> с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления решения в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья                                                                         Н.Н. Кузнецова