Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-105/2018 от 27.02.2018

Дело 5-105/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 28.03.2018.

Мотивированное постановление составлено 30.03.2018.

Судья Ольского районного суда Магаданской области Слободчикова О.В.,

рассмотрев в помещении Ольского районного суда Магаданской области по адресу: Магаданская область, пос. Ола, ул. Советская, д. 32, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Столярова Алексея Викторовича, <дата> рождения, уроженца <место рождения>, <гражданство>, русским языком владеющего, зарегистрированного по месту жительства в <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <образование>, <семейное положение>, работающего <место работы>, к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения не привлекавшегося,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Столярова А.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, о чем отобрана подписка,

у с т а н о в и л:

23.02.2018 в 23 часа 33 минуты в районе дома № 5А по ул. Октябрьской в пос. Ола Ольского городского округа Магаданской области Столяров А.В. совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ – управлял автомобилем Тойота Королла государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

По данному факту в отношении Столярова А.В. инспектором ДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району Е.А.С. составлен протокол об административном правонарушении ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

В судебном заседании Столяров А.В. пояснил, что не согласен с протоколом об административном правонарушении, поскольку, когда к нему подошли сотрудники ГИБДД, он на транспортном средстве не передвигался, автомобилем в состоянии алкогольного опьянения не управлял, за рулем находился его знакомый, который в настоящее время в пос. Ола отсутствует, находится в п. Сусуман. Он сидел на заднем сидении с женой и ребенком, на пассажирском сидении впереди сидела жена его знакомого. Когда ехали, он проблесковых маячков патрульного автомобиля не видел и звуковых сигналов не слышал. Его знакомый при приближении сотрудников полиции ушел, так как побоялся, что его могут привлечь к ответственности, поскольку он не был вписан в страховой полис. Фамилии знакомого он не знает, имя – Олег. При проведении освидетельствования на состояние опьянения он трижды в присутствии понятых Ч.В.Д. и Р.А.Е. проходил тест выдоха и только на третий раз сотрудники ГИБДД распечатали результат. С результатом освидетельствования он был не согласен, однако ошибочно написал в акте о своем согласии. Полагает, что доказательств управления им автомобилем в состоянии опьянения не представлено. За неповиновение требованию сотрудников полиции он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, постановление не обжаловал и назначенный в качестве административного наказания штраф оплатил.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Столярова А.В. в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 49 ТА № 221008 от 24.02.2018, из которого следует, что 23.02.2018 в 23 часа 33 минуты в районе дома № 5А по ул. Октябрьской в пос. Ола Ольского городского округа Магаданской области Столяров А.В. совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ – управлял автомобилем Тойота Королла государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом 49 АО № 027074 от 24.02.2018 и чеком тест-выдоха № 00087 от 24.02.2018 с результатами освидетельствования. При подписании протокола Столяров А.В. указал, что с ним не согласен (л.д. 5).

- протоколом 49 ОТ 210371 от 23.02.2018 об отстранении от управления транспортным средством, которым Столяров А.В. в 23 часа 55 минут в присутствии понятых Ц.В.А. и Ф.Г.Г. был отстранен от управления автомобилем Тойота Королла государственный регистрационный знак № в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Протокол Столяровым А.В. получен, о чем имеется его подпись (л.д. 6).

- рапортом ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району Еремеева А.С. от 24.02.2018, в котором указано, что с 20 часов 00 минут до 05 часов 00 минут 24.02.2018 он находился в наряде по ООП и обеспечению БДД совместно с ИДПС Лапинским И.В. по маршруту № 1 в п. Ола. В 23 часа 31 минуту 23.02.2018 возле дома № 6 по ул. Октябрьская п. Ола ими визуально был установлен автомобиль Тойота Королла государственный регистрационный знак № и принято решение о его остановке с помощью специальных средств и проблесковых маячков. Водитель вышеуказанного транспортного средства не реагировал на подаваемые сигналы и продолжал движение. Возле дома № 5А по ул. Октябрьская п. Ола водитель транспортного средства Тойота Королла государственный регистрационный знак № остановился и сразу вышел из-за руля автомобиля. Он подошел, представился и потребовал представить документы для проверки, на что водитель ответил отказом и, поясняя, что он никуда не едет, направился по второму подъезду дома № 5А по ул. Октябрьская п. Ола. В отношении неустановленного водителя была применена физическая сила в виде загиба двух рук за спину и специальные средства в виде ограничения передвижения (наручники). Неустановленный водитель был усажен в патрульный автомобиль, где от него он и ИДПС Л.И.В. почувствовали запах алкоголя изо рта. Водитель так и отказывался предоставить требуемые документы, представился Соляровым А.В. На месте административного правонарушения Столяров А.В. в присутствии двух понятых был отстранен от управления транспортным средством, доставлен в Отд МВД России по Ольскому району, где представил водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. В присутствии двух понятых Столярову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. Результат освидетельствования составил 0,217 мг/л. С результатом Столяров А.В. согласился, подписав чек тест-выдоха и акт освидетельствования собственноручно. В отношении Столярова А.В. был составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д.т 10);

- протоколом 49 ТЕ № 000384 о доставлении от 24.02.2018, согласно которому Столяров А.В. был доставлен в Отд МВД России по Ольскому району в связи с невозможностью составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ на месте выявления правонарушения (л.д. 9);

- бумажным носителем с записью результатов исследования, из которого следует, что у Столярова А.В. 24.02.2018 в 01 час 08 минут при помощи прибора Алкотектор Юпитер № 003177 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в размере 0,217 мг/л (л.д. 7);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 49 АО № 027074 от 24.02.2018, согласно которому Столяров А.В. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием внешних признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. В данном акте указано, что Столяров А.В. на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования с применением технического средства измерения Алкотектер Юпитер заводской номер 003177, которым установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,217 мг/л (л.д. 8).

Освидетельствование Столярова А.В. произведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством».

Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения Столярову А.В. был разъяснен порядок освидетельствования на состояние опьянения, а также разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ (л.д. 11).

С актом освидетельствования Столяров А.В. согласился;

- объяснениями понятых Ч.В.Д. и Р.А.Е., в которых указано, что в их присутствии Столярову А.В. были разъяснены права, порядок освидетельствования на состояние опьянения, после чего последний прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат теста составил 0,217 мг/л. С результатом Столяров А.В. был согласен и собственноручно подписал акт освидетельствования и тест выдоха (л.д. 12, 13).

В судебном заседании также были допрошены в качестве свидетелей понятой Р.А.Е., сотрудники ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району Л.И.В. и Е.А.С.Свидетель Р.А.Е. в судебном заседании пояснил, что участвовал в качестве понятого при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения Столярова А.В., которое проходило в здании Отд МВД России по Ольскому району по адресу: пос. Ола, ул. Советская, д. 34. Вместе с ним понятым также был Ч.В.Д. Столярову А.В. перед освидетельствованием разъяснили его права, после чего сотрудник ДПС в присутствии участвующих лиц достал упакованный мундштук, предъявив его Столярову А.В., после чего вскрыл упаковку и, вставив мундштук в Алкотектор предложил последнему сделать выдох. Столяров А.В. выдох делал трижды, так как первые два раза прибор не сработал, поскольку выдох был слабым. После третьего раза прибор показал, что Столяров А.В. находится в состоянии опьянения, результат он по истечении времени не помнит. Затем сотрудник полиции оформил результаты освидетельствования в акте, где все расписались. С результатом освидетельствования Столяров А.В. был согласен.

Свидетель Е.А.С. пояснил, что в ночь с 23 на 24 февраля 2018 года он вместе с инспектором ДПС Л.И.В. находился на маршруте патрулирования в пос. Ола. Двигаясь по ул. Октябрьская, возле дома № 6 они заметили автомобиль Тойота Королла светлого цвета и приняли решение остановить его с целью проверки документов, для чего на патрульном автомобиле были включены проблесковые маячки и звуковой сигнал. Однако, водитель автомобиля не остановился и продолжал движение. Они стали преследовать данное транспортное средство, которое остановилось возле дома № 5А по ул. Октябрьская. Из автомобиля вышли две женщины с ребенком и Столяров А.В. со стороны водительского места. Никакой другой мужчина кроме Столярова А.В. из автомобиля не выходил. После остановки он сразу же двинулся в сторону Столярова А.В., подошел, представился и потребовал предъявить документы, на что Столяров А.В. не отреагировал и прошел ко второму подъезду указанного дома, при этом говорил, что за рулем он не находится и никуда не едет. Столяров А.В. вел себя агрессивно, в связи с чем к нему была применена физическая сила, надеты наручники и последний был препровожден в патрульный автомобиль. Так как от Столярова А.В. исходил запах алкоголя, его отстранили от управления транспортным средством в присутствии двух понятых, после чего он был доставлен в Отд МВД России по Ольскому району для установления личности, прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В отделе Столяров А.В. назвал свои данные, предъявил водительское удостоверение и документы на автомобиль, был в присутствии понятых освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. Перед освидетельствованием Столярову А.В. были разъяснены права, порядок освидетельствования, с результатом он согласился, о чем собственноручно написал в акте. Столяров А.В. действительно трижды делал выдох, так как первые два раза напор воздуха был слабый, недостаточный для определения результатов и прибор не срабатывал. После прохождения освидетельствования на Столярова А.В. был составлен материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а также по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. За последнее правонарушение Столяров А.В. постановлением судьи Ольского районного суда был привлечен к административной ответственности.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель Л.И.В.

По запросу судьи в суд представлены и приобщены к материалам дела об административном правонарушении копии документов на анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор Юпитер заводской номер 033177, из которых следует, что данный прибор зарегистрирован в Госреестре средств измерений и имеет соответствующее регистрационное удостоверение, соответствует техническим характеристикам, изложенным в Руководстве по эксплуатации и признан годным для эксплуатации, поверен в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о поверке № 000415, действительным до 24.08.2018 (л.д. 36-38).

При таких обстоятельствах, поскольку освидетельствование Столярова А.В. произведено допущенным для применения на территории Российской Федерации прибором, прошедшим поверку в установленные законом сроки, и с соблюдением установленной процедуры, оснований сомневаться в достоверности его результатов не имеется.

То обстоятельство, что Столяров А.В. трижды производил выдох, при прохождении освидетельствования на состояние опьянения, не влияют на его результат, поскольку допрошенные в судебном заседании инспекторы ГИБДД и понятой пояснили, что первые два раза прибор не срабатывал, так как выдох был слабым – недостаточным для определения результатов.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также иных процессуальных документов, при рассмотрении настоящего дела не установлено. При составлении материалов дела об административном правонарушении присутствовали понятые, что было достоверно установлено в судебном заседании.

Оснований сомневаться в достоверности показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей Л.И.В., Е.А.С., Р.А.Е. у судьи не имеется, поскольку какой-либо заинтересованности данных свидетелей в исходе дела не установлено.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела было достоверно установлено, что Столяров А.В. 23.02.2018 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, и данное состояние было подтверждено в определенном законодательством РФ порядке.

Доводы Столярова А.В. о том, что транспортным средством он в момент его остановки не управлял, опровергаются пояснениями инспекторов ДПС Л.И.В., Е.А.С. о том, что ими осуществлялось преследование автомобиля, на котором передвигался Столяров А.В. и после остановки данного транспортного средства, последний вышел из автомобиля со стороны водительского места, а также постановлением о привлечении Столярова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, вступившим в законную силу, которым установлено, что Столяров А.В. оказал неповиновение законно требованию сотрудников полиции Л.И.В., Е.А.С., в связи с исполнением ими служебных обязанностей, связанных с проверкой водителя, имеющего признаки алкогольного опьянения (л.д. 34-35).

С учетом изложенного суд полагает, что содержание показаний Столярова А.В. в судебном заседании определяются исключительно его собственной позицией защиты, поскольку опровергаются иными, исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из карточки операции с ВУ следует, что Столяров А.В. имеет водительское удостоверение №, которое действительно с 28.08.2015 по 28.08.2025 (л.д. 15).

Из списка нарушений Столярова А.В. следует, что последний, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.12 КоАП РФ, не является (л.д. 16-17).

Согласно справке о результатах проверки в ОСК Столяров А.В. к уголовной ответственности за совершение преступлений против безопасности движения, не привлекался (л.д. 18-19).

Действия Столярова А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Столярова А.В., судья признает <семейное положение> (л.д. 27).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Столярова А.В. в ходе рассмотрения дела не установлено.

При определении размера наказания, учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его материальном и семейном положении, принимая во внимание наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает, что Столярову А.В. должно быть назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Столярова Алексея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области) кор./сч 04471246420, ИНН 4909045951, р/с № 40101810300000010001 в Отделении Магадан г. Магадан, БИК 044442001, КПП 4909901001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 44701000, УИН 18810449180020000426.

Разъяснить Столярову А.В., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами, по вступлении его в законную силу, поручить ГИБДД Отд МВД России по Ольскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья                 .            О.В. Слободчикова