Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-600/2019 от 31.07.2019

Дело (номер обезличен)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(адрес обезличен) 20 августа 2019 года

Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) Бондарец О.А., рассмотрев жалобу с на определение от (дата обезличена) о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования,

У с т а н о в и л:

с обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить определение от (дата обезличена) вынесенное участковым Уполномоченным Отдела МВД по (адрес обезличен) м о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования, указывая, что определение вынесено незаконно, необоснованно и немотивированно, без наличия в действиях с события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ. Кроме того, в мотивировочной части определения в утвердительной форме констатируется факт нанесения с, без указания времени и места, телесных повреждений гр. к в (адрес обезличен), тогда как установление обстоятельств события правонарушения и доказанность ее вины должно проводиться в рамках административного расследования.

В соответствии с ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Кроме того, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, следует, что "самостоятельно", т.е. до принятия окончательного решения по делу об административном правонарушении, могут быть обжалованы определения, исключающие возможность дальнейшего движения дела.

В настоящее время КоАП РФ не предусматривает порядок обжалования определений, за исключением определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (ч. 4 ст. 30.1 КоАП РФ), в данной жалобе с обжалуется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, которое также не исключает возможность дальнейшего движения дела и не затрагивает право лиц на дальнейшую судебную защиту, в связи с чем может быть обжаловано вместе с определением или постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенными как итоговые решения по данному делу.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 134 ГПК РФ (по ангалогии), ст. ст. 26.2-26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

Определил:

Отказать с в принятии жалобы на определение от (дата обезличена) о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через районный суд.

Судья: О.А. Бондарец