Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-165/2023 от 23.03.2023

Дело № 4/15-165/2023                                         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 мая 2023 года                              город Чусовой                                

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Маркагановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.В.,

с участием прокурора Давтова Б.Р.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Костарева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Попова И. Н., дата года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

установил:

Попов И.Н. осужден приговором Октябрьского районного суда Пермского края (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Пермского краевого суда от 19.08.2014) по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год. Наказание отбывает с учетом зачета с 17.03.2014.

В суд поступило ходатайство осужденного о его переводе в колонию-поселение.

Заслушав мнения участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом срока.

Попов И.Н. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Осужденный Попов И.Н. администрацией исправительного учреждения характеризуется следующим образом: прибыл в ФКУ ИК-10 03.09.2014, с 17.09.2014 состоит на профилактическом учете, как лицо, ..., отбывает наказание в облегченных условиях содержания с 14.09.2021, трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения по утвержденному графику согласно ст. 106 УИК РФ, отказов не поступало, не всегда выполняет законные требования администрации, посещает мероприятия воспитательного характера, лекции, общие собрания осужденных отряда, инициативу в них не проявляет, делает слабые положительные выводы, в психологических тренингах и психокоррекционных мероприятиях участие принимает, в разговоре с администрацией вежлив, корректен, социально-полезные связи с родственниками поддерживает, за время отбывания наказания имеет 14 поощрений и 2 взыскания, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, но в 2014 году допускал хранение запрещенных предметов, в соответствии с требованиями действующего законодательства согласился пройти медико-психиатрическую экспертизу ...

Само по себе наличие поощрений и отсутствие действующих взысканий не является основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания, получение поощрений и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, за период отбывания наказания осужденный Попов И.Н. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 2 раза подвергался дисциплинарным взысканиям, в том числе в виде водворения в карцер, второе взыскание наложено в 2020 году, то есть спустя длительный период после начала отбывания наказания.

Согласно психологической характеристике выявлены иные формы деструктивного поведения.

Данные о личности осужденного, количество и динамика получения поощрений свидетельствуют о положительных изменениях в поведении осужденного, которые возможны под контролем администрации исправительного учреждения, однако установленные судом обстоятельства не позволяют суду считать поведение Попов И.Н. за весь период отбывания наказания безупречным и стабильно положительным, о чем объективно свидетельствуют представленные администрацией исправительного учреждения сведения, в связи, с чем суд считает, что перевод осужденного в колонию-поселение в настоящее время является преждевременным, а Попов И.Н. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Осужденному Попову И. Н. в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                 Т.Н. Маркаганова