ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 октября 2020 г. г. Новомосковск
Судья Новомосковского городского суда Тульской области Кондратьев С.Ф., изучив исковое заявление ИП Инюшина Кирилла Анатольевича к Мироновой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование им,
установил:
ИП Инюшин К.А. обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 15.03.2014 в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 28.04.2015 в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.04.2015 по 08.09.2020 в размере <данные изъяты> руб.; неустойку в размере <данные изъяты> руб.; проценты за период с 09.09.2020 по дату фактического погашения задолженности по ставке 49%, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга за период с 09.09.2020 по дату фактического погашения задолженности.
На основании положений п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование, основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Пункт 1 части 1 статьи 23 ГПК РФ относит дела о выдаче судебного приказа к подсудности мирового судьи.
В соответствии с п. 3, 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», требования рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
По смыслу указанной нормы в приказном производстве могут удовлетворяться требования, фактически обосновывающие обстоятельства, которые не нуждаются в проверке, и неисполнение должником обязательств подтверждается бесспорным доказательствами, что является основной предпосылкой осуществления приказного производства.
ИП Инюшиным К.А. заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности, которая не превышает 500000 руб.
Кроме того, договор предусматривает взыскание процентов за пользование кредитом и неустойку, что свидетельствует о бесспорном характере взыскания денежных средств.
Данное требование в соответствии со ст.ст. 121, 122 ГПК РФ может быть рассмотрено в порядке приказного производства, в связи с чем, истцом не соблюдены ст.ст. 121, 122 ГПК РФ, а именно обращение к мировому судье по месту жительства ответчика с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем, исковое заявление подлежит возврату.
В нарушение требований гражданского процессуального закона ИП Инюшиным К.А. не представлено определение мирового судьи об отмене судебного приказа, либо об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
исковое заявление ИП Инюшина Кирилла Анатольевича к Мироновой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование им, возвратить.
Разъяснить ИП Инюшину К.А. право обращения с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Мироновой Юлии Владимировне к мировому судье судебного участка № 36 Новомосковского судебного района Тульской области по адресу: 301650, Тульская область, г. Новомосковск, ул. Л. Толстого, д. 4.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья