Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2173/2021 ~ М-2085/2021 от 01.09.2021

.

.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2021года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при секретаре Инжеватовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-2173/2021 по исковому заявлению общества ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 ПАО Сбербанк к Казарян М. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Казарян М.М. с вышеуказанным иском и просил расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>, взыскать задолженность в размере 89626,91 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 888, 81 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что <Дата> между истцом и ФИО, был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с условиями которого ФИО был выдан кредит в размере ... руб., на срок 60 мес., под ...% годовых. Договор страхования жизни и здоровья заключался на период с <Дата> по <Дата> ФИО умер <Дата>. По состоянию на 12.05.2021 года задолженность составляет 89 626, 91 руб., в том числе: просроченный основной долг – 49 871, 59 руб., просроченные проценты- 39 755, 32 руб. Наследникам заемщика были направлены требования о возврате суммы кредита, однако до настоящего времени они не исполнены.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, заявлено о рассмотрение дела в свое отсутствие.

Ответчик Казарян М.М. в судебное заседание не явилась.

Суд считает возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица нотариус Сизякова Т.С. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, представила сведения из наследственного дела.

Изучив основания заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст.ст.309, 310 ГК РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <Дата> между ПАО «Сбербанк» и ФИО, был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с условиями которого ФИО был выдан кредит в размере ... руб., на срок 60 мес., под ...% годовых.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 71 260 рублей на счет заемщика.

Согласно записи акта о смерти <№> от <Дата> дела ЗАГС г.о. Новокуйбышевск управления ЗАГС Самарской области, ФИО умер <Дата>.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На момент смерти обязательства по договору <№> от <Дата> ФИО не исполнены. По состоянию на 12.05.2021 года задолженность составляет 89 626, 91 руб., в том числе: просроченный основной долг – 49 871, 59 руб., просроченные проценты- 39 755, 32 руб.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент.

На основании ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство, в силу положений п.4 ст.1152 ГК РФ, признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года, под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору и наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (пункт 61).

С учетом положения нормы ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, Казарян М.М., как наследник, принявший наследство после смерти заемщика ФИО несет обязанности по кредитному договору <№> от <Дата>, заключенному с ФИО

Кроме того договор страхования жизни и здоровья заключался на период с <Дата> по <Дата> и на момент смерти ФИО не действовал.

Таким образом, суд исходя из представленных по делу доказательств и положений закона о том, что наследники должника отвечают по долгам наследодателя при условии принятия наследства и в пределах его стоимости, учитывая наличие у наследодателя ФИО на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, а также то, что наследство после ее смерти принято ответчиком, стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности наследодателя по кредитному договору, приходит к выводу о взыскании в пользу истца с Казарян М.М., как наследника, долга по кредитному договору <№> от <Дата>, заключенному с ФИО, в заявленном размере, не превышающем пределы стоимости перешедшего к ним наследственного имущества – 89 626, 91 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер госпошлины размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 2 888, 81 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд    

Р Е Ш И Л:

Требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Самарского отделения № 6991 ПАО Сбербанк – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <№> от <Дата>.

Взыскать с Казарян М. М. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> – 49 871, 59 руб., просроченные проценты – 39 755, 32 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 888, 81 руб., всего взыскать 92 515 (девяносто две тысячи пятьсот пятнадцать) рублей 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение – Новокуйбышевский городской суд Самарской области, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке (подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 2 ноября 2021 года.

Судья /подпись/ Н.В. Бегишева

.