Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-521/2024 ~ М-1750/2024 от 27.05.2024

УИД 21RS0024-01-2024-002721-64

№9-521/2024

(М-1750/2024)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тигина С.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Кольцова Геннадия Григорьевича к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Федеральной службе судебных приставов о признании приказа незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет,

установил:

Кольцов Г.Г. обратился в суд с иском к ГУ ФССП России по Нижегородской области, ФССП России о признании приказа директора ФССП России Аристова Д.В. от <данные изъяты> №-ЛС в части исчисления выслуги лет Кольцова Г.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ незаконным; возложении обязанности на ФССП России включить в выслугу лет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Кольцова Г.Г. период службы в Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности на ФИО1 произвести перерасчет пенсии за выслугу лет Кольцову Г.Г. с ДД.ММ.ГГГГ на день рассмотрения иска и далее производить расчет выплаты пенсии за выслугу лет, с учетом выслуги лет в Волжской межрегиональной природоохранной прокуратуре за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Обращаясь в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики, Кольцов Г.Г. ссылается на положения пункта 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым иски о восстановлении пенсионных прав могут предъявляться в суд по месту жительства истца.

Согласно пункту 6 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Исходя из содержания указанной правовой нормы, данные правила подсудности распространяются на иски, предъявляемые гражданами, незаконно привлеченными к уголовной ответственности, в отношении которых незаконно избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу либо на которых неправомерно налагалось административное наказание в виде ареста. В данном случае заявитель не входит в названную категорию граждан.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, предусмотренными ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Временной инструкцией организации работы по пенсионному обеспечению в органах принудительного исполнения Российской Федерации, утвержденной приказом ФССП России № от ДД.ММ.ГГГГ, организация порядка назначения пенсии и принятие решения о назначении пенсии за выслугу лет относятся к компетенции Федеральной службы судебных приставов России.

Как следует из сведений ЕГРЮЛ, размещенным в открытом доступе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ответчикФССП Россиирасполагается по адресу: <адрес>, стр. 1.

Указанный адрес не относится территориальной подсудности Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

В силу положений п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Кольцова Г.Г. подлежит возврату лицу, его подавшему, как неподсудное Калининскому районному суду г. Чебоксары Чувашской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224-225, 331-332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Кольцова Геннадия Григорьевича к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области, Федеральной службе судебных приставов о признании приказа незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет возвратить заявителю со всеми приложенными документами, разъяснив, что для разрешения данного дела следует обратиться с указанным надлежащим образом оформленным иском по месту нахождения ответчика.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Н. Тигина