Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-714/2022 ~ М-2082/2022 от 12.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

<адрес>                                          ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А., рассмотрев исковое заявление ООО «Коллекшн Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

В Сунженский районный суд Республики Ингушетия поступило исковое заявление ООО «Коллекшн Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из поданного ООО «Коллекшн Консалт» искового заявления о взыскании задолженности по договору микрозайма взыскиваемая сумма составляет 40000 рублей, т.е. не превышает 50000 рублей, должник ФИО1 проживает по адресу: РИ, с.<адрес>.

Оплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 1400 рублей в соответствии со ст. 96 ГПК РФ относится к судебным расходам.

В соответствии со ст. 5 Закона Законом Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ -РЗ «О судебных участках мировых судей» данная территория отнесена к юрисдикции мирового судебного участка Республики Ингушетия.

Постановлением и.о. председателя Сунженского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязанностей мирового судьи судебного участка Республики Ингушетия до назначения мирового судьи на данном судебном участке возложено на мирового судью судебного участка Республики Ингушетия.

При таких обстоятельствах исковое заявление ООО «Коллекшн Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма неподсудно Сунженскому районному суду Республики Ингушетия.

Руководствуясь ст.ст. 28, 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить исковое заявление ООО «Коллекшн Консалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма в связи с его неподсудностью Сунженскому районному суду Республики Ингушетия.

    Разъяснить заявителю, что данное исковое заявление может быть подано в суд по месту нахождения ответчика, т.е. мировому судье двенадцатого судебного участка.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.

Копия верна:

судья

Сунженского районного суда РИ                                      Т.А. Бекботова

9-714/2022 ~ М-2082/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
ООО "Коллекшн Консалт"
Ответчики
Хашиев Адам Османович
Суд
Сунженский районный суд Республики Ингушетия
Судья
Бекботова Тамара Ахмедовна
Дело на странице суда
sunja--ing.sudrf.ru
12.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2022Передача материалов судье
13.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее