ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.12.2019 Сысертский районный суд Свердловской области, в составе председательствующего Тимофеева Е.В., при секретаре Степченковой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1958/2019 по иску Борисовой ФИО12 к Гукасян ФИО9 о расторжении договора уступки права требования по договору участия в долевом строительстве, признании права собственности на квартиру, аннулировании регистрационной записи,
УСТАНОВИЛ:
Борисова Ю.А. обратилась в суд с иском к Гукасян Л.Х. о расторжении договора уступки права требования по договору участия в долевом строительстве, признании права собственности на квартиру, аннулировании регистрационной записи. Просила расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ уступки права требования по договору участия в долевом строительстве № Т6-3/81 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Борисовой Ю.А. и Гукасян Л.Х. Аннулировать регистрационную запись №40817810604900317040-1 от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости о государственной регистрации права собственности Гукасян Л.Х. на помещение, кадастровый номер №40817810604900317040 по адресу: РФ, <адрес>, Арамильский городской округ, <адрес>. Признать за Борисовой Ю.А. право собственности на помещение, кадастровый номер №40817810604900317040 по адресу: РФ, <адрес>, Арамильский городской округ, <адрес>.
В судебное заседание, назначенное на 11.12.2019 стороны не явились, не известив суд о причине своей неявки. Не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, судебное разбирательство по делу было отложено на 27.12.2019 на 14:00 часов.
ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание стороны вновь не явились, хотя были извещены о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Борисовой ФИО10 к Гукасян ФИО11 о расторжении договора уступки права требования по договору участия в долевом строительстве, признании права собственности на квартиру, аннулировании регистрационной записи, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Борисовой Ю.А., что оставление без рассмотрения её заявления не препятствует ей вновь обратиться в суд на общих основаниях. Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Е. В. Тимофеев.