Дело № 12 - 66/22 Мировой судья Н.О. Балалаева
25MS0031-01-2022-000514-48
Р Е Ш Е Н И Е
г. Арсеньев 22 июля 2022 г.
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края А.Д. Митрофанов,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шаповалова Сергея Вячеславовича,
старшего ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Арсеньевский» А.Н. Шапоренко,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
Шаповалова Сергея Вячеславовича, <данные изъяты>
<данные изъяты>,
по его жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 31 судебного района г. Арсеньева Приморского края от 17.06.2022 о назначении наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Указанным постановлением С.В. Шаповалов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 15000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года за то, что он, 10.03.2022 в 10 час. 20 мин., в районе дома по ул. Стахановской, 157 в г. Арсеньеве Приморского края, управлял транспортным средством - автомобилем MITSUBISHI DELICA, гос. рег. знак №, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения.
С.В. Шаповалов обратился с жалобой на данное постановление и просил его отменить и прекратить производство по делу, за отсутствием состава административного правонарушения, в т. ч. в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
Алкотектор Юпитер К № 000701, используемый ГИБДД и Alcotest 6810 ARFA – 0396, используемый при медосвидетельствовании, не включены в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров.
Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен с нарушением Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нем не заполнены все пункты, в нем не указаны сведения последнего употребления алкоголя.
В судебном заседании С.В. Шаповалов жалобу поддержал, подтвердив ее доводы.
Старший ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Арсеньевский» А.Н. Шапоренко полагал, что постановление подлежит оставлению без изменения.
10.03.2022 в 11 часу в районе дома по ул. Стахановской, 157 был остановлен С.В. Шаповалов, управлявший автомобилем MITSUBISHI DELICA, у которого имелись признаки опьянения в виде запаха изо рта. Он пояснил, что употреблял спиртное вечером 09.03.2022. Он был освидетельствован на месте, у него было выявлено состояние опьянения, с результатами этими С.В. Шаповалов не согласился, после чего был направлен на медицинское освидетельствование, в процессе котрого у него было установлено состояние опьянения.
Выслушав С.В. Шаповалова, старшего ИДПС, изучив материалы дела, суд полагает, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Судья считает, что С.В. Шаповалов обосновано привлечен к административной ответственности.
Вина С.В. Шаповалова установлена на основании протоколов по делу об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акта медицинского освидетельствование на состояние опьянения, рапорта ИДПС, показаний свидетеля В.Н. Губина.
В настоящем судебном заседании его вина так же подтверждена пояснениями старшего ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Арсеньевский» А.Н. Шапоренко.
Указанные доказательства, объективно подтверждают вину С.В. Шаповалова в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
В акте медицинского освидетельствование на состояние опьянения указано, что С.В. Шаповалов в позе Ромберга неустойчив, сведения о последнем употреблении алкоголя указаны.
Мировым судьей дана оценка доводов С.В. Шаповалова и защитника о недостатках данного акта, которые признаны несущественными, не приведшими к нарушению требований КоАП РФ.
Им также дана оценка их доводам об отсутствии Alcotest 6810 в перечне, утвержденном письмом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 20.12.2006, поскольку оно внесено в государственный реестр средств измерений, имеет сертификат соответствия и регистрационное удостоверение.
Суд соглашается с данной оценкой мирового судьи.
При этом суд учитывает, что указанное письмо не является нормативным актом, не содержит нормативных, обязательных требований. Оно было составлено в 2006, т. е. более, чем за 15 лет, до события административного правонарушения, сертификат соответствия на Alcotest 6810 выдан в 2011.
Доводы в отношении Алкотектора Юпитер К правового значения не имеют, т. к. состояние опьянения установлено, на основании медицинского освидетельствования, а не проведенного сотрудниками ГИБДД.
В связи с указанным судья доводы С.В. Шаповалова находит не состоятельными.
Судья находит постановление законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 31 судебного района г. Арсеньева Приморского края от 17.06.2022 о назначении наказания в виде административного штрафа, в размере 15000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Шаповалова Сергея Вячеславовича, оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья /А.Д. Митрофанов/