Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-160/2023 от 08.08.2023

61MS0151-01-2023-002150-21

Дело № 12-160/2023

РЕШЕНИЕ

    18 сентября 2023 года

    с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Говорова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении С.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Неклиновского судебного района Ростовской области, в период временного исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского судебного района Ростовской области от 13 июля 2023 года С.А.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения административного штрафа в размере 2 000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

На указанное постановление С.А.А. подана жалоба, в которой он просит постановление по делу изменить, назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

С.А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Просил постановление мирового судьи от 13 июля 2023 года изменить, назначить наказание в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

Выслушав С.А.А., изучив жалобу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 указанного Кодекса, а также их отчуждения.

В соответствии пунктом 34 статьи 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию подлежит заготовка, хранение, переработка и реализация лома черных металлов, цветных металлов.

Из материалов дела следует, 27 июня 2023 года около 13 часов 25 минут на 118 км автодороги «г. Ростов-на-Дону- г. Таганрог- гр. ДНР» С.А.А. осуществлял транспортировку лома цветных металлов в количестве шести мешков общим весом 230 кг., без сопроводительных документов, лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности на автомобиле «<данные изъяты>» регистрационный знак №, чем нарушил Федеральный Закон от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 27.06.2023 (л.д. 1); рапортом ИП БДД ОГИБДД ОМВД России по Неклиновскому району Н.В. Таранова от 27.06.2023 (л.д. 2); протоколом осмотра транспортного средства от 27.06.2023 (л.д. 3); фотоматериалами (л.д. 4-5); объяснением С.А.А. от 27.06.2023 (л.д. 6); протоколом изъятия вещей и документов от 27.06.2023 (л.д. 10); актом взвешивания от 27.06.2023 (л.д. 15).

Действия С.А.А. квалифицированы по ст. 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективная сторона указанного правонарушения заключается в нарушении правил обращения с ломом и отходами цветных и черных металлов (приема, учета, хранения, транспортировки), за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2, частью 2 статьи 8.6 и частью 2 статьи 8.31 настоящего Кодекса, а также их отчуждения.

Квалификация действий С.А.А. является правильной.

Вывод мирового судьи о наличии в действиях С.А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствует фактическим обстоятельствам дела, не согласиться с таким выводом оснований не имеется.

С.А.А. при составлении протокола об административном правонарушении были разъяснены положения статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции Российской Федерации. Вместе с тем, с административным правонарушением, которое ему вменялось, С.А.А. был согласен, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении.

Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Довод С.А.А. о том, что протокол изъятия вещей и документов от 27.06.2023 составлен в отсутствие двух понятых и без применения видеозаписи отклоняются судом, поскольку это не ставит под сомнение законность привлечения С.А.А. к административной ответственности, так как совокупность иных исследованных доказательств (протокол об административном правонарушении, рапорт инспектора, фотоснимок государственного регистрационного знака и иные фотоматериалы) является достаточной для правильного разрешения дела.

Других значимых доводов, ставящих под сомнение законность вынесенного судебного постановления, жалоба не содержит.

Постановление о привлечении С.А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено С.А.А. в соответствии с санкцией ст. 14.26 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении жалобы С.А.А., судом не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Неклиновского судебного района Ростовской области, в период временного исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского судебного района Ростовской области от 13 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении С.А.А. – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья