Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2022 от 28.01.2022

<номер>

                                                                                                № 12191940002030824

                                                                                  УИД 18RS0007-01-2022-000074-25

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п.Балезино Удмуртская Республика                        30 марта 2022 года

       Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Дмитриевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой М.А., при секретаре Ардашевой А.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Рябова И.А., помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Мальгинова С.А.,

подсудимого Соловьева В.И.,

защитника - адвоката Горланова С.В., представившего удостоверение № 1143 УМЮ РФ по УР и ордер № 000087 от 24 февраля 2022 года Адвокатского кабинета Горланов С.В.,

         рассмотрев уголовное дело в отношении Соловьева Виктора Ивановича, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданства Российской Федерации не имеющего, со средним образованием, неженатого, иждивенцев не имеющего, не официально работающего, военнообязанного, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, д. В.Люкино, <адрес>, судимого:

- <дата> Балезинским районным судом Удмуртской Республики по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком 1 год 8 месяцев;

- <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики по ст. 158 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 120 часов обязательных работ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> в виде обязательных работ на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Удмуртской Республики от <дата> обязательные работы в виде 250 часов заменены на 31 сутки лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев исполнять самостоятельно. Освобожден <дата> по отбытию срока наказания. Согласно справке начальника Балезинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике от <дата> не отбытый срок наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на <дата> составляет 7 месяцев 21 день,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

установил:

в один из дней июня 2021 года Соловьев В.И. находился на поле, расположенном в 100 м от автодороги В.Люкино-Демино, 6 км от дер.В.Люкино и в 1 км от <адрес> Удмуртской Республики, где увидел дикорастущую коноплю. В этот момент у Соловьева В.И. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства - канабис (марихуана) в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней июня 2021 года, в дневное время, действуя умышленно, осознавая преступный характер своих действий, с целью приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, находясь на поле, расположенном в 100 м от автодороги В.Люкино-Демино, в 6 км от дер.В.Люкино и в 1 км от <адрес> Удмуртской Республики, незаконно приобрел, путем осуществления сбора частей дикорастущего растения конопля, наркотическое средство - канабис (марихуана) в значительном размере массой 8,47 гр. Затем, незаконно приобретенное наркотическое средство - канабис (марихуана), перенес к себе в дом, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, дер.В.Люкино, <адрес>, где стал незаконно хранить данное наркотическое средство, для собственных нужд. <дата> в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 30 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции Отдела МВД России по <адрес>, в большой комнате дома, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, дер.В.Люкино, <адрес>, было обнаружено и изъято незаконно хранимое Соловьевым В.И., без цели сбыта, наркотическое средство - канабис (марихуана) в значительном размере, массой 8,47 гр.

Согласно справке об исследовании <номер> от <дата>, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - канабис (марихуана), общая масса канабиса (марихуаны), высушенной до постоянной массы, составила 8,47 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,05 г вещества).

Согласно заключению экспертизы <номер> от <дата>, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством - канабисом (марихуаной). Масса высушенной до постоянной массы вещества, с учетом израсходованного на исследование, составила 8,42 гр. (в ходе экспертизы израсходовано 0,05 г высушенного вещества).

Таким образом, в период времени с июня 2021 года до 15 часов 50 минут <дата> Соловьев В.И. незаконно приобрел в поле, расположенном в 100 м от автодороги В.Люкино-Демино, в 6 км от дер.В.Люкино и в 1 км от <адрес> Удмуртской Республики, после чего незаконно хранил в большой комнате дома по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, дер.В.Люкино, <адрес>, наркотическое средство - канабис (марихуану) в значительном размере обшей массой 8,47 гр, до момента задержания сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства РФ <номер> от <дата>, наркотическое средство - канабис (марихуана) относится к Списку <номер> Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ <номер> от <дата> “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст.228, 228-1 и 229 УК РФ (с последними изменениями от 2020 года) наркотическое средство - канабис (марихуана) общим весом 8,47 гр, является значительным размером.

          В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Соловьев В.И., после консультации с защитником, заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, полном признании вины и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом ходатайство было удовлетворено и судебное заседание было назначено в особом порядке.

        В судебном заседании подсудимый Соловьев В.И. вину признал полностью и заявил, что существо предъявленного обвинения ему понятно, с указанными в обвинении фактическими обстоятельствами содеянного, мотивом совершения деяния, юридической оценкой содеянного он согласен. Поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, своевременно, после консультации с защитником, характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. В содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель, защитник, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

         В соответствии с уголовным законом преступление, в совершении которого обвиняется Соловьев В.И., относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учётом поведения подсудимого на предварительном следствии и в судебном заседании, данных о его личности у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении предусмотренных ст. 314 и 315 УПК РФ условий, необходимых для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении подсудимого по обвинению, изложенному в обвинительном акте.

Суд, изучив доказательства по делу в их совокупности, полагает, что обвинение, с которым согласился Соловьев В.И. обоснованно квалифицировано по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания, направленного на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья, наличие заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Совершенное Соловьевым В.И. преступление является умышленным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимый Соловьев В.И. вину признал в полном объеме, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, свидетелями Свидетель №4, Яковлевой С.Г., главой МО «Верх-Люкинское», УУП оМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно ( л.д. 111, 112, 114, 115), не официально трудоустроен, имеет постоянное место жительства, на учете врачей психиатра, нарколога не состоит.

Поэтому с учетом всех обстоятельств дела, ст. 6, 60 УК РФ, личности подсудимого и влияния назначенного наказания, направленного на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, но, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и в соответствии со статьей 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение. Для применения альтернативных лишению свободы наказаний, предусмотренных частью 1 статьи 228 УК РФ, суд оснований не усматривает и считает, что наказание в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ является справедливым и наиболее способствующим достижению целей, как исправления осужденного, так и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом суд полагает необходимым возложить на Соловьева В.И. ряд обязанностей, исполнение которых будет способствовать его исправлению.

Соловьев имеет судимость по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> по ст. 264.1 УК РФ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, им не отбыто. Не отбытый срок дополнительного наказания на <дата> составляет 7 месяцев 21 день (согласно справке начальника Балезинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по УР), поэтому окончательное наказание должно быть назначено Соловьеву В.И. соответствии с ч.5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности приговоров с полным присоединением к назначенному наказанию не отбытой части дополнительного наказания по приговору от <дата>.

Определяя размер наказания, суд учитывает правила части 1 и части 5 статьи 62 УК РФ.

    Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. Оснований для изменения категории совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и относящихся к категории небольшой тяжести, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, и для применения положений ст.76.2 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания судом не установлено. Основания для применения статьи 82 УК РФ, 82.1 УК РФ отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Меры в обеспечении исполнения приговора в части взыскания штрафа и возмещения ущерба не применялись.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Соловьева В.И. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Соловьева Виктора Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 4 ст. 69, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному основному наказанию полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от <дата> и окончательно назначить Соловьеву В.И. наказание в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 7 месяцев 20 дней.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

        В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ возложить на осужденного Соловьева Виктора Ивановича исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными; являться один раз в месяц, в установленные дни, на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Контроль возложить на специализированный орган уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного.

Меру пресечения Соловьеву В.И. в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с Соловьева В.И. не подлежат.

Вещественные доказательства по делу: сейф пакет с наркотическим средством, полимерный пакет с семенами- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Апелляционные представление, жалоба приносятся через Балезинский районный суд Удмуртской Республики.

Приговор, постановленный в соответствии со статьёй 316 УПК РФ (в особом порядке судебного разбирательства) не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить, что дополнительные представления, апелляционные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания

Судья: Н.В. Дмитриева

***