Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2251/2022 ~ М-2159/2022 от 15.06.2022

Дело №2- 2251/2022

УИД 50RS0020-01-2022-003102-25

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» ноября 2022 года Коломенский городской суд в составе председательствующего судьи Замаховской А.В., секретаря судебного заседания Солововой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка и прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд к Администрации городского округа Коломна Московской области с иском о признании права собственности на 1/3 долю земельного участка и прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком. При рассмотрении дела истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования, требование о прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком исключено из иска.

В обоснование исковых требований истец указал, что при жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, закреплен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для проживания и ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ года между ФИО9 и ФИО11 был заключен договор купли-продажи <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного на земельном участке площадью <данные изъяты> кв. м по адресу: <адрес>. Договор прошел регистрацию в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления Главы ФИО5 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м предоставлен в пожизненное наследуемое владение, о чем выдано свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умерла. В наследство по завещанию фактически вступил сын ФИО10 Постановлением ФИО5 <адрес> ФИО11 в общую долевую собственность в размере <данные изъяты> долей предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером

По решению мирового судьи судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>: за ФИО11 признано право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> долей, за ФИО10<данные изъяты> долей.

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 дарит принадлежащие ей <данные изъяты> долей жилого дома с <данные изъяты> долями земельного участка ФИО15 – третьему лицу по настоящему делу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер. Единственным наследником первой очереди является сын ФИО2, который от принятия наследства отказался в пользу ФИО4 Нотариусом Коломенского нотариального округа ФИО12 выдано ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.

Решением Коломенского ФИО6 суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу за ФИО4 признано право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> долей на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на п.12ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», п.3ст.20 ЗК РФ, действующей до ДД.ММ.ГГГГ истец просит иск удовлетворить.

Истец, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя ФИО13, действующую на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Администрация Городского округа Коломна извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечил, представитель ответчика ФИО14, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, позицию по уточненному иску не высказал, относительно первоначальных требований указал, что предметом спора является признание права собственности на 1/3 долю земельного участка и прекращение права ПНВ земельным участком.

Третье лицо ФИО15 иск признала, согласна на его удовлетворение судом о признании за истцом права общей долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка и прекращении права пожизненного наследуемого владения земельным участком, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

На основании ч.3,5ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца, представителя ответчика и третьего лица.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истцу на праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании решения Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Коломенского нотариального округа Московской области ФИО12, зарегистрированном в реестре , истцу ФИО4 принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, на праве пожизненного наследуемого владения землей, с кадастровым номером .

Из представленной выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует со ссылкой на свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ что ФИО4 земельный участок с кадастровым принадлежит на праве собственности, что не соответствует свидетельству о праве на наследство по закону, где указано о принадлежности этого земельного участка на праве пожизненного наследуемого владения.

По другой выписке из ЕГРН без указания даты зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО15 в размере <данные изъяты> долей на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для проживания и ведения личного подсобного хозяйства.

Права на земельный участок ФИО4 не имеют государственную регистрацию. Таким образом, ФИО4 вправе претендовать на оставшуюся <данные изъяты> долю на земельный участок, с чем согласна совладелец земельного участка ФИО15

Согласно п.9.1 т. 3 Федерального закона Российской Федерации № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 г., наследодатель ФИО10 был вправе зарегистрировать свое право собственности на земельный участок, находящийся в его постоянном наследуемом владении. Эта же норма права предусматривает, что граждане, к которым перешли в порядке наследования права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельном участке, предоставленном для ведения личного подсобного хозяйства и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, когда такие участки не могут предоставляться в частную собственность.

В суде не установлено, что земельный участок с кадастровым номером не может предоставляться в частную собственность.

На основании изложенного, суд исковые требования ФИО4 о признании за ней права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворяет.

Поскольку при признании права собственности право пожизненного наследуемого владения земельным участком прекращается, суд указывает об этом в решении суда.

Право собственности на земельный участок подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 (паспорт гражданина РФ серия ) право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , доля в праве <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для проживания и ведения личного подсобного хозяйства.

Прекратить право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером , общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: не установлена, разрешенное использование: для проживания и ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>

Право общей долевой собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером размер доли <данные изъяты> подлежит регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Вступившее в законную силу решение является основанием для регистрации прекращения права собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ А.В. Замаховская

Копия верна

Судья А. В. Замаховская

2-2251/2022 ~ М-2159/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кирсанова Мария Сергеевна
Ответчики
Администрация городского округа Коломна Московской области
Другие
Посалина Кристина Андреевна
Сашкин Евгений Александрович
Суд
Коломенский городской суд Московской области
Судья
Замаховская Анастасия Владимировна
Дело на странице суда
kolomna--mo.sudrf.ru
15.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2022Передача материалов судье
17.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.08.2022Предварительное судебное заседание
06.10.2022Судебное заседание
26.10.2022Судебное заседание
09.11.2022Судебное заседание
13.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.01.2023Дело оформлено
13.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее