Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-322/2023 от 02.02.2023

Дело №1-322/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала                                                            07 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы РД Нурбалаева Р.Н.,

при помощнике судьи Султановой Э.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанбекова М.Т.,

представителя потерпевшего Магомаева З.А.,

подсудимого Шахбанова ФИО7,

защитника- адвоката Шахбанова А.К., представившего ордер № 124854 от 02.03.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шахбанова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.г <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО1 подозревается в совершении самовольного подключения к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, совершенном при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за самовольное подключение к газопроводу, за что 15.11.2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу 28.11.2022 года, был привлечен к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 рублей, в нарушение п. 5 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (ред. от 19.03.2020), на основании которого поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, не заключив договор с газоснабжающей организацией на поставку газа, имея умысел на нарушение Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.05.2013 №410 (ред. от 19.03.2021) «О мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования», в соответствии с которыми подключение к газораспределительным сетям объекта осуществляется специализированной организацией, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность нормальной работы газопровода, не позднее 10 декабря 2022 года, точное время и место дознанием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, самовольно с помощью газового ключа сорвал заваренную заглушку на газопроводе, куда далее соединил резиновый шланг, другой конец которого присоединил к трубе проходящей к указанному дому, тем самым осуществил самовольное подключение к газопроводу, проходящему по вышеуказанному адресу с целью последующего использования природного газа в бытовых нуждах, чем причинил АО «Газпром газораспределение Махачкала» имущественный вред на сумму 5 892 рублей 53 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину свою не признал и заявил ходатайство о производстве дознания в общем порядке.

Суд, обсудив заявленное ходатайство с участниками судебного процесса, считает, что данное уголовное дело подлежит возврату прокурору Ленинского района г.Махачкалы для производства дознания в общем порядке по следующим основаниям.

     Согласно ч.3 ст.226.3 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, потерпевший или его представитель вправе заявить ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке в любое время до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Такое ходатайство подлежит удовлетворению лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Согласно ч.4 ст.226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст.237 УПК РФ при наличии обстоятельств, указанных в статье 226.2 и части четвертой статьи 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст.226.3, ч.4 ст.226.9, п.1.1 ч.1 ст.237 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ, возвратить прокурору Ленинского района г.Махачкалы Республики Дагестан для производства дознания в общем порядке.

Меру принуждения - обязательство о явке, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья                                                                                   Нурбалаев Р.Н.