Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9950/2023 ~ М-9234/2023 от 28.11.2023

                                                                                            Дело №

                                                                  УИД №

                                                                                                         Строка №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

          Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Забировой З.Т.,

при секретаре судебного заседания Осиповой Р.Ф.

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акубаковой З. Г. к ООО «УК «Дуслык» о взыскании невыплаченной заработной платы,

    Установил:

    Истец Акубакова З.Г. обратилась в суд с исковым заявление к ООО «УК «Дуслык» о взыскании невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57804,47 рублей.

              Истец, ответчик на судебное заседание не явились, представили суду проект мирового соглашения, который просят утвердить, по условиям которого:

Непомнющев С. С.ч, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за Акубакову З. Г. ДД.ММ.ГГГГ р., паспорт <данные изъяты>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец»,

и ООО «УК «Дуслык», в лице директора Гинятуллина А. Р., действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с невыплатой Истцу задолженности по заработной плате.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

2.1. Выплатить Истцу задолженность по заработной плате в размере 57804,47 (пятьдесят семь тысяч восемьсот четыре) руб. 47 коп.

2.2. Выплатить истцу судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, понесенные Истцом при подаче искового заявления.

2.2. Предоставить Истцу реквизиты банковского счета, с которого возможно удержание в пользу Истца образовавшейся задолженности в течение 7 дней после подписания настоящего Мирового соглашения.

3. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих остальных требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме (компенсация за несвоевременную выплату заработной платы, компенсация морального вреда).

4. С момента исполнения Ответчиком п. 2 настоящего соглашения Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых) и претензий, связанных прямо или косвенно с периодом работы Истца у Ответчика или увольнением, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем.

5. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

6. Настоящее мировое соглашение составлено на двух листах в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив материалы дела, суд считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации гражданское судопроизводство должно способствовать мирному урегулированию споров (статья 2 Кодекса); задачей подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон (статья 148 Кодекса). Исходя из этого и на основании части 1 статьи 153.1 ГПК РФ суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

По итогам использования примирительной процедуры стороны могут заключить мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований, которое утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 153.10 данного кодекса.

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых взаимоприемлемых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями.

Поскольку мировое соглашение заключено добровольно, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу № между представителем истца Акубаковой З. Г. - Непомнющева С. С.ча, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ответчиком ООО «УК»Дуслык» в лице директора Гинятуллина А. Р., действующего на основании устава, именуемое в дальнейшем «ответчик» на следующих условия:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с невыплатой Истцу задолженности по заработной плате.

2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется:

2.1. Выплатить Истцу задолженность по заработной плате в размере 57804,47 (пятьдесят семь тысяч восемьсот четыре) руб. 47 коп.

2.2. Выплатить истцу судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, понесенные Истцом при подаче искового заявления.

2.2. Предоставить Истцу реквизиты банковского счета, с которого возможно удержание в пользу Истца образовавшейся задолженности в течение 7 дней после подписания настоящего Мирового соглашения.

3. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих остальных требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме (компенсация за несвоевременную выплату заработной платы, компенсация морального вреда).

4. С момента исполнения Ответчиком п. 2 настоящего соглашения Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых) и претензий, связанных прямо или косвенно с периодом работы Истца у Ответчика или увольнением, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем.

5. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Стороны не предъявляют друг другу судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением дела №.

Последствия заключения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Акубаковой З. Г. к ООО «УК «Дуслык» о взыскании невыплаченной заработной платы – прекратить.

В случае неисполнения условий мирового соглашения определение является основанием для выдачи по делу исполнительных листов.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья                                                    З.Т. Забирова