Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-42/2021 (2-718/2020;) ~ М-563/2020 от 26.03.2020

Гражданское дело № 2-42/2021

40RS0026-01-2019-002738-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2021 года город Обнинск Калужской области

Обнинский городской суд Калужской области в составе

председательствующего федерального судьи Медведевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Пастуховой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волкова А. В. к Администрации города Обнинска, казенному предприятию Калужской области «Бюро технической инвентаризации» о сохранение помещений в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

06 декабря 2019 года в суд поступил иск Волкова А.В. (далее – истец) к администрации города Обнинска, казенному предприятию Калужской области «Бюро технической инвентаризации» о сохранение принадлежащего ему на праве собственности помещения, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес>, в перепланированном, переустроенном и реконструированном состоянии.

В судебное заседание истец и его представитель Горбунов П.А. не явились, в письменном заявлении представитель истца просил дело рассматривать без его участия, иск удовлетворить.

Ответчики Администрация города Обнинска, Казенное предприятие Калужской области «Бюро технической инвентаризации», извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, возражений против удовлетворения иска не представили.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий, вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами, предусмотренными законом.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 25 Жилищного кодекса Российской Федерации перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Вместе с тем ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В силу п. 14 ст. 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - это изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов. Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном Градостроительным кодексом Российской Федерации.

Ч. 2 ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных Жилищных кодексом Российской Федерации и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме (ч. 2 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме путем его реконструкции возможно только с согласия всех собственников помещений (ч. 3 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 40 Жилищного кодекса Российской Федерации, если реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, на такие реконструкцию, переустройство и (или) перепланировку помещений должно быть получено согласие всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Так, п. 1 ст. 44 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие решений о реконструкции многоквартирного дома относятся к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. В случаях же, когда речь идет об уменьшении размера общего имущества в многоквартирном доме путем его реконструкции или когда реконструкция, переустройство и (или) перепланировка помещений невозможны без присоединения к ним части общего имущества в многоквартирном доме, то для этого необходимо согласие всех собственников помещений в данном доме (ч. 3 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено:

Истец Волков А.В. является собственником <адрес>, общей площадью кв.м, расположенной на <адрес> этаже многоквартирного <адрес>А по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В указанной квартире выполнены ремонтно-строительные работы по перепланировке и переустройству квартиры: устройство каркасной перегородки из ГКЛ в кухне, в результате проведения данного вида работ помещение кухни было разделено на два помещения (кухня и прихожая); перенос дверного проема в санузле помещения ; устройство двух колон в помещении ; установка сантехнических приборов с подведением коммуникаций в санузле на первом этаже и в мансардном этаже; устройство системы отопления в мансардном этаже; а также в ходе произведенной реконструкции выполнено: обустройство второго уровня квартиры (планировка пространства внутриквартирными каркасными перегородками из ГКЛ, отделочные работы); установка инженерного оборудования и подводка к нему; установка оконных и дверных блоков в мансардном этаже.

Истцом разрешения на перепланировку, переустройство и реконструкцию жилого помещения не получалось.

По заключению судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ ООО ЦНЭО «АНСОР» (л.д. 187-206), вышеуказанные перепланировка, переустройство и реконструкция не снизили прочностные характеристики конструктивных элементов квартиры и жилого дома в целом, несущая способность, пространственная жесткость и геометрическая неизменяемость на момент проведения экспертного исследования сохранены. Мансардная часть исследуемой квартиры расположена в габаритах контура стен первого этажа.

Первый этаж состоит из помещений: помещение (гостиная) – 32,8 м2; помещение (санузел) – 2,8 м2; помещение (подсобное помещение) – 12,7 м2; помещение (жилая комната) – 16,6 м2; помещение (жилая комната) – 14,0 м2; помещение (жилая комната) – 14,7 м2; помещение (кухня) – 18,8 м2; помещение (туалет) – 1,5 м2; помещение (прихожая) – 9,4 м2, итого общая площадь всех помещений первого этажа – 123,3 м2.

Мансардный этаж состоит из помещений: помещение (холл) – 22,0 м2; помещение (кладовая) – 4,6 м2; помещение (жилая комната) – 23,4 м2; помещение (санузел) – 1,8 м2, итого общая площадь всех помещений мансардного этажа – 51,8 м2.

По выводам экспертов, площадь всех помещений в квартире истца после проведенных ремонтно-строительных работ составила , где подсобная – 73,6 м2, жилая – 101,5 м2.

В ходе исследования экспертами установлены отступления от строительных норм и правил при проведении реконструкции, а именно: отсутствие аварийного выхода из мансардного этажа. Данный недостаток может создать угрозу жизни и здоровью граждан в случае возникновения чрезвычайной ситуации.

Жилая комната на мансардном этаже (помещение ) имеет среднюю высоту 2,35 м, что не соответствует СП; суммарная площадь оконных проемов в этом помещении 1,94 м.2, что не соответствует СНиП. Данные недостатки по выводам эксперта не создают угрозу жизни и здоровью граждан, не влияют на пресность и эксплуатационные характеристики квартиры и жилого дома в целом.

Также экспертами установлено, что через мансардный этаж (помещение ) проходит общедомовая вентиляционная шахта.

Суд принимает указанное заключение как относимое, допустимое и достоверное доказательство по делу, в том числе об объеме выполненных работ по перепланировке и переустройству и реконструкции квартиры и их безопасности. Исследование проведено экспертами, имеющими соответствующую квалификацию, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценив представленные доказательства в совокупности с позиции ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что выполненными работами не затронуты конструктивные характеристики надежности и безопасности здания, не нарушены права и законные интересы других лиц, не создана угроза их жизни и здоровью в обычных условиях эксплуатации.

Кроме того, проведенные работы повышают комфортность проживания, согласие собственников многоквартирного дома на реконструкцию получено (л.д. 42-57).

Ответчиком не представлено доказательств того, что имеет место нарушение его прав и законных интересов или прав и законных интересов других собственников недвижимости в этом многоквартирном жилом доме.

Следовательно, жилое помещение может быть сохранено в перепланированном и переустроенном и реконструированном состоянии.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Сохранить <адрес> в реконструированном состоянии, с обустройством второго уровня квартиры (планировка пространства внутриквартирными каркасными перегородками из ГКЛ, отделочные работы), установкой инженерного оборудования и подводки к нему, установка оконных и дверных блоков в мансардном этаже; и в перепланированном и переустроенном состоянии, с произведенными работами по устройству каркасной перегородки из ГКЛ в кухне, в результате чего помещение кухни было разделено на два помещения (кухня и прихожая); переносу дверного проема в санузле помещения ; устройство двух колон в помещении ; установке сантехнических приборов с подведением коммуникаций в санузле на первом этаже и в мансардном этаже; устройству системы отопления в мансардном этаже, в результате чего первый этаж квартиры состоит из помещений: помещение (гостиная) – 32,8 м2; помещение (санузел) – 2,8 м2; помещение (подсобное помещение) – 12,7 м2; помещение (жилая комната) – 16,6 м2; помещение (жилая комната) – 14,0 м2; помещение (жилая комната) – 14,7 м2; помещение (кухня) – 18,8 м2; помещение (туалет) – 1,5 м2; помещение (прихожая) – 9,4 м2, итого общая площадь всех помещений первого этажа – 123,3 м2; мансардный этаж состоит из помещений: помещение (холл) – 22,0 м2; помещение (кладовая) – 4,6 м2; помещение (жилая комната) – 23,4 м2; помещение (санузел) – 1,8 м2, итого общая площадь всех помещений мансардного этажа – 51,8 м2., а площадь квартиры в целом составила 175,1 м2, где подсобная – 73,6 м2, жилая – 101,5 м2.

Настоящее решение суда является основанием для внесения Казенным предприятием Калужской области «Бюро технической инвентаризации» соответствующих изменений в техническую документацию на указанную квартиру.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Медведева

2-42/2021 (2-718/2020;) ~ М-563/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Волков Андрей Владимирович
Ответчики
КП Калужской области "БТИ" Обнинский филиал
Администрация г.Обнинска Калужской области
Другие
Горбунов Павел Александрович
Суд
Обнинский городской суд Калужской области
Судья
Медведева Оксана Владимировна
Дело на странице суда
obninsky--klg.sudrf.ru
26.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.03.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2020Предварительное судебное заседание
08.09.2020Производство по делу возобновлено
08.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.09.2020Судебное заседание
16.10.2020Производство по делу возобновлено
19.10.2020Судебное заседание
24.03.2021Производство по делу возобновлено
24.03.2021Судебное заседание
31.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.05.2021Дело оформлено
17.05.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее