Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-430/2022 ~ М-404/2022 от 13.09.2022

УИД 45RS0007-01-2022-000690-24 Дело № 2-430/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Катайск Курганской области 3 октября 2022 года

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего, судьи Колесникова В.В.,

с участием представителя истца Нохриной Т.В.,

при секретаре Череваткиной К.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюлюбаева Виктора Юрьевича к Администрации Верхнеключевского сельсовета Катайского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тюлюбаев В.Ю. в лице своего представителя по доверенности Нохриной Т.В. в исковом заявлении к Администрации Верхнеключевского сельсовета Катайского района Курганской области просит суд признать право собственности на 1/9 долю земельного участка, площадью 736051 кв.м., с кадастровым №, расположенного в Катайском районе Курганской области, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону тёте истца - Ч.Т., умершей 02.01.2009, принадлежал указанный земельный участок. Истец, как наследник второй очереди своевременно оформил свои наследственные права и получил свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад. Однако, о принадлежащем тёте земельном участке он узнал в 2022 г., после чего обратился к нотариусу с дополнительным заявлением на оформление своего права общей долевой собственности на данный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок истцу отказано, поскольку право наследодателя зарегистрировано после её смерти – 11.01.2010, в связи с чем запись о государственной регистрации её права в ЕГРН юридической силы не имеет. Выдел земельного участка в натуре и регистрацию права на долю в праве на земельный участок Ч.Т. не завершила по независящим от неё причинам (смерти), хотя все необходимые для этого документы при её жизни и по её желанию были оформлены и переданы представителю по доверенности, оформленной 16.04.2008 на имя Т.С. Также просит аннулировать запись о регистрации права на указанный земельный участок в ЕГРН от 11.01.2010 № Ч.Ф. (л.д. 5-7).

Судебное заседание в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК Российской Федерации) проведено в отсутствие неявившихся истца, представителей ответчика, третьего лица - Управления Росреестра по Курганской области, третьего лица нотариуса Катайского нотариального округа Курганской области, извещённых о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовавших о рассмотрении дела в их отсутствие (кроме истца).

Возражений против удовлетворения исковых требований истца третьими лицами – Управлением Росреестра по Курганской области, нотариусом Катайского нотариального округа Курганской области не сообщено (л.д. 50, 27 и др.).

В судебном заседании представитель истца Тюлюбаева В.Ю. по доверенности - Нохрина Т.В. (л.д. 8-9) на иске настаивала в полном объёме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнила, что Тюлюбаев В.Ю. в установленный законом срок принял наследство, оставшееся после смерти его тёти Ч.Т., обратившись к нотариусу для принятия наследства в установленный законом срок. Ч.Т. в результате раздела большого земельного участка на праве общей долевой собственности принадлежало несколько земельных участков, одними из которых она распорядилась при жизни. Право на спорный земельный участок за Ч.Т. не было вовремя зарегистрировано, это произошло после её смерти. При оформлении наследства о наличии у Ч.Т. спорного земельного участка истцу известно не было. Уточняя требования истца, просила прекратить право общей долевой собственности Ч.Т.

Ответчиком Администрацией Верхнеключевского сельсовета представлено заявление, в котором они признают требования, без указания конкретного дела и иска. В этой связи суд не считает возможным ограничиться обсуждением вопроса о возможности принятия признания иска и полагает необходимым вынести мотивированное решение по делу.

Заслушав участника судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Тюлюбаева В.Ю. к Администрации Верхнеключевского сельсовета Катайского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК Российской Федерации) установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК Российской Федерации.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК Российской Федерации). Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ст. 1152 ГК Российской Федерации).

В силу положений ст. 1154 ГК Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК Российской Федерации), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

На основании п. 2 этой же статьи, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нём здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Пунктом 1 ст. 1153 ГК Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании совокупностью представленных доказательств – пояснениями представителя истца Тюлюбаева В.Ю. – Нохриной Т.В., сообщёнными ею сведениями в исковом заявлении, письменными материалами дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 02.12.2008 (дополнительное к свидетельству о праве на наследство от 26.06.2006) Ч.Т. после смерти своего супруга унаследовала земельную долю 14,7 га, из них пашни 11,8 га в КП «Борисовское» Катайского района Курганской области, кадастровый №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 29-33, 34-49).

16.04.2008 семь собственников земельных долей, в том числе Ч.Т., своей доверенностью доверили Т.С. быть их представителем во всех учреждениях и организациях Катайского района по вопросу отчуждения принадлежащих им на праве собственности долей в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения по адресу: Курганская область, Катайский район, КП «Борисовское», для чего предоставили ему право осуществлять межевание, кадастровый учёт земельных участков, государственную регистрацию права собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности в Управлении Федеральной регистрационной службы по Курганской области, в том числе зарегистрировать ранее возникшее право на земельную долю и т.д. Доверенность выдана сроком на 3 года (л.д.16-18).

Согласно соглашению об установлении долей от 06.05.2009 указанные в доверенности доверители, в том числе Ч.Т., установили доли каждого в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми №, №, №, №, №, №, №, №, №, №. Площадь земельной доли каждого из стороны соглашения составляла 14,7 га.

По указанному соглашению спорная доля Ч.Т. в земельном участке с кадастровым № установлена в размере 1/9 в праве общей долевой собственности на земельный участок (л.д. 40-43).

Государственная регистрация Соглашения об установлении долей произведена 11.01.2010 (л.д. 43).

В выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым № содержатся данные о правообладателе 1/9 доли в праве общей долевой собственности на него - Ч.Т., государственная регистрация права которой на указанную долю зарегистрирована 11.01.2010 (л.д.10-14).

Согласно свидетельству о смерти Ч.Т. умерла 02.01.2009 (л.д.15).

Из материалов наследственного дела №, открытого к наследству Ч.Т., следует, что истец Тюлюбаев В.Ю. является племянником умершей Ч.Т., 12.05.2009 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче постановления о возмещении расходов на похороны Ч.Т. Постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя выдано Тюлюбаеву В.Ю. в день его обращения – 12.05.2009. В наследственном деле отсутствуют сведения о выданных свидетельствах о праве на наследство Ч.Т., таковое истцом в материалы дела также не представлено.

Поскольку судом установлено принятие Тюлюбаевым В.Ю. наследства после смерти своей тёти Ч.Т., а последней после смерти своего супруга Ч.Л. в течение установленного законом 6-месячного срока после открытия наследства, установленным законом способом, при отсутствии иных наследников и претендующих на спорное имущество лиц, что следует из совокупности представленных суду доказательств, наличие в материалах дела свидетельства о праве на наследство по закону Ч.Т. – после смерти её супруга Ч.Л., имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований истца о признании за Тюлюбаевым В.Ю. права собственности на указанную в иске долю земельного участка. Суд также учитывает отсутствие каких-либо обоснованных возражений ответчика Администрации Верхнеключевского сельсовета Катайского района против удовлетворения иска, а также иных участвующих в деле лиц.

В этой связи требование истца о прекращении зарегистрированного права Ч.Т. также подлежит удовлетворению. При этом судом учитывается, что регистрация права Ч.Т. на спорный земельный участок произведена после её смерти. Вместе с тем, положениями ст. 17 ГК Российской Федерации установлено, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью (п. 2). Действие доверенности прекращается смертью доверителя (ст. 188 ГК Российской Федерации).

Давая оценку иным доказательствам по делу суд находит их не опровергающими изложенное.

Судебные издержки с ответчиков судом не взыскиваются ввиду наличия соответствующего волеизъявления истца в исковом заявлении (л.д. 6).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тюлюбаева Виктора Юрьевича к Администрации Верхнеключевского сельсовета Катайского района Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Тюлюбаевым Виктором Юрьевичем, <данные изъяты>, право в порядке наследования общей долевой собственности в размере 1/9 доли на земельный участок площадью 736051 кв.м., с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного использования, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Курганская область, Катайский район, МО «Зырянский сельсовет». Расположен в западной части кадастрового квартала.

Право Ч.Т., <данные изъяты>, зарегистрированное 11.01.2010 в Едином государственном реестре прав за №, общей долевой собственности в размере 1/9 доли, на указанный земельный участок прекратить.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Катайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                           В.В. Колесников

В мотивированном виде изготовлено: 03.10.2022