Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3-870/2022 ~ М-675/2022 от 28.06.2022

Дело <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 августа 2022 года                                                                       <данные изъяты>

<данные изъяты>

    Московский областной суд в составе:

    председательствующего судьи Палагиной А.А.,

    при ведении протокола секретарем Григорьевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об определении подсудности рассмотрения административного дела по административному исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» к ГБУ <данные изъяты> «Центр кадастровой оценки», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> о признании незаконными действий по определению кадастровой стоимости земельного участка, по внесению сведений в ЕГРН,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» обратилось в Арбитражный суд <данные изъяты> с административным исковым заявлением к ГБУ <данные изъяты> «Центр кадастровой оценки», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты>, в котором просит суд признать незаконными действия ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» по определению кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060146:6347, определенную по состоянию на <данные изъяты>, в размере 1 360 443 338,24 рублей; признать незаконными действия Управления Росреестра по <данные изъяты> по внесению <данные изъяты> в ЕГРН стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060146:6347 в размере 1 360 443 338,24 рублей и обязать Управление Росреестра по <данные изъяты> в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу исключить из ЕГРН данные о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060146:6347 в размере 1 360 443 338,24 рублей, определенную по состоянию на <данные изъяты>, и включить в ЕГРН данные о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060146:6347 в размере 1 175 195 рублей, определенную по состоянию на <данные изъяты>.

Определением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> административное дело передано на рассмотрение Московского областного суда для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 4 ст. 39 АПК РФ, если при рассмотрении дела в арбитражном суде выяснилось, что оно подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции, арбитражный суд передает дело в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа того же субъекта Российской Федерации для направления его в суд общей юрисдикции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно определению Арбитражного суда <данные изъяты>, споры об исправлении ошибок, в результате которых изменяется кадастровая стоимость объектов недвижимости, являются спорами о пересмотре кадастровой стоимости, которые отнесены к компетенции судов общей юрисдикции.

Заявление об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости, включая оспаривание решений комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости, а также об оспаривании действий (бездействия) такой комиссии на основании п. 15 ч. 1 ст. 20 КАС РФ подается в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа.

В настоящем административном исковом заявлении административный истец просит признать незаконными действия ГБУ МО «Центр кадастровой оценки» по определению кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060146:6347, определенную по состоянию на <данные изъяты>, в размере 1 360 443 338,24 рублей; признать незаконными действия Управления Росреестра по <данные изъяты> по внесению <данные изъяты> в ЕГРН стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060146:6347 в размере 1 360 443 338,24 рублей и обязать Управление Росреестра по <данные изъяты> в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу исключить из ЕГРН данные о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060146:6347 в размере 1 360 443 338,24 рублей, определенную по состоянию на <данные изъяты>, и включить в ЕГРН данные о кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 50:13:0060146:6347 в размере 1 175 195 рублей, определенную по состоянию на <данные изъяты>.

Ввиду изложенного выше, административное дело по административному иску Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» к ГБУ <данные изъяты> «Центр кадастровой оценки», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> о признании незаконными действий по определению кадастровой стоимости земельного участка, по внесению сведений в ЕГРН, подсудно Московскому областному суду, куда данное дело необходимо передать для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

                                                       определил:

             передать административное дело по административному исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Российская телевизионная и радиовещательная сеть» к ГБУ <данные изъяты> «Центр кадастровой оценки», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> о признании незаконными действий по определению кадастровой стоимости земельного участка, по внесению сведений в ЕГРН для рассмотрения по подсудности в Московский областной суд.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

    Судья                                     А.А. Палагина