Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-20/2023 (11-502/2022;) от 09.12.2022

Мировой судья – Добринская Н.В.     Дело №

УИД №

Апелляционное определение

30 января 2023 года                  город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при помощнике Пашковой В.Н.,

с участием истца Ульянова В.В., представителя истца Стексова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ульянова В.В. на решение мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Ульянов В.В. обратился в мировой суд судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области с заявлением к МУП Великого Новгорода «ИАЦ по ЖКХ» и МУП «Великого Новгорода» о взыскании излишне уплаченной суммы коммунальных платежей.

Решением мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ требования Ульянова В.В. оставлены без удовлетворения.

Не соглашаясь с решением мирового судьи, Ульянов В.В. подал апелляционную жалобу, указав, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела и неправильно применены нормы материального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец и представитель истца поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представители ответчиков и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе.

Проверив материалы гражданского дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

В п. 44 Правил указано, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.

При этом объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами 11 – 12(2) приложения N 2 к настоящим Правилам. В случае если указанный объем за расчетный период (расчетный месяц) составляет отрицательную величину, то указанная величина учитывается в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах) при определении объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящегося на жилое (нежилое) помещение.

Подпунктом «б» п. 59 Правил установлено, что плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд (за исключением коммунальной услуги по электроснабжению в предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил случаях).

В п. 84 Правил указано, что при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

Пунктом 61 Правил установлено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета.

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Из материалов дела следует, что Ульянов В.В. является собственником 1/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес>. При этом площадь квартиры составляет 198,5 кв.м.

Также из материалов дела следует, что жилой дом обустроен общедомовым прибором учета холодного водоснабжения (далее - ОПУ), а квартиры обустроены индивидуальными приборами учета (далее - ИПУ).

По показаниям ОПУ <данные изъяты>

По показаниям ИПУ <данные изъяты>.

Таким образом, на общедомовые нужды (далее – ОДН) было учтено <данные изъяты>

При этом, исходя из того, что по квартире 5 в указанном доме показания ИПУ не сообщались, то по данной квартире учтен объем исходя из норматива, установленного Постановлением Правительства Новгородской области от 23.04.2015 № 172 (6,49 куб.м. на 1 человека). С учетом зарегистрированных в указанной квартире, объем составил <данные изъяты>

В ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры 5 были переданы показания ИПУ, которые составили 29 куб.м., в связи с чем произведен перерасчет, в результате которого объем за шесть месяцев (ДД.ММ.ГГГГ включительно - 12,98 куб.м. х 6 мес. = 77,88 куб.м.) предшествующий месяцу, в котором представлены показания ИПУ был исключен и учтен объем 29 куб.м.

В связи с чем к возврату собственнику квартиры 5 полагалось 48,88 куб.м. (77,88 куб.м. – 29 куб.м.)., при этом этот объем учтен в объеме, потребленном на ОДН за ДД.ММ.ГГГГ по всем квартирам в связи с чем подлежал исключению из объема индивидуального потребления по всем квартирам.

Показания по всем ИПУ за ДД.ММ.ГГГГ составили 64 куб.м., а с учетом исключения объема 48,88 куб.м., общий объем индивидуального потребления составил 15,12 куб.м. (64 куб.м. – 48,88 куб.м.).

Показания ОПУ за ДД.ММ.ГГГГ составили 80 куб.м., таким образом на ОДН учтен объем 64,88 куб.м. (80 куб.м. – 15,12 куб.м.) и разделен на все квартиры, исходя из общей площади дома и площади квартиры.

По квартире истца объем составил 8,683037 (64,88 куб.м. / 1 483,2 кв.м. (общая площадь дома) х 198,5 кв.м. (площадь квартиры истца), что соответствует объему, указанному в квитанции за ДД.ММ.ГГГГ

Также из представленных квитанций следует, что с учетом отрицательных показателей объема на ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ который связан с начислением объема по квартире 5 по нормативу, объем по водоснабжению на ОДН за ДД.ММ.ГГГГ к оплате не предъявлялся.

Исходя из представленного расчета, нарушений норм действующего законодательства, судом апелляционной инстанции не установлено.

Неправомерность начисленных пеней в ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5 руб. 76 коп. представитель МУП Великого Новгорода «ИАЦ по ЖКХ» в своих письменных пояснениях признал, указав на некорректное распределение платежей за ДД.ММ.ГГГГ При этом пени в указанном размере исключены из суммы пени за ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая изложенное, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции требования Ульянова В.В. правомерно оставлены без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, суд

определил:

Решение мирового судьи судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменений, апелляционную жалобу Ульянова В.В. без удовлетворения.

Председательствующий                            Н.В. Зуев