Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-87/2022 (1-430/2021;) от 22.12.2021

        Уг.дело № 1-87/2022 (12001040125000904)

        24RS0016-01-2021-005051-68

        П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Железногорск Красноярского края                                               04 февраля 2022 года

        Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

        Председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

        с участием государственного обвинителя – помощника прокурора ЗАТО г. Железногорск Красноярского края Иванова А.С.,

        подсудимого Александрова В.А.,

        защитника - адвоката Туревич А.И., представившей ордер № 036144 от 03.02.2022 года, удостоверение № 1244,

        при секретаре Двоеглазовой Т.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        АЛЕКСАНДРОВА ВИКТОРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> не судимого;

            с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по данному делу не содержавшегося,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

        Александров В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

23.09.2021 в утреннее время, у Александрова В.А., возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, реализуя который, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, посредством мобильной связи, в мессенджере «Telegram» в интернет-магазине «24off» у неустановленного лица согласовал возможность незаконного приобретения производного наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, бесконтактным способом, через тайник, оборудованный в лесном массиве в районе КПП-2 по <адрес>

Продолжая реализовывать свой умысел, 23.09.2021 в утреннее время Александров В.А., находясь в квартире по <адрес>, в связи с тем, что в силу своих физических возможностей, вызванных отсутствием обеих верхних конечностей, не имел возможности самостоятельно незаконно, без цели сбыта, приобрести наркотическое средство обратился лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с просьбой оказать содействие в незаконном приобретении без цели сбыта для его нужд производного наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, на что указанное лицо согласилось.

23.09.2021 около 10 часов 47 минут, Александров В.А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, на автомобиле марки «Toyota Funcargo» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1, не ставя в известность последнего о своих преступных намерениях, проехал совместно с лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в район вышеуказанного участка местности в районе КПП-2, где на участке местности, расположенном на расстоянии около 1800 метров от <адрес>), Александров В.А. указал лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на место под кустом, под которым находился полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством. Лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данный полимерный пакет по указанию Александрова В.А. забрал. Тем самым Александров В.А. незаконно, с помощью лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта. Затем, Александров В.А. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с незаконно приобретенным наркотическим средством, которое находилось в руках у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вернулись в салон вышеуказанного автомобиля, где Александров В.А. сел на левое заднее пассажирское сиденье, а лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сел на правое заднее пассажирское сиденье, и они проследовали в сторону дома № 7 по ул. Царевского в г. Железногорске Красноярского края. Тем самым Александров В.А. с помощью лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно хранил наркотическое средство, без цели сбыта, в крупном размере.

23.09.2021 около 11 часов 30 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», направленного на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств сотрудниками ГКОН МУ МВД по ЗАТО г. Железногорск, на участке проезжей части, расположенном напротив дома № 7 по ул. Царевского в г. Железногорске Красноярского края был остановлен автомобиль марки «Toyota Funcargo» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением ФИО1

Заметив сотрудников полиции лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящийся на заднем правом пассажирском сиденье, испугавшись привлечения к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, сбросил вышеуказанное наркотическое средство, находящееся у него в руках по просьбе Александрова В.А., на коврик заднего правого пассажирского сиденья вышеуказанного автомобиля.

После чего, 23.09.2021 в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 37 минут, в ходе проведения следователем МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края осмотра места происшествия - салона автомобиля «Toyota Funcargo» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного на участке проезжей части напротив дома № 7 по ул. Царевского, на резиновом коврике рядом с задним правым пассажирским сиденьем был обнаружен и изъят комок вещества темно-коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта № 333 от 11.10.2021 вещество массой 2,920 г., изъятое 23.09.2021 в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: MDMB (N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, которое Александров В.А. незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления в последующем.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство, массой 2,920 г., образует крупный размер.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и его производные, включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1).

Подсудимый Александров В.А., которому в установленном порядке разъяснены его процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, просил огласить его показания, данные в ходе предварительного расследования.

По ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Александрова В.А., данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, в присутствии защитника, согласно которым он вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, и показал, что действительно он 23.09.2021 около 09 часов был у себя дома, по <адрес> и решил для себя в интернет – магазине «24off» заказать наркотик «шоколад», но так как у него не было денег, он позвонил своему знакомому ФИО2, и попросил у него одолжить 3500 рублей, на что именно он ему не сказал, у него с ФИО2 хорошие отношения, он ему доверяет и согласился. Он попросил его перевести 3500 рублей на карту общего знакомого ФИО3 через Сбербанк-онлайн «900», на свою карту он его перевести не попросил, так как у него карта кредитная и снимается комиссия за перевод. На сайте заказал наркотик «шоколад» весом около 3 гр., стоимостью около 3290 рублей, на экране высветились реквизиты банковского счета, куда он должен перевести деньги. Он позвонил ФИО3 и предложил ему встретиться возле ларька «Гном» по ул. Королева, 6 А. При встрече он ему сказал, что сейчас ему на карту поступит перевод от ФИО2. Когда ему на карту пришли деньги, они пошли в отделение ПАО «Сбербанк» по пр. Курчатова, 48, где он попросил его перевести деньги, которые пришли от ФИО2 на номер счета, который он ему продиктовал, 3247 рублей, и взяли комиссию 48 рублей 71 копейка. На чей счет он переводил деньги, ФИО3 не сказал, и тот у него не спрашивал. Далее они пошли в гости к ФИО3, он позвонил ФИО2 и попросил приехать к ФИО3, когда он приехал, он сказал ему, что заказал наркотик для себя и попросил его помочь забрать «закладку» с наркотиком, на что ФИО2 согласился. Употреблять совместно наркотик они не планировали, он его купил для себя, о том, что они с ФИО2 поедут забирать наркотик, ФИО3 не говорили. Ему на телефон пришло сообщение в «Телеграмм» с координатами и местоположением «закладки», он скинул ссылку с координатами «закладки» в «Телеграмм» на телефон ФИО2, так как ему удобно смотреть со своего телефона. По координатам понял, что место «закладки» расположено недалеко от КПП № 2 в лесном массиве. После чего он позвонил знакомому таксисту ФИО1, и попросил отвезти его и ФИО75 за КПП №... в сады. ФИО1 согласился и спустя пару минут они с ФИО2 вышли к ларьку «Гном», также там расположен магазин «Хороший», куда приехал ФИО1 на автомобиле марки «Тойота Функарго» государственный знак <данные изъяты>. Они с ФИО2 сели на заднее сиденье, он сел с левой стороны, а ФИО2 с правой, они ехали по пр. Ленинградский, затем по ул. Царевского, проехали КПП - 3а, и поехали в сторону КПП № 2, не доезжая СНТ № 7, ФИО1 остановился и дальше не поехал, так как дорога была плохая, ФИО1 остался ждать их у обочины. Они с ФИО2 пошли прямо по гравийной дороге в сторону лесного массива, пройдя несколько метров под кустом в земле нашли «закладку» с наркотиком, который поднял ФИО2, он попросил его открыть упаковку, ФИО2 размотал изоленту и вместе с упаковочным пакетиком выкинул там же, после чего они прошли к машине ФИО1 и поехали домой. Около 11 часов 30 минут машину ФИО1 в районе <адрес> остановили сотрудники ДПС. ФИО2 хотел отдать его наркотик ему, но когда их остановили сотрудники, испугался и выбросил наркотик на коврик машины. Когда на место приехала следственно-оперативная группа, в ходе осмотра места происшествия наркотик в их присутствии и в присутствии понятых, был изъят. Наркотическое средство он заказывал один для себя, без цели сбыта, о том, что собирается заказать наркотик никому не говорил и никого угощать не собирался, просто попросил ФИО2 помочь ему забрать наркотическое средство, так как он является инвалидом, у него нет обеих рук и сам этого физически сделать не мог. Вину в предъявленном ему обвинении признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 142-143, 160-162).

Кроме собственного полного признания вины Александровым В.А., его виновность полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, относимость и допустимость которых не вызывает у суда сомнений.

- показаниями свидетелей ФИО4, ФИО5, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым они состоят на должностях оперуполномоченного ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. В должностные обязанности входит пресечение и выявление преступлений, а также проведение оперативно – розыскных мероприятий в целях пресечения незаконного оборота наркотиков. В сентябре 2021 года в ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск поступила оперативная информация о том, что гражданин Александров В.А. занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории ЗАТО г. Железногорск Красноярского края. 23.09.2021, они совместно, с участием оперуполномоченного ФИО12, проводили оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Александрова В.А., который находился в гостях у своего знакомого ФИО3 по <адрес>. В ходе ОРМ «Наблюдение» было установлено, что 23.09.2021 в 10 часов 30 минут к подъезду <адрес> подошел ФИО2, которому ФИО3 с балкона своей квартиры скинул ключ от подъезда, после чего ФИО2 зашел в подъезд. Продолжив наблюдать они увидели, что в 10 часов 47 минут из подъезда вышли Александров В.А. и ФИО2, которые пошли в сторону <адрес>, где сели в автомобиль марки «Тойота Функарго» государственный номер <данные изъяты> и поехали в сторону <адрес>, после чего проехали в сторону <адрес>, где на перекрестке с <адрес> свернули в сторону КПП-3а, проехав КПП-3а они поехали в сторону КПП-2, где при въезде в СНТ-7 свернули налево в лесной массив. Они на служебном автомобиле остановились на обочине дороги и продолжили наблюдение. В 11 часов 10 минут вышеуказанный автомобиль выехал из лесного массива и направился в сторону КПП-3а обратным маршрутом, где в 11 часов 30 минут указанный автомобиль, проезжая по <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС по их просьбе. Находящиеся лица в автомобиле были задержаны и ими оказались водитель автомобиля ФИО1, Александров В.А., который находился на заднем пассажирском сидении с левой стороны и ФИО2 который находился на заднем пассажирском сидении с правой стороны. В 11 часов 40 минут ФИО12 о данном факте было сообщено в дежурную часть МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск. После приезда следственно-оперативной группы, в ходе осмотра места происшествия с участием понятых, на полу заднего коврика с правой стороны, где сидел ФИО2, обнаружено вещество темно-коричневого цвета, которое в присутствии понятых было изъято, также в машине обнаружен и изъят сотовый телефон «Honor 9A». После чего, задержанные ФИО1, Александров В.А. и ФИО2 были доставлены в отдел полиции МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск для дальнейших разбирательств. ФИО4 проводил личный досмотр Александрова В.А., в присутствии двух приглашенных понятых, в кабинете №... МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск по ул. Ленина, 67 а, перед проведением личного досмотра всем участникам были разъяснены права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. Досматриваемый Александров В.А. был одет в куртку черного цвета, футболку синего цвета, спортивное трико синего цвета, ботинки темного цвета. В ходе личного досмотра Александрова В.А., в правом наружном кармане куртки обнаружен сотовый телефон «Редми», в правом ботинке обнаружен ключ, которые были изъяты, но не упакованы. Александров В.А. пояснил, что все изъятое принадлежит ему. После окончания личного досмотра им был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Далее он получил объяснение от Александрова В.А., который пояснил, что 23.09.2021 в интернет-магазине «24off» через приложение «Телеграмм» на своем телефоне заказал наркотическое средство «шоколад». В этот же день попросил своего знакомого ФИО2 занять ему 3500 рублей и перевести их общему знакомому ФИО3 ФИО83 перевел ему деньги, и он с ФИО84 в банкомате перевел деньги по номеру счета за оплату наркотика. После чего попросил ФИО85 съездить с ним и помочь забрать ему «закладку» с наркотическим средством. На такси они приехали в район КПП – 2, где ФИО86 нашел сверток с наркотиком, и они пошли к машине. Когда ехали по <адрес> их остановили сотрудники ДПС и в машине обнаружили наркотическое средство. Далее он же составил постановление о назначении медицинского освидетельствования Александрову В.А. Также им был проведен личный досмотр ФИО1, в присутствии двух приглашенных понятых, в кабинете № 220 МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск по ул. Ленина, 67 а, перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО1, во внутреннем кармане куртки обнаружены договор купли-продажи автомобиля «Тойота Функарго» г/н №..., свидетельство о регистрации ТС, которые были изъяты, но не упакованы. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. После окончания личного досмотра он составил протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После чего в присутствии тех же понятых у ФИО1 им был произведен сбор образцов для сравнительного исследования путем обтирания ладоней и пальцев рук марлевым тампоном, смоченным водно-спиртовым раствором. Тампоны со смывами упаковал в два полимерных пакета. Пакеты со смывами с левой и правой рук упаковал идентично. После составления протокола ознакомил с ним понятых и всех участвующих лиц под роспись в протоколе, замечаний и дополнений не поступило. Также им был проведен личный досмотр ФИО3, в присутствии двух приглашенных понятых, в кабинете № 220 МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск по ул. Ленина, 67 а, перед проведением личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности и порядок проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО3, в правом верхнем наружном кармане куртки обнаружен чек Сбербанк онлайн, который изъят и упакован в прозрачный пакет, горловина обвязана нитью черного цвета, сделана пояснительная надпись и печать, на которой все участники расписались. В правом заднем кармане брюк обнаружен портмоне, в котором находились три банковские карты «Сбербанк» на имя ФИО87, которые изъяты и упакованы в прозрачный пакет, горловина обвязана нитью черного цвета, сделана пояснительная надпись и печать, на которой все участники расписались. В правом наружном кармане куртки обнаружены сотовый телефон «Самсунг Гэлакси» и связка из трех ключей, которые были изъяты, но не упакованы. ФИО3 пояснил, что все изъятое принадлежит ему. После окончания личного досмотра он составил протокол, с котором все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Далее он вынес постановление о назначении медицинского освидетельствования ФИО3 (л.д. 122-123, 124-125);

- показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО10, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 23.09.2021 около 12 часов они на автомобиле ФИО11 ехали с пр. Ленинградский в сторону КПП-3а г. Железногорска, около дома № 7 по ул. Царевского их остановили сотрудники ДПС и попросили принять участие в качестве понятых в ходе осмотра места происшествия, на что они согласились. Им сотрудники пояснили, что будут осматривать автомобиль, они увидели, что на проезжей части с правой стороны по направлению от КПП-3а г. Железногорска, по ул. Царевского в сторону пр. Ленинградский находится автомобиль марки «Тойота Функарго» светлого цвета, точный цвет не помнит, государственный номер не помнит. Возле машины стояли трое человек, один из них инвалид, без обеих рук, и двое других мужчин. Перед началом осмотра места происшествия сотрудником им были разъяснены права и обязанности. Они подошли к указанному автомобилю и на заднем сиденье с правой стороны на коврике увидели темно-коричневое вещество, оно было слегка спрессованным, как будто его кто-то придавил. Сотрудники полиции пояснили, что данное вещество предположительно является наркотическим средством. Также сотрудники полиции спросили у мужчин, кому принадлежит данное вещество, на что они сказали, что вещество им не принадлежит. В их присутствии указанное вещество было изъято и упаковано в прозрачный пакет с застежкой красного цвета, который обвязали нитью, скрепили пояснительной надписью, в которой они расписались. Также в их присутствии на панели был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Honor», который был упакован в прозрачный пакет, также на пояснительной надписи они поставили свои подписи. Один из мужчин, ему кажется, что это был водитель пояснил, что телефон принадлежит ему. После окончания осмотра был составлен протокол, с которым они и все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи (л.д. 126,127);

- показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7, данными ими в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 23.09.2021 в обеденное время в отделе полиции к ним обратился сотрудник полиции с просьбой поучаствовать в качестве понятых при осуществлении личного досмотра у мужчин, на что они дали свое согласие и проследовали с ним в кабинет № 225 МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края по ул. Ленина, 67 а. В кабинете находились сотрудники полиции и мужчина, в отношении которого необходимо было провести личный досмотр, как ему стало известно от сотрудника полиции фамилия мужчины ФИО2 Перед личным досмотром ФИО2, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, вопросов ни у кого не возникло. В ходе личного досмотра у ФИО2 в левом наружном кармане куртки обнаружен сотовый телефон белого цвета в чехле-книжке коричневого цвета, в правом наружном кармане обнаружен паспорт РФ на имя ФИО2 которые были изъяты, но не упаковывались. В кармане брюк обнаружены ключи, которые изъяты без упаковки. Во внутреннем кармане куртки обнаружено портмоне черного цвета, в котором была банковская карта «Сбербанк», которая была изъята и упакована в прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой оклеены белым листом бумаги с сопроводительной надписью, он и участвующие лица поставили свои подписи. ФИО2 пояснил, что банковская карта и телефон принадлежат ему. После окончания личного досмотра сотрудником был составлен протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. После у ФИО2 сотрудником полиции был произведен сбор образцов для сравнительного исследования путем обтирания ладоней и пальцев рук марлевым тампоном, смоченным водно-спиртовым раствором. Тампоны со смывами были упакованы в два полимерных пакета. Пакеты со смывами с левой и правой рук упаковали идентично. Сотрудник составил протокол, с которым они ознакомились и поставили свои подписи. После чего сотрудник предложил поучаствовать в ходе личного досмотра другого мужчины, на что также он дали свое согласие, как ему стало известно от сотрудника фамилия мужчины Александров, для личного досмотра Александрова они прошли в другой кабинет на втором этаже. Перед личным досмотром всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, вопросов ни у кого не возникло. Александров был одет в куртку черного цвета, футболку синего цвета, трико синего цвета, ботинки темного цвета. В ходе личного досмотра у Александрова в правом наружном кармане куртки обнаружен сотовый телефон, а в ботинке обнаружен ключ, эти вещи были изъяты без упаковки. Александров сказал, что все принадлежит ему, а ключ от его квартиры. После окончания личного досмотра составлен протокол, с которым он ознакомился и в котором все участвующие лица расписались. После чего сотрудник полиции предложил поучаствовать в ходе личного досмотра еще одного мужчины, на что они согласились, как ему стало известно от сотрудника полиции фамилия мужчины ФИО1 в этом же кабинете. Перед личным досмотром ФИО1, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, вопросов ни у кого не возникло. ФИО1 был одет в куртку светлого цвета, футболку светлого цвета, спортивное трико темного цвета, ботинки цвета. В ходе личного досмотра у ФИО1 во внутреннем кармане куртки обнаружены и изъяты документы, на сколько помнит договор купли-продажи автомобиля и свидетельство о регистрации ТС, документы изъяты, но не упаковывались. ФИО1 пояснил, что документы принадлежат ему и купил недавно машину. После окончания личного досмотра сотрудником был составлен протокол с которым они все ознакомились и поставили свои подписи. После у ФИО1 сотрудником полиции был произведен сбор образцов для сравнительного исследования путем обтирания ладоней и пальцев рук марлевым тампоном, смоченным водно-спиртовым раствором. Тампоны со смывами были упакованы в два полимерных пакета. Пакеты со смывами с левой и правой рук упаковали идентично. После составления протокола сотрудник полиции ознакомил с ним его и участвующих лиц под роспись в протоколе. Также сотрудник полиции предложили поучаствовать в ходе личного досмотра еще одного мужчины, они согласились, сотрудник полиции сообщил, что фамилия мужчины ФИО3, в этом же кабинете. Перед личным досмотром ФИО3, всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, вопросов ни у кого не возникло. ФИО3 был одет в куртку темного цвета, футболку темного цвета, трико темного цвета, ботинки цвета. В ходе личного досмотра у ФИО3 в правом верхнем кармане куртки обнаружен чек, в кармане брюк обнаружено портмоне, в котором находились три банковские карты «Сбербанк», чек и карты изъяты и упакованы в два прозрачных пакета, горловины которых были перевязаны нитями черного цвета, концы которых белым листом бумаги с сопроводительной надписью, на котором он и участвующие лица поставили свои подписи. В кармане куртки обнаружен сотовый телефон, и связка из трех ключей, которые также изъяты, но не упаковывались. ФИО3 пояснил, что все вещи принадлежат ему. После окончания личного досмотра сотрудником был составлен протокол, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. (л.д. 120-121,128-129);

- показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 15.09.2021 он прилетел в Красноярский край к родителям, так как у него отпуск. В г. Железногорске у него есть старые друзья Александров Виктор и ФИО3, у него с ними дружеские отношения. 23.09.2021 около 09 часов ему позвонил Александров и пригласил прийти в гости к ФИО88, пообщаться. Он приехал к дому ФИО3, по <адрес>, последний подъезд, когда вышел из такси помнит, что ему скинули ключ, он зашел в подъезд, поднялся в квартиру, там были ФИО3 и Александров. В ходе общения Александров попросил его помочь забрать ему «закладку» с наркотическим средством «шоколад», он знал, что Виктор употребляет периодически наркотические средства. У Виктора отсутствуют полностью верхние конечности, и он попросил за него поднять «закладку», так как тот физически не смог этого сделать самостоятельно, на что он согласился. Виктор позвонил знакомому таксисту по имени ФИО1 и попросил его отвезти их. В квартире у ФИО3 они пробыли не больше 30 минут, после чего Александрову позвонил ФИО1, видимо сказал, что подъехал и они с Александровым вышли на улицу, ФИО3 о том, что они пошли поднимать «закладку» не говорили. Когда вышли из подъезда пошли в сторону магазина «Хороший» по ул. Королева, где стоял автомобиль «Тойота функарго». Когда они находились дома у ФИО3, ему Александров скинул ссылку в приложении «Телеграмм», с местом «закладки» и геолокацией, он открыл фотографию, там изображен лесной массив. По геолокации понял, где расположено это место - в районе КПП-2. Они на такси выехали за город, с его телефона он включил навигатор и они поехали к месту, выехали за город через КПП-3, после чего проехали по указанным в сообщении координатам. Таксист остановился около гравийной дороги на перекресте и сказал, что дальше не поедет, так как грязная дорога, они с Александровым вышли из машины и пошли пешком, от машины отошли на расстоянии 500-600 метров, где под кустами была прикопана «закладка». Наркотик поднимал он, так как Виктор не мог, наркотик упакован в пленку желтого или оранжевого цвета и был в прозрачном пакетике с застежкой. Он поднял наркотик и выбросил с него упаковку, достал комок коричневого вещества, наркотик «шоколад». Данный наркотик Виктор предложил положить ему в носок, но так как было неудобно, потому что шел дождь, было сыро и грязно, он ему сказал, что отдаст наркотик в машине. Когда сели в машину, они заболтались, и он забыл ему возвратить наркотик, который был у него в руках. Когда ехали в такси они вслух не обсуждали, что едут за наркотиком. Возвращалась из города на такси, через КПП-3, в районе <адрес>, их остановил экипаж ДПС, в тот момент он испугался, что у них в машине обнаружат наркотик и выбросил его на пол автомобиля и слегка вдавил в коврик, прижав его кроссовком. В машине он сидел на заднем правом сиденье, а Александров сидел рядом с левой стороны. Сотрудники ДПС попросили выйти из машины водителя, он вышел, потом к задним дверям машины подошли сотрудники полиции открыли дверь и задержали его и Александрова. После чего приехала следственно-оперативная группа и в присутствии понятых изъяли наркотик, который он выбросил, стали спрашивать их кому он принадлежит, он был в растерянном состоянии и сказал, что это не его, что ответил Александров не знает. В отделе полиции его в присутствии понятых досмотрели и изъяли у него сотовый телефон марки «Ксеоми» в корпусе белого цвета, в чехле-книжке коричневого цвета, в телефоне сим-карта №..., оформленная на его имя, банковскую карту «Сбербанк» на его имя, его паспорт и ключи от дома. Также с него взяли смывы с рук, о чем были составлены документы, с которыми он ознакомлен и расписался. Сам он наркотические средства синтетического происхождения не употребляет, Александров просто попросил его помочь ему поднять наркотик и отдать его, что он и сделал, так как захотел ему помочь, потому что сам он физически не может этого сделать (л.д. 85-86);

- показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым у него есть друзья Александров Виктор и ФИО89, знает его на протяжении 5 лет, состоит с ними в дружеских отношениях. 23.09.2021 около 09 часов 30 минут ему на сотовый телефон марки «Самсунг Гэлэкси» №... позволил Александров, и сказал, что ему нужно сделать перевод, то есть воспользоваться его картой, а именно он сказал, что сейчас ему Рюттель по мобильному банку переведет 3500 рублей, а он данную сумму должен перевести на счет который он (Александров) сказал продиктует, для чего это ему нужно он у него не спрашивал, и он сам ему ничего не пояснял. Они договорились встретился в районе ларька «Гном» по ул. Королева или Курчатова. Спустя 10-15 минут после звонка он подошел к ларьку, там стоял Александров, они вдвоем пошли в отделение Сбербанка по пр. Курчатова, 48, когда шли, ему поступили деньги в сумме 3500 рублей на счет карты от ФИО2, придя в отделение банка, они подошли к терминалу, он вставил свою карту ПАО Сбербанк, Александров дал ему свой телефон и там был указан номер счета, куда он его попросил перевести 3500 рублей, он в терминале ввел данный счет и сумму около 3500 рублей, но не ровно, Александров сказал около 3500, точную сумму не помнит, нажал отправить, после этого он получил чек о переводе, который положил себе в карман. После чего они пошли к нему домой. Потом приехал ФИО2, так как не хотелось спускаться с пятого этажа и так как у него нет домофона, он ему скинул чип от домофона, тот пришел к нему домой и они с Александровым стали о чем-то общаться, о чем именно не знает, не вникал в разговор, так как был на кухне. Спустя 30 минут Александров и ФИО2 ушли, куда ушли не сказали, и он у них не спрашивал, закрыл за ними дверь. 23.09.2021 около 16 часов к нему домой пришел сотрудник полиции и сказал, что его знакомых задержали сотрудники полиции за наркотики. В отделе полиции у него в ходе личного досмотра изъяли сотовый телефон «Самсунг Гэлэкси» серебристого цвета с сим-картой №..., чек ПАО «Сбербанк», три банковские карты «Сбербанк», ключи от квартиры (л.д. 99-100);

- показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым с 2019 года не официально работает в такси «Караван», водителем на автомобиле марки «Тойота Функарго» г/н <данные изъяты>., белого цвета. Данный автомобиль зарегистрирован на ФИО8, но он приобрел его по договору купли-продажи от 15.09.2021. 23.09.2021 около 10 часов 40 минут ему позвонил знакомый Александров Виктор и попросил его съездить с ним за КПП № 2 в сады, на что он согласился и сказал, что как освободится - подъедет. Около 10 часов 50 минут он позвонил Александрову и спросил откуда его забрать, на что он ответил, что нужно подъехать к ларьку «Гном», который расположен по ул. Королева, 6 А в г. Железногорске, также там рядом расположен магазин «Хороший». В 11 часов он подъехал к ларьку, где его ждал Александров Виктор и ранее ему незнакомый мужчина, от сотрудников полиции узнал, что его зовут ФИО90. Они сели на заднее сиденье, и они проследовали по пр. Ленинградский, затем проехали КПП № 3а, далее проследовали в сторону КПП № 2, не доезжая садов № 7, примерно 100-200 метров до садов, Рюттель стал указывать дорогу, сказал свернуть налево и они по гравийной дороге проехали около 300 метров, затем он сказал Александрову и ФИО2, что дальше не поедет, так как дорога была плохая, после этого они вышли из автомобиля и ушли в лесополосу. Примерно через 20 минут они вернулись и сели в автомобиль. Он тем же путем ехал через КПП № 3 и напротив дома № 7 по ул. Царевского автомобиль остановили сотрудники ДПС, его сотрудники попросили выйти из машины, он вышел, затем сотрудники полиции попросили выйти из машины ФИО2 и Александрова, который сидел на левом пассажирском сиденье, а ФИО2 сидел на правом сиденье. После задержания приехала следственная группа и осмотрела его автомобиль, в присутствии понятых на коврике с правой стороны, где сидел ФИО2, он увидел вещество темного цвета в комке, которое ему не принадлежит, свой автомобиль он осматривает каждое утро перед работой, 23.09.2021 около 08 часов он осмотрел автомобиль, никаких посторонних предметов и веществ в салоне не было, утром до Виктора он возил пожилую пассажирку. О том, что Александров и ФИО2 забрали «закладку» с наркотическим средством он не знал, в машине они про наркотики не говорили (л.д. 110-112).

    Кроме того, вина подсудимого Александрова В.А. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными материалами дела:

             - рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.09.2021 г., согласно которому 23.09.2021 в ДЧ МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск поступило сообщение от сотрудника ГКОН МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорска ФИО12, КУСП № 15727 от 23.09.2021, в ходе проверки установлено, что 23.09.2021 в утреннее время Александров В.А. в приложении «Телеграмм» заказал наркотическое средство «шоколад», которое в этот же день в дневное время находясь в ЗАТО г. Железногорске, незаконно приобрел и хранил. Вещество содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним: MDMB(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота весом 2,920 г., что образует крупный размер, включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. В действиях Александрова В.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (л.д. 4);

            - постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 23.09.2021, согласно которому в СО МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск направлены материалы оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Александрова В.А. с приложением процессуальных документов и изъятых предметов (л.д. 9-11);

             - протоколом осмотра места происшествия от 23.09.2021, согласно которому осмотрена проезжая часть с правой стороны по направлению от КПП-3а, в сторону пр. Ленинградский, напротив дома № 7 по ул. Царевского в 40 метрах в г. Железногорске Красноярского края где стоит автомобиль марки «Тойтота Функарго» г/н №..., в салоне которого на резиновом коврике рядом с задним правым пассажирским сиденьем обнаружено спрессованное вещество овальной формы темного цвета, придавленное к коврику. В автомобиле на панели приборов находится сотовый телефон «Honor 9A» в корпусе и чехле темного цвета. Указанное вещество и сотовый телефон были изъяты и упакованы (л.д. 13-18);

            - протоколом личного досмотра ФИО2, произведенного 23.09.2021 в период с 13:15 до 13:40, согласно которому в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят без упаковки сотовый телефон марки «Xiaоmi Mi Mix 2S» в корпусе белого цвет, в портмоне обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк» №... на имя ФИО2, которая упакована в прозрачный пакет с оттиском печати и пояснительной надписью; в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят без упаковки паспорт РФ на имя ФИО2, связка из 4 ключей (л.д. 28);

            - протоколом личного досмотра Александрова В.А., произведенного 23.09.2021 в период с 14:00 до 14:20, согласно которому в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят без упаковки сотовый телефон марки «Редми» в корпусе темного цвета, в правом ботинке обнаружен и изъят без упаковки ключ (л.д. 38);

            - протоколом личного досмотра ФИО3, произведенного 23.09.2021 в период с 15:00 до 15:25, согласно которому в правом верхнем наружном кармане обнаружен и изъят чек Сбербанк онлайн, упакован в прозрачный пакет с оттиском печати и пояснительной надписью; в правом заднем кармане брюк находится портмоне, в котором обнаружены и изъяты три банковские карты «Сбербанк» №..., №..., №... на имя ФИО3, упакованы в прозрачный пакет с оттиском печати и пояснительной надписью; в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят без упаковки сотовый телефон марки «Samsung Galaxy J5», связка из трех ключей (л.д. 45-46);

            - справкой об исследовании № 232 от 23.09.2021, согласно которой представленное на исследование вещество массой 2,920 г содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: МDМВ(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (л.д. 20);

            - заключением эксперта № 333 от 11.10.2021, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 2,910 г, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: МDМВ(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в ходе исследования и экспертизы израсходовано по 0,010 г., остаток 2, 910 г.) (л.д. 66-69);

            - заключением эксперта № 335 от 11.10.2021, согласно которому в смывах с правой и левой рук ФИО2 содержится метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: МDМВ(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 в следовом количестве недостаточном для определения массы (л.д. 59-62);

            - протоколом осмотра предметов от 27.09.2021, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Honor 9A» в котором имеется информация о контакте: «№...» - Александров В.А. 23.09.2021 10:24 длительность 1 мин. 4 сек., 10:57 7 сек.» и постановлением от 27.09.2021 г. признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 113-114);

                - протоколом осмотра предметов от 06.10.2021 г., согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Ксиаоми» в котором имеется информация о журнале звонков за 23.09.2021: «абонент №... «Витя» соединения 09:14 вход. 3 мин.13 с., 9:18 пропущ. 1 гудок, 9:19 вх. 22 сек., 9:57 вх. 15 сек., 10:10 исх. 54 сек., 9:57 вх. 15 сек., 10:10 исх. 54 сек;»; В приложении «Chrome» в истории имеется запись от 23.09.2021 «4rqJZxg (1280x960) tlgur.com» с изображением лесного массива. В приложении «Телеграмм» имеется пересланное сообщение от абонента «Витя» <данные изъяты> Александров В.А. со ссылкой, адресом и фото «закладки» и постановлением от 06.10.2021 г. признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 87-93,94);

                - протоколом осмотра предметов от 25.10.2021 г., согласно которому осмотрены чек Сбербанк онлайн о переводе 23.09.2021 время 10:06:14 с карты №..., принадлежащей Кузнецову Дмитрию, сумма операции: 3 247,00 рублей с комиссией: 48,71 рублей, который постановлением от 25.10.2021 г. признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 101-104, 105);

        - протоколом осмотра предметов от 13.10.2021 г., согласно которому осмотрено вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия 23.09.2021 г., содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: МDМВ(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, m = 2,920 г Расход m = 0,010 г Остаток m = 2,910 г. Осмотром установлено, что упаковка наркотического средства повреждений не имеет; марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2, которые содержат в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: МDМВ(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты в следовом количестве, недостаточном для определения массы и постановлением от 13.10.2021 г. признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 78-80,81);

              - протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2021 г. с участием Александрова В.А., в ходе проведения которого был осмотрен участок лесистой местности, расположенный на расстоянии около 1800 метров от здания КПП № 2 по <адрес>

    - протоколом от 29.09.2021 г. проверки показаний на месте подозреваемого Александрова В.А., в ходе проведения которой последний, в присутствии защитника, указал на место приобретения им наркотического средства - участок местности, расположенный на расстоянии около 1800 метрах от здания КПП №... по <адрес>, где под кустом ФИО2 для Александрова В.А. забрал полимерный пакет с наркотиком. (л.д. 147-150).

                Указанные материалы уголовного дела исследованы в судебном заседании, сведения, содержащиеся в них, признаны судом достоверными, с ними согласен и подсудимый, составлены они с соблюдением норм УПК РФ.

                Из материалов дела усматривается, что показания свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО11, ФИО10, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО1, ФИО2 последовательны и не противоречивы, согласуются между собой. Оснований для оговора подсудимого свидетелями не имеется. Показания свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше, а также признательными показаниями самого подсудимого Александрова В.А. Оснований для самооговора подсудимым судом также не установлено. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении Александровым В.А. инкриминируемого ему преступления.

Суд приходит к выводу, что результаты оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» получены и представлены следователю в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, утвержденной приказом МВД РФ №368 от 17.04.2007, проверены следователем в соответствии с требованиями УПК РФ и в соответствии со ст. 89 УПК РФ являются допустимыми доказательствами, подтверждающими вину Александрова В.А. в совершении инкриминируемого преступления.

- согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 4881/д от 25.10.2021 г. Александров В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния он находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, так как он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы правонарушения, а потому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Наркоманией, алкоголизмом не страдает, имеет место эпизодическое употребление синтетических каннабиноидов, в лечении и реабилитации не нуждается. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер свои действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, принимать участие в судебно-следственных действиях, самостоятельно осуществлять право на защиту в уголовном процессе (л.д. 186-187).                                  .

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Александрова В.А. и обстоятельств совершения им преступления, его адекватного поведения в судебном заседании, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает доказанной вину подсудимого Александрова В.А. в инкриминируемом ему преступлении и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При выборе вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Александровым В.А. преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, полностью признал вину в совершении преступления, в содеянном искренне раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями, работает <данные изъяты> где характеризуется исключительно положительно, имеет высокие достижения в адаптивном спорте на Российской и международной арене, является неоднократным чемпионом Европы, призером Чемпионатов мира по пара-тхэквондо, также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты> проживает с мамой, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ активное способствование Александрова В.А. раскрытию и расследованию данного преступления, поскольку сразу же после задержания он дал полные и признательные показания, указал адрес интернет-сайта, через который незаконно приобрел наркотическое средство, чем способствовал следствию и что позволило установить обстоятельства совершения преступления, состояние его здоровья, полное признание вины и раскаяние в содеянном, которое суд полагает искренним.

Обстоятельств, отягчающих наказание Александрова В.А. в силу ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

    Суд, принимая во внимание совокупность изложенных выше обстоятельств не находит оснований для применения статьи 64 УК РФ, поскольку не установлено достаточной совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

    Ввиду наличия в действиях Александрова В.А. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учетом совокупности данных о характере и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, личности подсудимого, его материального и семейного положения, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, также принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, восстановление социальной справедливости, суд считает, что Александрову В.А. возможно назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, не усматривая оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку только такое наказание является соизмеримым и справедливым, в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, установленных в ст.43 УК РФ, однако с учетом личности подсудимого и его заверений о недопустимости в дальнейшем совершения преступлений, искреннего раскаяния в содеянном, о чем последний пояснил в судебном заседании, суд находит, что исправление Александрова В.А. может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого Александров В.А. должен доказать своим поведением свое исправление, что будет отвечать целям исправления и являться справедливым.

При этом, с учетом совокупности приведенных сведений о характере и степени общественной опасности совершенного преступления и данных о личности подсудимого, суд считает невозможным применить в отношении подсудимого положения ст.53.1 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АЛЕКСАНДРОВА ВИКТОРА АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии ст.73 УК РФ, назначенное подсудимому Александрову В.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ст.73 ч.5 УК РФ обязать Александрова В.А. встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, с установленной указанным органом периодичностью являться для регистрации.

Меру пресечения Александрову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

            - вещество, содержащее в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: МDМВ(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, остаточной массой 2,910 г.; марлевые тампоны со смывами с рук ФИО2, которые содержат в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо] бутаноат (синоним: МDМВ(N)-022), который является производным наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты в следовом количестве; хранящиеся в камере хранения МУ МВД России по ЗАТО Железногорск Красноярского края, чек Сбербанк онлайн, хранящийся при деле; хранить там же до рассмотрения по существу выделенного уголовного дела №..., по вступлении приговора в законную силу;

            - сотовый телефон марки «Xiaomi Mi Mix 2S»; банковскую карту ПАО «Сбербанк» №... на имя ФИО3; сотовый телефон марки «Honor 9A», переданные их владельцам, оставить им по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Железногорский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела Красноярским краевым судом. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиопротоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий:                             С.Н. Владимирцева