ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 апреля 2021 года г.Самара
Судья Волжского районного суда Самарской области Серова С.Н., изучив исковое заявление Медведева М. В. к наследственному имуществу Ревкало М. Ю. и обращения взыскания на земельный участок в счет погашения задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Медведев М.В. обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ревкало М. Ю. и обращении взыскания на земельный участок в счет погашения задолженности по алиментам.
Определением Волжского районного суда Самарской области ДД.ММ.ГГГГ. исковое заявление было оставлено без движения на основании ст. 131, 132 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
Между тем, недостатки, указанные в определении, до настоящего времени не устранены.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возвращения заявления, поскольку в установленный срок заявителем недостатки, указанные в определении суда не устранены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ,
Определил:
Исковое заявление Медведева М. В. к наследственному имуществу Ревкало М. Ю. и обращения взыскания на земельный участок в счет погашения задолженности по алиментам - возвратить истцу.
Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней.
Судья: С.Н. Серова