УИД 75RS0021-01-2022-000974-08
Гражданское дело №2-510/2022
Категория дела 2.205
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 декабря 2022 года
село Улёты Улётовского района Забайкальского края
Улётовский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Крюковой О.Н.,
при секретаре Рябоконь Н.К.,
с участием: представителя истца – сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» на основании доверенности Цыгельник С.В.,
ответчика Брюхова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» к Брюхова О.В., Брюхов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с исковыми требованиями к Брюхова О.В., Брюхов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками заключен договор займа №, представитель сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» в селе Николаевское ФИО5 предоставил заём Брюхов А.В. в сумме данные изъяты рублей на 24 месяца до ДД.ММ.ГГГГ пол 48 % годовых. Заёмщик согласно договора должен был ежемесячно производить платежи в счет погашения основного займа и процентов за пользование займом согласно графику гашения займа. В целях обеспечения своевременного возврата займа ДД.ММ.ГГГГ с Брюхова О.В. заключен договор поручительства №. Ответчик обязательства по возврату займа не исполнил.
Просил взыскать с Брюхова О.В. и Брюхов А.В. в пользу сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» в солидарном порядке:
-остаток суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты,
-проценты на пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты,
-пени за нарушение сроков возврата займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере данные изъяты,
-уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере данные изъяты,
-почтовые расходы, понесенные истцом в связи с направлением ответчикам искового заявления и приложенных документов, в размере данные изъяты рублей.
Представитель истца – сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» на основании доверенности Цыгельник С.В. в судебном заседании отказалась от исковых требований, просила вернуть уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину в размере данные изъяты.
Суд приходит к выводу о возможности и необходимости принять отказ истца от исковых требований, вернуть уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину и прекратить производство по гражданскому делу. Приходя к указанному выводу, суд исходит из нижеследующего.
В соответствии с п.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по гражданскому делу.
Пунктом 3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» на основании доверенности Цыгельник С.В. от исковых требований.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» к Брюхова О.В., Брюхов А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Вернуть истцу – сельскохозяйственному потребительскому кредитному сберегательному кооперативу «Гранит» уплаченную им при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 6 620 рублей 64 копейки.
В соответствии со ст.ст.331, 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Улётовский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.
Председательствующий судья О.Н.Крюкова