Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-860/2022 ~ М-719/2022 от 05.07.2022

Гр. дело № 2- 860/2022 г.

УИД № 34RS0018-01-2022-001235-21

Решение

Именем Российской Федерации

( заочное)

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Мурсалиевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 24 августа 2022 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Карамышеву А.В., Казимирову В.В. о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения, ущерба за повреждение универсального запорного устройства (УЗК), судебных расходов,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью « Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее ООО « Газпром межрегионгаз Волгоград») обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к Карамышеву А.В. о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения, ущерба за повреждение универсального запорного устройства (УЗК), судебных расходов.

В обоснование заявленного требования истец указал следующее.

ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчику, проживающему по адресу: <адрес> на основании договора газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не выполнял свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, образовалась задолженность. Ответчику направлялось уведомление о необходимости погашения задолженности, однако он игнорировал требование, в связи с чем, поставка газа Карамышеву А.В. была приостановлена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки ранее отключенных от сети газоснабжения жилых помещений, контролером газового хозяйства ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" по адресу: <адрес> был выявлен факт самовольного (несанкционированного) подключения, которое было устранено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету, произведенного по мощности внутридомового оборудования, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 60 726 рублей 90 копеек.

Просит суд взыскать с ответчика 61 631 рубль 07 копеек, из которых 60 726 рублей 90 копеек - доначисление платы при выявлении несанкционированного подключения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 904 рубля 17 копеек - возмещение причиненных убытков, связанных с фактором повреждения УЗК, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 048 рублей 93 копейки.

Суд в качестве соответчика по делу привлёк Казимирова В.В., проживающего по договору найма в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности Карамышеву А.В. по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград"- Аксенова И.П., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, просила суд их удовлетворить, пояснила обстоятельства, изложенные в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Карамышев А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Ответчик Казимиров В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы деда, суд приходит к следующему.

В силу ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которые включают в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Таким образом, в соответствии с п. 4 ст. 157 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" (далее по тексту - Правила поставки газа).

В соответствии с п. 19 Правил поставки газа № 549, права и обязанности сторон при исполнении договора определяются Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, условиями договора и настоящими Правилами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Подпунктом «б» пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 установлено, что Правила, утвержденные настоящим постановлением, не применяются к отношениям, которые возникают при поставлен газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан и регулирование которых осуществляется в соответствии с Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд № 549.

Между тем Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 549 не урегулированы отдельные вопросы взаимоотношений между поставщиками газа, являющимися исполнителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, и абонентами, в частности, в случае несанкционированного подключения абонентов к сетям газораспределения и газопотребления.

Министерство регионального развития РФ в письме от 28 мая 2012 года № 12793- АП/14 «О разъяснении вопросов применения Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549, и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354» указано, что из комплексного анализа положений Кодекса, Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, Правил предоставления коммунальных услуг следует, что отношения между абонентом и поставщиком газа регулируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а в неурегулированной ими части, а также в части поставки бытового газа в баллонных- Правилами предоставления коммунальных услуг.

Поскольку Правилами поставки газа № 549 не предусмотрены случаи несанкционированного подключения абонентов к сетям газораспределения и газопотребления и не регламентированы меры ответственности потребителей газа, допустивших такие нарушения, то в таких случаях применению подлежат Правила предоставления коммунальных услуг № 354.

Согласно п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребление без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

В судебном заседании установлено.

Собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> является Карамышев А.В. (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" и Карамышевым А.В. был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (л.д.20-21).

Ответчик не выполнял свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем, образовалась задолженность.

Ответчику было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности, однако он проигнорировал требование, в связи с чем, поставка газа Карамышеву А.В. была приостановлена ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра внутридомового газового оборудования в домовладении Карамышева А.В., расположенного по адресу: <адрес> был выявлен факт несанкционированного подключения к системе газоснабжеия, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт о несанкционированном подключении газового оборудования в домовладении, из которого следует, что несанкционированное подключение осуществлено путем повреждения УЗК.

Факт несанкционированного подключения зафиксирован с помощью фотосъемки. В данном домовладении установлено газовое оборудование: газовый котел Navien Ace-13к, газовая плита ПГ-4.

Акт подписан контролером Ф., УУП Ф.А. и Казимировым В.В., который снимал жилье у собственника Карамышева А.В. (л.д.12-13).

В результате несанкционированного использования природного газа ООО «Газпром газораспределение Волгоград» был причинен ущерб в размере 60 726 рублей 90 копеек, а также убытки, связанные с фактором повреждения УЗК в размере 904 рубля 17 копеек.

Согласно расчету истца произведенного по мощности внутридомового оборудования - газовый котел <данные изъяты>, газовая плита ПГ-4, доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 726 рублей 90 копеек.

Истец настаивает на взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения, причиненного ущерба и судебных расходов с собственника домовладения Карамышева А.В., требований к Казимирову В.В. не предъявляют.

Разрешая заявленные исковые требования истца, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 15, 539, 540, 547 ГК РФ, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, Правилами предоставления коммунальных услуг № 354, которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, а также положениями ст. 56 ГПК РФ и оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства несанкционированное подключение домовладения Карамышева А.В., расположенного по адресу: <адрес> системе газоснабжения нашло свое подтверждение.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, причиненный Карамышевым А.В. ущерб в связи с повреждением универсального запорного устройства (УЗК) в размере 904 рубля 17 копеек подлежит возмещению в пользу истца полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина размере 2 048 рублей 93 копейки, которые необходимо взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Карамышеву А.В., Казимирову В.В. о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения, ущерба за повреждение универсального запорного устройства (УЗК), судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Карамышеву А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» доначисление размера платы за период несанкционированного подключения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 726 (шестьдесят тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 90 копеек, сумму ущерба за повреждение универсального запорного устройства (УЗК) в размере 904 (девятьсот четыре) рубля 17 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 048 (две тысячи сорок восемь) рублей 93 копейки, а всего 63 680 (шестьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Казимирову В.В. о взыскании доначисления размера платы при выявлении несанкционированного подключения, ущерба за повреждение универсального запорного устройства (УЗК), судебных расходов - отказать.

Ответчик вправе подать в Калачёвский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение Калачёвского районного суда Волгоградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий

Федеральный судья: