Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/41-39/2023 от 21.03.2023

Дело № 4/41-39/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 мая 2023 года г. Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

    председательствующего судьи Михайлиной Е.А.,

    при секретаре Крыловой Г.В.,

    с участием прокурора – помощника прокурора г. Коряжмы Жубрева Д.С.,

    представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области Рожковского И.Е., в режиме видеоконференц-связи,

    осуждённого Варачека О.А., в режиме видеоконференц-связи,

адвоката Тихонова Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания и представленные материалы в отношении осужденного Варачека О. А., <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области,

УСТАНОВИЛ:

Варачек О.А. осужден Коношского районного суда Архангельской области от 20 ноября 2018 года по ч. 1 ст. 228.1., п. «б» ч. 3 статьи 228.1. (два эпизода) и части 2 статьи 228 УК РФ и с применением положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ приговорен к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 20 ноября 2018 года. В срок лишения свободы зачтено время его содержания под стражей с 20.11.2018 по 04.12.2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. С Варачека О.А. в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в размере 54 176 рублей.

Окончание срока отбывания наказания – 19 мая 2025 года.

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием – ограничением свободы.

В судебном заседании осуждённый и его защитник Тихонов Н.Г. поддержали заявленное ходатайство.

    Представитель исправительного учреждения - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области в судебном заседании охарактеризовал осужденного удовлетворительно. Дополнил, что осужденный поощрен постановлением от 31.03.2023 года, ему объявлена благодарность.

Ознакомившись с представленными материалами, выслушав осуждённого, адвоката, представителя исправительного учреждения, заключение прокурора, полагавшего, что ходатайство осуждённого удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причинённый преступлением, суд с учётом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, за исключением случаев замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с частью второй настоящей статьи. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Фактическое отбытие осуждённым предусмотренной законом части срока наказания, в соответствии с частью 2 статьи 80 УК РФ, не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», суд вправе принять решение о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким, если придёт к твёрдому убеждению о том, что цели наказания в отношении осуждённого могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.

В соответствии с ч. 3 ст. 175 УИК РФ судом принимаются во внимание данные о поведении осуждённого, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, об отношении осуждённого к совершённому деянию и о том, что осуждённый частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления.

По смыслу уголовного закона данным правомочием суд может воспользоваться только в случае, если придет к убеждению, что поведение осужденного свидетельствует о том, что предусмотренные частью 2 статьи 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Основанием для замены осуждённому неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осуждённого и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, с учётом частичного или полного возмещения ущерба, заглаживания вреда, признания вины и других обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Варачек О.А. отбывает наказание за совершение преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории, относящихся к категории тяжких и особо тяжких преступлений.

Две третьих срока назначенного наказания отбыто осужденным 20 марта 2023 года, на день рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составляет 1 год 11 месяцев 25 дней.

Из представленной ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осужденного следует, что осуждённый Варачек О.А. характеризуется удовлетворительно. Прибыл в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области 10.02.2022 из ФКУ ИК-12 УФСИН России по Архангельской области. По прибытии в колонию был трудоустроен на швейное производство ЦТАО. В настоящее время трудоустроен машинистом (кочегаром) котельной с фиксированной оплатой труда. Отношение к работе добросовестное. К выполнению работ по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории отношение удовлетворительное. Участие в общественной жизни отряда, культурно - массовых и спортивных мероприятиях не принимает. К мероприятиям воспитательного характера относится удовлетворительно, лекции посещает делает для себя правильные выводы. В беседах с администрацией ИУ проявляет сдержанность, корректность. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. За период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, с ним проводились беседы профилактического характера, наложено 10 взысканий. Взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду. За время отбывания наказания прошел обучение в ФКП ОУ № 9, получил специальность «Швеи». Отношение к учебе удовлетворительное. Социальные?связи не утеряны, к близким родственникам относится положительно, связь с ними поддерживает путем переписки, телефонных переговоров и личных свиданий. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается. По приговору суда имеет исполнительные листы на сумму 54 176 рублей, которые выплачены в полном объеме.

Согласно медицинской справки Варачек О.А. имеет хронические заболевания. Состояние здоровья удовлетворительное. Медицинских противопоказаний к отбыванию наказания в отдельных местностях РФ не имеется.

В справке о поощрениях и взысканиях указано на наличие 10 взысканий и 4 поощрений.

На профилактическом учёте осужденный не состоит.

Согласно карточки учета исполнительных документов, исполнительных листов, связанных с возмещением вреда, причинённого преступлением, осужденный не имеет. Процессуальные издержки по приговору суда осужденным выплачены в полном объеме.

Из поквартирной карточки следует, что Варачек О.А. имеет постоянную регистрацию по адресу: <адрес>, где и собирается проживать.

В материалы дела представлено гарантийное письмо директора ООО «Теплохолдинг Коноша» от 13.03.2023 года о его готовности заключить трудовой договор и предоставить работу осужденному Варачек О.А. по специальности машинист-кочегар с момента его освобождения.

Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осуждённых при отбытии наказания в местах лишения свободы.

Исследовав материалы дела и данные, характеризующие Варачека О.А., суд принимает во внимание, что осужденный трудоустроен, к труду относится добросовестно, отношение к работам по благоустройству исправительного учреждения и прилегающей территории удовлетворительное, прошел обучение по профессии, к мероприятиям воспитательного характера относится удовлетворительно, в общении с представителями администрации сдержан, корректен, поддерживает бесконфликтные отношения с другими осужденными и социальные связи, неоднократно (5 раз) поощрялся администрацией учреждения, в том числе три раза после последнего нарушения три раза. За время отбывания наказания в период с 2019 пор 2021 год Варачек О.А. допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания (нарушение распорядка дня, сон в неотведенное время), которые злостными не являлись. В настоящее время все 10 взысканий сняты и погашены в установленном законом порядке. На протяжении последующего периода, то есть в течение последних одного года и девяти месяцев, Варачек О.А. нарушений не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, напротив, был 4 раза поощрен администрацией учреждения, что свидетельствует о позитивных изменениях в поведении осужденного. В настоящее время Варачек О.А. правила внутреннего распорядка соблюдает, законные требования администрации к нему осознает, вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, исполнительных листов о возмещении ущерба, причиненного преступлением не имеет. Добросовестным отношением к труду и примерным поведением осужденный доказывает свое исправление. Таким образом, его поведение в период отбывания наказания, в течение достаточно длительного срока носит устойчивый характер и характеризуется он положительно.

Учитывая все выше изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, могут быть достигнуты путем замены осужденному неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде ограничения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которым одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Определяя срок наказания, суд руководствуется разъяснениями, содержащимися в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», а также положениями ст. 53 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 11 ░░░░░░░ 25 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░ 2018 ░░░░, ░░ 3 ░░░░ 11 ░░░░░░░ 20 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 24.05.2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 53 ░. 5 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 80 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░