Дело № 11-126/2023
(2-2011/2019)
25MS0050-01-2019-000374-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2023 года г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Шулико О.С.
при секретаре Андреевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Губаревой Елены Михайловны на определение мирового судьи судебного участка № 50 судебного района г. Находки Приморского края от 18.11.2022 г. об индексации присужденных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ
22.07.2019 года мировым судьёй судебного участка № 50 судебного района г. Находки Приморского края был вынесен судебный приказ по делу № 2-2011\2019 о взыскании с Губаревой Е.М. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № 2521897290 от 29.10.2012 г. в размере 181 464 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 414 руб. 64 коп.
Определением мирового судьи судебного участка № 50 судебного района г. Находки Приморского края от 18.11.2022 г. произведена индексация присужденной суммы по гражданскому делу № 2-2011\2019 за период с 22.07.2019 г. по 31.05.2022 г. в размере 46 213 руб.37 коп., а с 31.05.2019 г. индексирование присужденных денежных сумм по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 50 судебного района г. Находка Приморского края от 22.07.2019 г. № 2-2011\2019 производить по день фактического исполнения решения суда.
На указанное определение мирового судьи от 18.11.2022 г. Губаревой Е.М. подана частная жалоба, в которой она просит определение отменить.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив частную жалобу Губаревой Е.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
В порядке ст. 208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время. Такая индексация производится с момента присуждения судом денежных сумм до фактического исполнения решения.
Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, индексация присужденных сумм, выступающая в качестве механизма, который позволяет полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения, производится с момента присуждения денежных сумм до момента фактического исполнения решения суда. По смыслу ч. 1 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации моментом присуждения денежных сумм является день вынесения соответствующего судебного акта. Процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности и не влияют на права участников спора, в отношении которых вынесен акт правосудия.
Таким образом, индексация присужденных денежных сумм как один из способов такой компенсации представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2008 года N 244-О-П. от 06 октября 2008 года N 738-О-О, от 29 марта 2016 года N 703-О).
Как следует из материалов дела, 22.07.2019 года мировым судьей судебного участка № 50 судебного района г. Находки Приморского края был вынесен судебный приказ по делу № 2-2011\2019 о взыскании с Губаревой Е.М. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № 2521897290 от 29.10.2012 г. в размере 181 464 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 414 руб. 64 коп.
На основании данного судебного приказа судебным приставом- исполнителем ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю 11.11.2019 г. было возбуждено исполнительное производство № 215904\19\25011-ИП (100169\18\25011-СД), которое 09.12.2020 г. на основании постановления судебного пристава- исполнителя окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или н хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.
Определением мирового судьи судебного участка № 50 судебного района г. Находки Приморского края от 28.04.2023 г. судебный приказ № 2-2011\2019 мирового судьи судебного участка № 50 судебного района г. Находки Приморского края по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с Губаревой Е.М. задолженности по кредитному договору № 2521897290 от 29.10.2012 г. в размере 181 464 руб. 35 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 414 руб. 64 коп., был отменен и отозван с исполнения.
Других судебных постановлений о взыскании денежных средств с Губаревой Е.М. в пользу ООО «Феникс», в материалах дела не имеется.
Принимая во внимание, что определением мирового судьи судебного участка № 50 судебного района г. Находки Приморского края от 28.04.2023 г. судебный приказ № 2-2011\2019 мирового судьи судебного участка № 50 судебного района г. Находки Приморского края от 22.07.2019 г. был отменен, оснований для взыскания с Губаревой Е.М. индексации денежных сумм на основании отмененного судебного акта, не имеется.
Поскольку только вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными и подлежат исполнению на территории России (ч. 2 ст. 13 ГПК РФ), то установленный факт отмены судебного приказа № 2-2011\2019 от 22.07.2019 г. свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания в пользу заявителя индексации присужденных денежных сумм в силу ст. 208 ГПК РФ в рамках отмененного судебного акта.
При указанных обстоятельствах определение мирового судьи не может быть признано законным, в связи с чем, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу об отказе в удовлетворении заявления ООО «Феникс» об индексации сумм, присужденных на основании судебного приказа № 2-2011\2019 от 22.07.2019 г., вынесенного мировым судьей судебного участка № 50 судебного района г. Находки Приморского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 50 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 18.11.2022 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 50 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ № 2-2011\2019 ░░ 22.07.2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.07.2019 ░. ░░ 31.05.2022 ░. ░ ░░░░░░░ 46 213 ░░░.37 ░░░., ░ ░ 31.05.2019 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 50 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 22.07.2019 ░. № 2-2011\2019 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 50 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ № 2-2011\2019 ░░ 22.07.2019 ░., - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░