Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-91/2022 ~ М-731/2022 от 22.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Ряжск Рязанской области 20 сентября 2022 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Калабухова О.В., проверив исковое заявление Акционерного общества «ЦДУ» к Овчинниковой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к Овчинниковой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Ряжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения, поскольку подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда, а именно: представить подробный арифметический расчет взыскиваемой суммы задолженности по основному долгу, суммы задолженности по процентам, суммы задолженности по штрафам и пеням, с указанием периодов просрочки, применяемых процентов, и документ, подтверждающий направление ответчику копии данного расчета.

В установленный срок недостатки истцом не были устранены.

Частью 3 статьи 136 ГПК РФ установлено, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса

В соответствии с п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда

Поскольку истцом не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, имеются основания для возвращения ему искового заявления с приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь п.7 ч.1 ст.135, ч.3 ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ЦДУ» к Овчинниковой Н.Ю. о взыскании задолженности по договору займа возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья: О.В. Калабухова

9-91/2022 ~ М-731/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
АО "ЦДУ"
Ответчики
Овчинникова Наталья Юрьевна
Суд
Ряжский районный суд Рязанской области
Судья
Калабухова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
riazhsky--riz.sudrf.ru
22.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.08.2022Передача материалов судье
29.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
20.09.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее