Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-3/2023 (12-97/2022;) от 21.10.2022

                                                                                           УИД 66MS0184-01-2022-003742-48

                                                                                                                                 № 12-3/2023

РЕШЕНИЕ

г. Нижний Тагил, ул. Карла Маркса, 3а                                                         23 января 2023 года

Судья Пригородного районного суда Свердловской области Исаев Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Демаковой Ирины Михайловны на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области Слепцовой Ю.В. от 14.09.2022, которым Демакова Ирина Михайловна, <...>, ранее не привлекавшаяся к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области Слепцовой Ю.В. от 14.09.2022 Демакова И.М. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным постановлением, Демакова И.М. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указав в обоснование, что мировым судьей не приняты заявленные ее представителем ходатайства, направленные на электронный адрес суда.

Демакова И.М. и ее защитник Шимкив А.А., надлежащим образом уведомленные о судебном заседании, в суд не явились.

В судебном заседании свидетель Шамов К.И. пояснил, что работает инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Нижнетагильское». 12.07.2022 он с инспектором Планидиным С.В. не службу в с. Николо-Павловское. Ими был остановлен автомобиль, за рулем которого была Демакова И.М. Подойдя к Демаковой И.М., он почувствовал от нее запах алкоголя изо рта. Демакова И.М. была отстранена от управления транспортным средством, ей проведено освидетельствование на состояние опьянения, которое показало наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, было установлено состояние опьянения. Документы в отношении Демаковой И.М. составлял Планидин С.В.

Проверив материалы дела, выслушав свидетеля, изучив доводы жалобы, суд находит жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Демакова И.М. 12 июля 2022 года в 17:10 у <адрес> в <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла транспортным средством Тойота Версо государственный регистрационный знак Н629ХР 196, находясь в состоянии опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом и содержит все необходимые сведения, установленные статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: место, время, событие административного правонарушения, статью Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую административную ответственность за данное административное правонарушение.

    Факт управления Демаковой И.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвержден: протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1997804 от 12.07.2022, составленным инспектором ДПС в соответствии с требованиями положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением компетенции, установленной частью 1 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом об отстранения от управления транспортным средством 66 ОУ № 1113828 от 12.07.2022, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством Демаковой И.М. в 17:20 12.07.2022 явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.; чеком прибора алкотектора от 12.07.2022 с результатами освидетельствования 0,347 мг/л; актом 66 АО № 0438989 от 12.07.2022 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования Демакова И.М. была согласна, из которого следует, что показания прибора Алкотектор PRO 100 Touch составили 0,347 мг/л. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен без участия понятых с использованием видеозаписи в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Ход освидетельствования изложен в акте, результат освидетельствования отражен на приобщенном к акту бумажном носителе; протоколом о задержании транспортного средства от 12.07.2022; видеозаписью хода освидетельствования; показаниями свидетеля Шамова К.И.

    Рассматривая дело, мировой судья пришел к правильному выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания Демаковой И.М. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

    Право Демаковой И.М. на ознакомление с материалами дела было реализовано мировым судьей путем удовлетворения ее ходатайства, а также уведомлением Демаковой И.М. 03.08.2022 о такой возможности (л.д. 18).

    Предоставленное Демаковой И.М. право ею реализовано не было, уважительных причин неявки для ознакомления с делом и в судебные заседания ни мировому судьи, ни в суд при рассмотрении жалобы представлено не было.

    Доводы жалобы Демаковой И.М. о том, что мировой судья не принял от представителя заявленные ходатайства, опровергаются материалами дела об административном правонарушении. Суд относится к данным доводам критически, как и избранному способу избежать ответственности за совершенное правонарушение. Так, 21.07.2022 Демакова И.М. была извещена о назначении судебного заседания на 02.08.2022 в 14:50, в эту дату в 13:36 по электронной почте с адреса отправителя «Андрей Шимкив» мировому судье направлено ходатайство об ознакомлении Демаковой И.М. с материалами дела об административном правонарушении, которое удовлетворено судом и с этой целью судебное заседание отложено на 15.08.2022 о чем 03.08.2022 извещена Демакова И.М. В указанную дату с того же адреса электронной почты мировому судье направлено ходатайство Демаковой И.М. об отложении судебного заседания для подготовки нотариальной доверенности и в связи с занятостью ее защитника, которое вновь было удовлетворено, судебное заседание отложено на 14.09.2022 в 14:00. В указанные дату и время мировому судье с вышеуказанного адреса электронной почты поступило ходатайство Демаковой И.М. об отложении судебного заседания без указания мотивов с приложением скана нотариальной доверенности на имя Шимкива Андрея Андреевича, а также о вызове инспекторов ГИБДД и понятых, запросе видеозаписи с камер видеорегистратора патрульного автомобиля. Мировым судьей дана верная оценка поступившему 14.09.2022 ходатайству Демаковой И.М., в удовлетворении которого определением от 14.09.2022 было отказано.

     Показания свидетеля - инспектора ДПС ГИБДД Шамова К.И. подтверждают в совокупности с иными доказательствами по делу виновность Демаковой И.М. в совершении административного правонарушения, не ставят под сомнение правильность вывода мирового судьи о виновности Демаковой И.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Демаковой И.М. из материалов дела не усматривается. Принцип презумпции невиновности при производстве по делу об административном правонарушении в отношении нее нарушен не был.

Суд не усматривает противоречий в представленных в деле доказательствах.

В соответствии с требованиями статьи 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание Демаковой И.М. назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу, установленных статьями 4.1, 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при этом учтены характер совершенного административного правонарушения.

Исходя из фактических обстоятельств произошедшего, характера совершенного правонарушения и наступивших последствий, данных о личности, суд приходит к выводу о том, что по своему виду и размеру, назначенное Демаковой И.М. наказание соответствует содеянному и личности виновного.

Нарушений процессуальных требований административного законодательства, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, не усматривается.

Постановление о привлечении Демаковой И.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 указанного Кодекса для данной категории дел.

Учитывая изложенное, оснований для отмены судебного постановления не усматривается.

Руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области Слепцовой Ю.В. от 14.09.2022 в отношении Демаковой Ирины Михайловны за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Демаковой И.М. - без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником, а также должностным лицом, вынесшим протокол по делу об административном правонарушении.

Судья-подпись

Копия верна.

Судья                                                                              Д.А. Исаев