Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2019 ~ М-106/2019 от 28.01.2019

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Шадриной Е.Ю., при секретаре Завьяловой Е.Э.,

с участием представителя истца ООО «Автотранс» Гомзикова А.В., действующего по доверенности от ...2018г.,

представителя ответчика - адвоката Ананьина Н.С., действующего по ордеру № от ....2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шадринске Курганской области

21 марта 2018 года

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» к Шадрину В.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Автотранс» (далее - ООО «Автотранс») обратилось в Шадринский районный суд Курганской области с иском к Шадрину В.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП).

В обоснование требований указали, что ответчик Шадрин В.В. работал водителем автобуса в ООО «Автотранс» с ... сентября 2007 года по 15 августа 2018 года, что подтверждается трудовым договором, приказами о приеме на работу и увольнении. 19 февраля 2018 года в 10 часов 30 минут Шадрин В.В. при исполнении своих трудовых обязанностей, управляя автобусом ПАЗ-32053, государственный регистрационный знак № принадлежащим на праве собственности ООО «Автотранс», на перекрестке ул. Гагарина и ул. Ефремова в г.Шадринске, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу "ЛИВ", допустив на нее наезд. В результате совершения ДТП "ЛИВ" причинены телесные повреждения ... которые, согласно заключению эксперта повлекли вред здоровью средней степени тяжести. Постановлением Шадринского районного суда от 19 июля 2018 года Шадрин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание.

"ЛИВ" обратилась в Шадринский районный суд с исковым заявлением к ООО «Автотранс» о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 150000 рублей. Между ООО «Автотранс» и "ЛИВ" заключено мировое соглашение, по которому ООО «Автотранс» обязалось оплатить ей денежные средства в сумме 70000 рублей. 2 ноября 2018 года сумма 70000 рублей была выплачена "ЛИВ"

Поскольку ООО «Автотранс» возместило ущерб, причиненный Шадриным В.В. в результате совершения административного правонарушения, с него в пользу работодателя в порядке регресса подлежит взысканию сумма 70000 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Гомзиков А.В. заявленные требования поддержал по доводам заявления.

Ответчик Шадрин В.В. в судебное заседание не явился, установить место нахождения ответчика не представилось возможным. Из адресной справки следует, что местом жительства Шадрина В.В. является с.... Шадринского района, ул...., .... Судебные повестки, направленные по указанному адресу вернулись по причине не проживания ответчика. Из справки Главы ... сельсовета № от 18 марта 2019 года следует, что Шадрин В.В. зарегистрирован по указанному адресу, но фактически не проживает по нему более 10 лет. Место его нахождения неизвестно.

На основании изложенного, определением суда от 20 марта 2019 года на основании ст. 50 ГПК РФ для участия в рассмотрении дела в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Ананьин Н.С. исковые требования не признал, поскольку неизвестна позиция ответчика относительно заявленных требований.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав представленные документы, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Автотранс» в полном объеме.

Из "материалов дела судом установлено следующее.

Шадрин В.В. был принят на работу в ООО «Автотранс» в качестве водителя автобуса с ... 2007 года (копия трудового договора - л.д... копия приказа о принятии на работу - л.д....).

15 августа 2018 года Шадрин В.В. уволен из ООО «Автотранс» на основании его заявления (копия приказа - л.д...).

19 февраля 2018 года на перекрестке улиц Гагарина-Ефремова в ... Шадрин В.В., управляя автобусом ПАЗ-32053, государственный регистрационный знак №, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу "ЛИВ", переходившей проезжую часть и допустил на нее наезд. В результате ДТП "ЛИВ" были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести. Постановлением Шадринского районного суда от 19 июля 2018 года Шадрин В.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д...).

"ЛИВ" обратилась в Шадринский районный суд с исковым заявлением к ООО «Автотранс» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, в размере 150000 рублей. Определением суда от 13 ноября 2018 года утверждено мировое соглашение между "ЛИВ" и ООО «Автотранс», согласно которому ООО «Автотранс» приняло на себя обязательство выплатить "ЛИВ" компенсацию морального вреда в размере 70000 рублей (л.д. ...).

По расходному кассовому ордеру № от 02 ноября 2018 года ООО «Автотранс» выплатило "ЛИВ" сумму 70000 рублей (л.д....

Согласно п.1 и п.2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии с ч.1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещают вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Согласно ч.1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу ст.241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В соответствии со ст.242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим кодексом или иными федеральными законами.

Согласно п.6 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае причинения им ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.

В соответствии с п. 12 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2006 года №52 (в редакции от 28.09.2010) «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю», работник может быть привлечен к полной материальной ответственности, если по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении судьей, органом, должностным лицом, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, было вынесено Постановление о назначении административного наказания (п.1 абз. первого ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ), поскольку в указанном случае факт совершения лицом административного правонарушения установлен.

Судом установлено, что Шадрин В.В., находясь 19 февраля 2018 года при исполнении своих трудовых обязанностей в качестве водителя автобуса ООО «Автотранс», совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на пешехода "ЛИВ", которой в результате ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести. Работу в качестве водителя Шадрин В.В. осуществлял на основании трудового договора, заключенным с ним ООО «Автотранс» 01 сентября 2007 года. Виновность ответчика Шадрина В.В. в данном дорожно-транспортном происшествии установлена постановлением Шадринского районного суда от ... года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он, управляя транспортным средством автобусом ПАЗ-32053, государственный регистрационный знак №, на перекрестке улиц Гагарина-Ефремова в г.Шадринске при повороте налево не уступил дорогу пешеходу "ЛИВ", переходившей проезжую часть и допустил на нее наезд. В результате ДТП потерпевшей причинены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью. Шадрину В.В. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Таким образом, в силу п.6 ст.243 ТК РФ на Шадрина В.В. должна быть возложена материальная ответственность в полном размере причиненного им ущерба, поскольку совершение им административного проступка, повлекшего причинение ущерба работодателю, установлена государственным органом - судом.

При разрешении вопроса о распределении судебных расходов суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2300 рубля 00 копеек (л.д.... В связи с полным удовлетворением исковых требований истца в размере 70000 рублей с ответчика Шадрина В.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» к Шадрину В.В. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Шадрина В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автотранс» в возмещение ущерба 70000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в возмещение расходов по государственной пошлине 2300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья Е.Ю.Шадрина