Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4187/2023 ~ М-3587/2023 от 24.07.2023

     Дело №--

16RS0№---49

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ... РТ

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Шарафутдиновой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания » к Мустафиной Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Мустафиной Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между ООО МФК «Саммит» и Мустафиной Н.Н. был заключен договор займа №--, согласно которому ответчику был предоставлен займ в сумме 50 000 рублей сроком на 364 дня, под 178,85% годовых.

ООО МФК «Саммит» исполнил свои обязательства в полном объеме, денежные средства были выданы ответчику, заемщик свои обязательства не исполнил.

--.--.---- г. между ООО МФК «Саммит» и ООО «АСВ» заключен договор уступки права требования.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу 152 544 рубля 93 копейки в счет задолженности по состоянию на --.--.---- г., 4 250 рублей 90 копеек в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке по единственно известному адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явилась.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. В силу пункта 2 данной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из положений статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что кредитор может передать право, которым сам обладает.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ООО МФК «Саммит» и Мустафиной Н.Н. заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в сумме 50 000 рублей сроком на 364 дня, под 178,85% годовых.

Факт исполнения обязательств ООО МФК «Саммит» подтверждается расходным кассовым ордером, согласно которому Мустафина Н.Н. --.--.---- г. получила сумму займа в размере 50 000 рублей.

Заемщик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет. Доказательств обратного суду не представлено.

--.--.---- г. между ООО МФК «Саммит» и ООО «АСВ» заключен договор уступки права требования, по условиям которого истец принял право требования задолженности по договору займа. Согласно выписке из реестра должников передано право требования задолженности с Мустафиной Н.Н. (л.д. 73-74).

Задолженность ответчика по расчету истца по состоянию на --.--.---- г. составляет 152 544 рубля 93 копейки.

Представленный расчет задолженности соответствует условия договору и не вызывает сомнений у суда.

Ответчик своих возражений по поводу размера образовавшейся задолженности и относительно требований о его взыскании в суд не направил.

При таких обстоятельствах, заявленные требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 4 250 рублей 90 копеек.

Руководствуясь статьями 12, 56, 233-235, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мустафиной Н.Н. (серия номер паспорта №--) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН 7841019595, ОГРН 1157847071073) задолженность по договору займа от --.--.---- г. в размере 152 544 рублей 93 копеек, 4 250 рублей 90 копеек в счет возврата государственной пошлины.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд ... ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Петрова А.Р.

Копия верна

Судья Петрова А.Р.

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..