Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-480/2021 ~ М-2710/2021 от 20.07.2021

М-2710/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

22 июля 2021 года г. Кострома

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Ковунев А.В., изучив исковое заявление прокурора г. Костромы в интересах Бильгильдеевой Т.И., Бильгильдеева В.Ю., Поляковой И.Г., Гусевой Л.В., Антипенковой А.А., Колосовой Т.В., Лукина А.Ю., Погонышевой О.В., Федорова И.В., Ильинского А.В., Ильинского О.А., Смирновой Ф.В., Бочкарева В.А., Асафова В.Н., Гарцевой О.В., Новикова Н.А., Дмитриева Е.М., Будильникова К.И., Баскакова А.Ф., Измайловой Г.В., Крошкиной С.А., Шаталовой О.В., Смоляниновой Е.Б., Туровой Ф.К., Ивановой Н.Л., Пяткиной С.В., Тушиной Л.В., Чебунина В.В. к Городилову Е.В. о привлечении к субсидиарной ответственности лица контролирующего должника по выплате заработной плате,

установил:

Прокурор г. Костромы в интересах Бильгильдеевой Т.И., Бильгильдеева В.Ю., Поляковой И.Г., Гусевой Л.В., Антипенковой А.А., Колосовой Т.В., Лукина А.Ю., Погонышевой О.В., Федорова И.В., Ильинского А.В., Ильинского О.А., Смирновой Ф.В., Бочкарева В.А., Асафова В.Н., Гарцевой О.В., Новикова Н.А., Дмитриева Е.М., Будильникова К.И., Баскакова А.Ф., Измайловой Г.В., Крошкиной С.А., Шаталовой О.В., Смоляниновой Е.Б., Туровой Ф.К., Ивановой Н.Л., Пяткиной С.В., Тушиной Л.В., Чебунина В.В. обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к Городилову Е.В. о привлечении к субсидиарной ответственности лица контролирующего должника по выплате заработной плате. Требования мотивированы тем, что прокуратурой города Костромы проведена проверка по обращению работников АО фирма «Агротекс» по вопросу нарушения трудового законодательства в части оплаты труда. Недобросовестность и неразумность действий генерального директора АО фирма «Агротекс-ЖБИ» подтверждается неоднократными фактами привлечения Городилова Е.В. к административной и уголовной ответственности связанной с сокрытием денежных средств общества, полученных от основного вида деятельности, уклонения от исполнения налоговых обязательств и обязательств, предусмотренных трудовым законодательством. Вышеуказанные работники взыскали задолженность по заработной плате с основного должника - АО фирма «Агротекс-ЖБИ», однако до настоящего времени судебные решения не исполнены, в том числе из-за недобросовестных действия Городилова Е.В. - лица, контролирующего деятельность должника. Так, Городилов Е.В. приговором Свердловского районного суда от 25.01.2021 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 145.1 УК РФ - Частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации; ч.2 ст. 145.1 УК РФ - Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации; ч. 2 ст. 199.2 УК РФ - Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством РФ о налогах и сборах и (или) законодательством РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, в особо крупном размере. Приговор вступил в законную силу 12.05.2021. Кроме того, Городилов Е.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 6, ч.7 ст.5.27 КоАП РФ - за невыплату заработной платы в установленные сроки. В настоящее время в МОСП по ОВИП УФССП по Костромской области находится сводное исполнительное производство в отношении ООО «Агротекс-ЖБИ» на сумму 130 701 223 руб. по 811 исполнительным производствам (остаток 127 055 710 руб. из них по 413 исполнительным производствам о взыскании задолженности по заработной плате на сумму 14 460 256 руб.). С марта 2019 АО фирма «Агротекс-ЖБИ» деятельность не осуществляет, денежные средства на счетах и кассе организации отсутствуют. В связи с недобросовестными действиями Городилова Е.В., как лица контролирующего должника, перед вышеуказанными работниками образовалась задолженность по заработной плате. На основании изложенного, руководствуясь ч.12, ст.20 ТК РФ, абз.2 п.1 статьи 53.1 ГК РФ, просит привлечь к субсидиарной ответственности генерального директора акционерного общества фирма «Агроеткс-ЖБИ»» Городилова Е.В., по выплате задолженности по заработной плате в пользу: Бильгильдеевой Т. за декабрь 2018 - 86377.08 руб., октябрь 2018 - 41224.28 руб., сентябрь 2018 - 27673 руб., июль 2018 - 27161 руб., ноябрь 2018 - 38076 руб., август 2018 - 38076 руб.; Бильгильдеева В. за май 2019 — 45 000 руб., март 2019-
47850 руб., февраль 2019 - 47851 руб., апрель 2019 - 60900 руб., декабрь 2018 -
36603 руб., июнь 2019 - 43500 руб.; Поляковой И за август 2018 - 25816 руб., январь 2019 -29788,27 руб., декабрь 2018 - 25944 руб., сентябрь 2018 - 25774 руб., июль 2018 - 6490,40 руб., ноябрь 2018-26100 руб.; Гусевой Л. за апрель 2019 - 19310,11 руб., июнь 2019-15077,70 руб.; Антипенковой А. за ноябрь 2018 - 40307 руб., декабрь 2018 - 60243 руб.; Колосовой Т. за 2018 - 16965 руб., сентябрь 2018 - 4894 руб.; Лукина А. имеется за июнь 2019 - 8553,74 руб., за май 2019 - 8809 руб., апрель 2019 - 11589.44 руб., март 2019 - 14906,79 руб., февраль 2019 - 18420.87 руб., январь 2019 - 20820,15 руб., декабрь 2018 - 18656 руб., ноябрь 2018 - 18708 руб., октябрь 2018 - 20516,47 руб.; Погонышевой О. за октябрь 2018 - 20917,44 руб., ноябрь 2018 - 16925 руб., декабрь 2018- 18594 руб.; Федорова И. за октябрь 2018-20155.25 руб., ноябрь 2018-16690 руб., декабрь 2018-18385 руб., январь 2019 - 20051.18 руб.; Ильинского А. за октябрь 2018 - 19782,62 руб., ноябрь 2018    - 17124 руб., декабрь 2018 - 17584 руб., январь 2019 - 20266,72 руб., февраль 2019 - 18457,09 руб., март 2019 - 14338,40 руб., апрель 2019-11171,52 руб.; Ильинского О. за июнь 2019 - 8514.66 руб., май 2019 -8810.44 руб., апрель 2019 - 11671,82 руб., март 2019 - 14338.16 руб., февраль 2019    - 18470,52 руб., январь 2019 - 20464.32 руб., декабрь 2018 - 17453 руб., ноябрь 2018 - 16985 руб., октябрь 2018 - 20043,77 руб.; Смирновой Ф. за июль 2018 - 44367,68 руб., ноябрь 2018 - 8172 руб., январь 2019 - 670,28 руб., всего 63209,96 руб.; Бочкарева В. за период август 2018 - май 2019 - в общей сумме 276303,45 руб.; Асафова В. за ноябрь 2018-2140 руб., июнь 2019-7062.89 руб., май 2019 - 7538.84 руб., январь 2019 - 7303,25 руб., февраль 2019 - 8820 руб., март 2019 - 10037,40 руб., апрель 2019 - 10048,12 руб., декабрь 2018 - 14904 руб.; Гарцевой О. за декабрь 2018 - 42197 руб., май 2019 -15863.64 руб., апрель 2019 - 24856.18 руб., март 2019 - 30526.40 руб., февраль 2019 - 36387 руб., январь 2019 - 40144 руб., июнь 2019 - 14190,74 руб., ноябрь 2018-34698 руб.; Новикова Н. за октябрь 2018 - 27470.55 руб., декабрь 2018 - 21142 руб., май 2019 - 20039,53 руб., апрель 2019 - 7993,79 руб., январь 2019 - 18394.23 руб., февраль 2019-17916 руб., март 2019 - 14649,36 руб., ноябрь 2018 - 23764 руб.; Дмитриева Е. за октябрь 2018 - 28342,09 руб., ноябрь 2018    - 22609 руб., декабрь 2018 -19485 руб., январь 2019 - 21142,35 руб., февраль 2019 - 18791,92 руб., март 2019 - 12421,26 руб., всего 122 791, 62 руб.; Будильникова К. за май 2019-32808.38 руб., июнь 2019-12250,09 руб.; Баскакова А. за период октябрь 2018 - январь 2019 -86 510,11 руб. февраль 2019 - 20028,05 руб., март 2019 - 18564,05 руб., апрель 2019 - 22417,40 руб., а также компенсация за нарушение сроков выплаты
заработной платы в соответствии со статьей 236 ТК РФ в размере 9702,81 руб.,
май 2019-26779.24 руб.; Измайловой Г. за ноябрь 2018 - 13999 руб., июнь 2019-7916,53 руб., май 2019 - 8320.48 руб., январь 2019 - 11961,98 руб., февраль
2019 - 11800 руб., март 2019 - 11315,40 руб., апрель 2019 - 11160,10 руб.,
декабрь 2018 - 15946,26 руб.; Крошкиной С. за ноябрь 2018 - 12449 руб., декабрь 2018 - 26 458, 71 руб.; Шаталовой О. за ноябрь 2018 - 18249,35 руб., июнь 2019 - 8073,98 руб., май 2019 - 8522.86 руб., январь 2019 - 11243,12 руб., февраль 2019 - 11610 руб., март 2019 - 11253.80 руб., апрель 2019 - 8519.93 руб., декабрь 2018 - 15414 руб.; Смоляниновой Е. за ноябрь 2018 - 24465 руб., июнь 2019-23704.64 руб., май 2019 - 11602.84 руб., январь 2019 - 24 436.33 руб., февраль 2019 - 17833 руб., март 2019 - 15827.40 руб., апрель 2019 - 15728.60 руб., декабрь 2018-23651 руб.; Туровой Ф. за ноябрь 2018-29134 руб., октябрь 2018 -11319,82 руб., июнь 2019 - 11117,64 руб., май 2019 - 10532.08 руб., январь 2019 - 19627 руб., февраль 2019 - 15767,55 руб., март 2019 - 17652 руб., апрель 2019 - 32065,66 руб., декабрь 2018 - 16963 руб.; Ивановой Н. за август 2018 - 12946,70 руб., сентябрь - 17 401 руб., декабрь 2018 - 15016 руб., апрель 2019 - 9814 руб., март - 27593,23 руб., февраль 2019 - 22606 руб., январь 2019 - 20823.59 руб., октябрь 2018 - 16888.71 руб., ноябрь 2018 - 14947 руб.; Пяткиной С. за ноябрь 2018 - 18249,35 руб., июнь 2019 - 8073,98 руб., май 2019 - 8522.86 руб., январь 2019 - 11243,12 руб., февраль 2019 - 11610 руб., март 2019 - 11253.80 руб., апрель 2019 - 8519.93 руб., декабрь 2018 - 15414 руб.; Тушиной Л. за июнь 2019-8016,10 руб., май 2019 — 8296.04 руб., январь 2019 - 14006,55 руб., февраль 2019 - 11800 руб., март 2019 - март 2019-11354 руб., апрель 2019 - 11096,28 руб., декабрь 2018 - 15997 руб.; Чебунина В. за ноябрь 2018 - 14951 руб., июнь 2019 - 8452.32 руб., май 2019 - 8811.06 руб., январь 2019 - 14512,58 руб., февраль 2019 - 12385 руб., март 2019 - 11954,60 руб., апрель 2019 - 11751.34 руб., декабрь 2018-16507 руб.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд полагает, что оно подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с правилами территориальной подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ).

По правилам, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Как видно из представленного в суд искового заявления, ответчик Городилов Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть на территории, неподсудной Свердловскому районному суду г. Костромы.

Из искового заявления и приложенных к нему документов так же не усматривается, что к данному исковому заявлению при разрешении вопроса и принятии его к производству суда могут быть применены нормы процессуально законодательства, определяющие альтернативную подсудность по выбору истца, или исключительную подсудность гражданского дела, в частности, норма ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ, согласно которой иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в связи со следующим.

Как видно из материалов, приложенных к исковому заявлению, трудовой спор между вышеуказанными работниками АО фирма «Агротекс-ЖБИ» и организацией АО фирма «Агротекс-ЖБИ» разрешен вступившими в законную силу решениями судов, в пользу работников АО фирма «Агротекс-ЖБИ» взыскана задолженность по заработной плате, на основании вступивших в законную силу решений судов возбуждены исполнительный производства. То есть, при обращении вышеуказанных работников в суд с исковыми заявлениями о взыскании заработной платы к ответчику АО фирма «Агротекс-ЖБИ», положения ст. 29 ГПК РФ были реализованы.

В настоящем иске прокурор г. Костромы в интересах вышеуказанных работников АО фирмы «Агротекс-ЖБИ» в связи с неисполнением вступивших в законную силу решений судов просит привлечь генерального директора АО фирма «Агротекс-ЖБИ» к субсидиарной ответственности по исполнению решения суда в размере, установленном решениями судов по трудовому спору.

Заявленный спор о привлечении Городилова Е.В. к субсидиарной ответственности трудовым не является, отсутствуют основания полагать, что данный спор подпадает под действие ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем исковое заявление подлежит подачи в суд по месту регистрации ответчика Городилова Е.В.: <адрес>

В соответствии со п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку исковое заявление прокурора г. Костромы в интересах Бильгильдеевой Т.И., Бильгильдеева В.Ю., Поляковой И.Г., Гусевой Л.В., Антипенковой А.А., Колосовой Т.В., Лукина А.Ю., Погонышевой О.В., Федорова И.В., Ильинского А.В., Ильинского О.А., Смирновой Ф.В., Бочкарева В.А., Асафова В.Н., Гарцевой О.В., Новикова Н.А., Дмитриева Е.М., Будильникова К.И., Баскакова А.Ф., Измайловой Г.В., Крошкиной С.А., Шаталовой О.В., Смоляниновой Е.Б., Туровой Ф.К., Ивановой Н.Л., Пяткиной С.В., Тушиной Л.В., Чебунина В.В. неподсудно данному суду, оно подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление прокурора г. Костромы в интересах Бильгильдеевой Т.И., Бильгильдеева В.Ю., Поляковой И.Г., Гусевой Л.В., Антипенковой А.А., Колосовой Т.В., Лукина А.Ю., Погонышевой О.В., Федорова И.В., Ильинского А.В., Ильинского О.А., Смирновой Ф.В., Бочкарева В.А., Асафова В.Н., Гарцевой О.В., Новикова Н.А., Дмитриева Е.М., Будильникова К.И., Баскакова А.Ф., Измайловой Г.В., Крошкиной С.А., Шаталовой О.В., Смоляниновой Е.Б., Туровой Ф.К., Ивановой Н.Л., Пяткиной С.В., Тушиной Л.В., Чебунина В.В. к Городилову Е.В. о привлечении к субсидиарной ответственности лица контролирующего должника по выплате заработной плате возвратить истцу, разъяснив, что с данным иском он вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика.

Возвращение искового заявления не препятствует истцу повторно обратиться в суд с теми же исковыми требованиями, по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья А.В. Ковунев