Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-110/2023 от 04.07.2023

Дело №1-110/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Исянгулово 14 сентября 2023 года.    

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи РБ Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре судебного заседания Тимербулатовой А. М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Зианчуринского района РБ Исхакова А. Г.,

подсудимого Шарипова ФИО23,

защитника в лице адвоката Байназарова В. И., предъявившего удостоверение № 2039, ордер № 11671 от 07 июля 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Шарипова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шарипов ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, совершил преступление против общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

15.10.2019 инспектором ОЛРР УФСВНГ РФ по РБ у Шарипова Р.Ф. по адресу: <адрес> на законных основаниях были изъяты принадлежащие ему огнестрельные оружия марок «Соболь» калибра 5,6 мм., «ОП СКС» калибра 7,62х39 мм., а также аннулированы разрешения на их хранение, ношение, перевозку и боеприпасов к ним, после чего, Шарипов Р.Ф., заведомо зная о том, что на территории Российской Федерации свободный оборот боеприпасов к огнестрельному оружию запрещен, сформировал у себя преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов к вышеуказанному оружию.

Реализуя задуманное, Шарипов Р.Ф. в период времени с 15.10.2019 до 23.11.2021, действуя умышленно, в нарушение требований ст.ст. 6 и 9 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», а также п. 54 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея на то законных оснований и специального разрешения, выданного уполномоченным государственным органом, осознавая, что свободный оборот огнестрельного оружия и боеприпасов к нему запрещен на территории Российской Федерации, в своем доме по адресу: <адрес>, незаконно хранил 33 единицы охотничьих патронов калибра 7,62 мм (7,62х39) промышленного изготовления к гражданскому охотничьему нарезному длинноствольному огнестрельному оружию, пригодных для стрельбы, а также 43 единицы спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм (5,6х15) промышленного изготовления к гражданскому спортивному и охотничьему нарезному длинноствольному и короткоствольному огнестрельному оружию, пригодных для стрельбы.

Для переоформления вышеуказанных изъятых огнестрельных оружий на своего родственника – свата Свидетель №4, Шарипов Р.Ф. обратился к сотруднику полиции - инспектору ОЛРР УФСВНГ РФ по РБ Ишаеву Д. И., который попросил привезти три единицы охотничьих патронов калибра 7,62 мм (7,62х39) и три единицы спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм (5,6х15), после чего Шарипов Р.Ф. привез их в кабинет Ишаева Д.И. - в Отдел МВД России по Зианчуринскому району, расположенный по адресу: <адрес>.

После этого, Шарипов Р.Ф., действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение боеприпасов, в период времени с 23.11.2021 по 26.01.2023, в своем доме по адресу: <адрес>, незаконно хранил 30 единиц охотничьих патронов калибра 7,62 мм (7,62х39) промышленного изготовления к гражданскому охотничьему нарезному длинноствольному огнестрельному оружию, пригодных для стрельбы, а также 40 единиц спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм (5,6х15) промышленного изготовления к гражданскому спортивному и охотничьему нарезному длинноствольному и короткоствольному огнестрельному оружию, пригодных для стрельбы, которые 26.01.2023 были обнаружены у него сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и в тот же день изъяты.

Таким образом, своими умышленными действиями Шарипов ФИО25 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, квалифицируемое как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Подсудимый Шарипов Р. Ф. вину в предъявленном ему обвинении признал частично и суду пояснил, что он являлся охотником, с какого времени не помнит. Потом он работал охотоведом, разрешение на ружье было, в 2019 году истёк срок разрешения на эти ружья, и необходимо было пройти медкомиссию, взять дополнительное разрешение. Он начал собирать все документы, однако инспектор разрешительной системы ему сообщил, что на него оформить ружья не получится, поскольку он привлекался к административной ответственности. Тогда он сказал, что гладкоствольное можно оформить на сына, а карабины - свату Свидетель №4, так как последний был охотником со стажем.

С 2019 года сын ФИО4 и сват Свидетель №4 начали собирать документы. Эти ружья они должны были оформить в течение двух недель. Приехал инспектор разрешительной системы Ишаев Д.И., который изъял его ружья. У него было два сейфа, один был размером 60 на 60, а другой - длинный сейф, где хранились ружья. Ишаев составлял протоколы, он расписался в них, не читая. Тот сказал, что у него проверка, патронами возиться не будет, до переоформления оружия на Свидетель №4 велел хранить у себя дома. Он хотел быстрее переоформить, но это затянулось на четыре года. Спустя четыре года получилось оформить на Свидетель №4, он сам его отвез, и получили лицензию.

В январе месяце у него был обыск, зашли сотрудники полиции, показали постановление судьи Сибайского городского суда на обыск, он с согласия сотрудников пригласил соседа Свидетель №2, тот пришел и участвовал при обыске. В первую очередь попросили открыть сейф. Он растерялся и думал открывать или нет, чтобы не ломали замок сейфа, согласился открыть его. Открыл, разложил на кровати документы, деньги, патроны. Количество их не считал, не знал, оказалось там, где - то 70 шт. Они фотографировали, в это время следователь начал брать у него объяснения. Потом они осмотрели все помещения, он не возражал. Потом осмотрели гараж, сарай, машину.

После обыска инспектор Ишаев Д.И. задним числом оформил сыну ружье. Патроны он хранил с разрешения Ишаева Д.И.. Считает, что оформление затянулось из-за халатности инспектора Ишаева Д.И., он должен был оформить ружье и патроны и передать ФИО28. и сыну в течение двух недель. Патроны он отвозил Ишаеву Д. И. по его просьбе. Тот велел привезти шесть патронов, чтобы произвести контрольный отстрел для переоформления ружья Свидетель №4, а остальные патроны велел хранить у себя, сказав, что когда переоформит Свидетель №4, тогда можно будет передать патроны последнему. Если бы Свидетель №8 ему не разрешил хранить остальные патроны, то он бы избавился от них. У него было два сейфа, которые стояли в спальне, ружья хранились в большом верхнем сейфе, а патроны - в маленьком нижнем. Для изъятия ружей приехал инспектор Свидетель №8, составил протокол, он поставил свою подпись.

Он знал, что ружья, патроны нельзя хранить без разрешения, об этом не думал, хотел быстрее оформить ружья. При контрольном отстреле он не присутствовал, он привез патроны в кабинет, отдал ему и уехал. В ходе очной ставки Свидетель №8 не признался, сказал, что не знал на счет патронов, хотя прекрасно знал, что у него в сейфе хранятся патроны. Он Свидетель №8, сказал, если он не решит вопрос с оформлением, то будет жаловаться в прокуратуру, тогда тот ему пригрозил, что он его с сыном замучает проверкой и с обыском. В документах, где он подписывал, действительно указан только один сейф, он думал, что это неважно.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Шарипова Р. Ф. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа доказательств, добытых как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования.

Так, свидетель Свидетель №4 суду показал, что с подсудимым приходятся друг к другу сватьями. Он является охотником с 1994 года, имеет оружие. Он знал, что Шарипов Р.Ф. также являлся охотником. По поводу переоформления может пояснить, что Шарипов Р.Ф. предложил переоформить свои ружья на него, объяснив это тем, что у него закончился срок действия лицензии, и он передал ему оружие - Карабина и мелкашки, какой марки, не помнит. Это было в 2021 году. Он согласился на оформление оружий на свое имя и сейчас они находятся у него. Дома у Шарипова Р.Ф. бывал, где хранилось оружие, где стоял сейф, не знает. Он забрал у него сначала сейф, а потом оружие. Боеприпасов не передавал. С его слов боеприпасы хранились в сейфе. Боеприпасы передать не успел. Как раз в этот день получил разрешение, они с <адрес> приехали, и в этот же вечер у Шарипова Р. Ф. был обыск и изъяли патроны. При оформлении на него оружия, что был произведен контрольный отстрел, узнал, когда получал оружие. Марки ружей не помнит, пока не пользовался, они хранятся в сейфе.

Свидетель Свидетель №6 суду пояснил, что работает заместителем начальника полиции по охране общественного порядка Отдела МВД России по Зианчуринскому району. Он присутствовал при проведении оперативно - розыскных мероприятий в отношении Шарипова Р.Ф.. В составе группы выехали в конце января 2023 года по месту проживания Шарипова Р.Ф.. Когда зашли, Шарипов Р.Ф. находился дома, его ознакомили с постановлением, с понятыми. Шарипов Р.Ф. не отказался, зашли в дом. Когда обследование проводили, в спальне в углу обнаружили сейф, попросили открыть, там обнаружили рожок магазина, калиберные и мелкокалиберные патроны. Он объяснил, что остались с тех времен, когда у него были оружия, не сдал. Все патроны изъяли. Какие были там патроны, какого калибра, какого количества, не помнит. Когда зашли в спальню, сейф был закрыт, открыл при проведении мероприятия сам Шарипов Р. Ф.. Сначала он не соглашался открывать сейф, а потом нашел ключ и открыл. Они изначально его спрашивали, имеются ли у него запрещенные предметы, на что тот ответил, что у него ничего нет, предупреждали его, чтобы он добровольно всё сдал, на что тот ответил, что у него ничего нет. Когда патроны были обнаружены, он признал, что патроны принадлежат ему. Сказал, что остатки, что хотел переоформить сыну.

Свидетель Свидетель №7 суду пояснил, что он участвовал в качестве понятого при проведении обследования жилища Шарипова Р.Ф.. Его пригласили, когда он учился в колледже. Он не помнит, когда это было, и по какому адресу. Сотрудники полиции осматривали дом, помнит, что в спальной комнате был обнаружен сейф, где были патроны. Сейф был закрыт. Шарипов Р.Ф., сейф открывать не хотел, потом сам же открыл. Там были патроны, «мелкашки» около 70 штук. При осмотре сотрудники полиции смотрели везде, в доме открывали шкафы, подвал, на улице - сарай, баню.

Свидетель Свидетель №8 суду показал, что работает в Управлении Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Башкортостан, инспектором отделения лицензионной разрешительной работы по Зианчуринскому району Республики Башкортостан. В его обязанности входит контроль за оборотом гражданского оружия на территории Зианчуринского района, выдача разрешений, продлений и аннулирования, приостановления лицензий. Шарипов Р. Ф. ему знаком, он бывший владелец трех оружий до 2019 года. Он аннулировал все три разрешения, так как он в течение года трижды привлекался к административной ответственности. По закону «Об оружиях», если человек два раза в течение календарного года привлекался к административной ответственности, то разрешение аннулируется, оружие изымается. Им было вынесено заключение, потом он созвонился и увиделся с Шариповым Р. Ф. и сообщил ему, что приедет изымать оружие, чтобы тот находился дома и попросил в день аннулирования был дома.

Он приехал после обеда, обосновал причину аннулирования, Шарипов Р. Ф. с его решением согласился и принял спокойно. Он начал составлять протокол изъятия, а Шарипов Р. Ф. в спальной комнате положил ружья на кровать и пригласил его. Когда достал ружья, он составил протокол изъятия, Шарипов Р. Ф. расписался. Когда ружья все достал, он спросил, имеются ли у него патроны, на что тот ответил, что ничего нет. Он посмотрел сейф, там ничего не было. Он все эти ружья поместил в служебный автотранспорт и повез в комнату хранения в отдел МВД по Зианчуринскому району. Другого (второго) сейфа у него не было. О том, что у Шарипова Р. Ф. изъяты патроны, он узнал от сотрудников полиции. Разрешения он на хранение патронов не давал. При изъятии предложил выдать патроны, если они у него имеются. Он не успел проверить условия хранения оружия, поскольку начал работать в июле 2019 года, а изъял у него ружья в октябре. Он был у него дома два раза. После изъятия оружия его сын написал заявление на получение лицензии, в связи с этим он проверил по месту жительства. Сын был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Он в ноябре приехал по этому же адресу, тот же сейф стоял, он был пустой. Другого сейфа не было. Изъятые два нарезных оружия оформил на себя родственник Шарипова Р.Ф., Свидетель №4 в 2021 году, а в этом году гладкоствольное ружье оформил сын ФИО1 и хранит у себя по месту прописки по <адрес>. Нарезные стволы мог оформить человек, у которого имеется пятилетний стаж владения оружием. У Свидетель №4 был стаж, он написал заявление на приобретение лицензии на нарезное оружие в <адрес>, ему была выдана лицензия, и он переоформил ему ружья. Ранее у Свидетель №4 было гладкоствольное ружье. При оформлении нарезного оружия обязательно должен быть произведен контрольный отстрел. Потом инспектор выносит акт о контрольном отстреле, после чего оно передается новому владельцу.

При контрольном отстреле должно быть три патрона. Контрольный отстрел ружей Шарипова Р.Ф. производился, при этом патроны принес ФИО1. Он знал, что ФИО1 будет оформлять на Свидетель №4 и тот спрашивал, какие документы необходимы для переоформления на Свидетель №4. Он сказал, что нужны патроны, чтобы произвести контрольный отстрел. Шарипов Р. Ф. принес патроны, он и отстрелял. Он не спрашивал, откуда у него эти патроны. Понимает, что у Шарипова Р. Ф. не было лицензии, и получил у него же для отстрела патроны. На контрольный отстрел никто патроны не выдает. Закон не предусматривает, кто должен принести патроны. После отстрела, ружья были переданы Свидетель №4. Он второго сейфа в доме у Шарипова Р.Ф. не видел. Он также проверял дела с 2016 до 2020 г., где по документам указан у Шарипова Р. Ф. только один сейф.

Свидетель Свидетель №2 суду показал, что он живет по соседству с Шариповым. В тот день (точную дату не помнит) его пригласил сосед, чтобы он присутствовал при осмотре дома. Когда он пришел, там были сотрудники полиции и еще студенты. У его соседа ФИО1 были изъяты около семидесяти патронов. ФИО1 отдал им ключ, и сотрудники открыли сейф и достали патроны. ФИО1 не отказывался, сказал, что патроны принадлежат ему. У него были ружья, он их переоформлял и хотел передать патроны. Со слов ФИО1, он не мог переоформить ружья в течение 4 лет. У него патроны лежали в сейфе, сейф был закрыт. Ружья он не видел. Сотрудники полиции вели себя вежливо, в его присутствии всё обыскали, осмотрели все помещения и дома и во дворе. Патроны сотрудники полиции изъяли и составили протокол. Шарипов Р.Ф. говорил, что хранил эти патроны с целью передачи сыну. Он говорил, что патроны дорогие, что передаст сыну. Разрешение у него было, потом когда заканчивался срок, он решил продать или переоформить. Также он говорил, что с согласия сотрудника полиции патроны хранил в сейфе, пока идет оформление ружей.

Свидетель Свидетель №9 суду показал, что его отец был владельцем ружей около 20 лет, у него было Иж-12, карабин и соболь. Он хранил их в сейфе. Было всего два сейфа. В одном большом сейфе хранился карабин, а во втором - патроны. Переоформление ружья длилось около четырех лет, говорили, то нет бланков, то лицензии. Ему известно, что изъяли в доме отца патроны. На тот момент он находился на работе – на Севере. Когда отец обратился в прокуратуру, Свидетель №8 угрожал, сказав, что замучает отца и его с проверками.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснил, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Зианчуринскому району. В его обязанности входит выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие преступлений и административных правонарушений, также выявление и установление лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших, осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия, суда на территории Зианчуринского района.

В начале января 2023 года поступила оперативная информация о том, что Шарипов Р.Ф., проживающий по адресу: <адрес>, возможно совершает противоправные деяния, а именно хранит у себя по месту жительства огнестрельное оружие неустановленного образца, то есть, возможно, причастен к незаконному обороту огнестрельного оружия неустановленных образцов и боеприпасов.

19.01.2023 было получено постановление судьи Сибайского городского суда Суфьяновой Л.Х. на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище Шарипова Р.Ф., для изъятия предметов, запрещенных в гражданском обороте.

ДД.ММ.ГГГГ было запланировано проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с проникновением в жилище Шарипова Р.Ф.. После чего, с участием оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Зианчуринскому району Республики Башкортостан лейтенанта полиции Свидетель №5, начальника полиции по ООП ФИО8, начальника ОУУП Свидетель №10, а также понятых, которые дали добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии, было начато оперативно-розыскное мероприятие. Вышеуказанные мероприятия начались примерно в 14:50 часов. Приехав по вышеуказанному адресу, их встретил Шарипов Р.Ф., которому была вручена копия постановления судьи Сибайского городского суда ФИО7, а также были зачитаны его права. Далее он предложил Шарипову Р.Ф. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются у него в доме, расположенном по адресу: <адрес>. После чего последний дал свое согласие на проведение в его жилище оперативно-розыскного мероприятия, при этом пояснив, что запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ, а именно огнестрельного оружия и боеприпасов в его доме не имеются. Перед началом осмотра жилища, Шарипов Р.Ф попросил их пригласить в его дом соседа, чтоб он также присутствовал при осмотре, на что они согласились и пригласили его. После чего в дом зашел Свидетель №2, которому также был объяснен порядок производства оперативно-розыскного мероприятия. В ходе осмотра, в спальном помещении дома Шарипова Р.Ф. был обнаружен металлический сейф, который был заперт на ключ. Далее они предложили Шарипову Р.Ф. открыть сейф и показать им, что находится внутри. Сначала Шарипов Р.Ф. не желал открывать сейф, но в последующем согласился. Далее, открыв металлический сейф ключом, который находился в его спальне, Шарипов Р.Ф. достал из сейфа картонную коробку, где обнаружены были патроны. При открытии им вышеуказанной картонной коробки, в ней находились патроны в количестве 70 штук: 30 штук патронов калибра 7,62 мм и 40 штук патронов калибра 5,6 мм. По поводу происхождения патронов, Шарипов Р.Ф. пояснил, что вышеуказанные патроны остались у него после лишения его разрешения на ношение и хранение оружия. Он также не пытался отрицать, что обнаруженные вышеуказанные патроны принадлежат ему. В последующем обнаруженные патроны были изъяты (л.д. 99-100).

Свидетель Свидетель №5 суду показал, что работает оперуполномоченным уголовного розыска. В середине января 2023 года стала поступать информация о том, что Шарипов Р.Ф. незаконно хранит у себя дома огнестрельное оружие и боеприпасы к нему. Они стали проверять данную информацию и получили разрешение судьи Сибайского городского суда РБ на обследования его домовладения.

Далее, 26 января пошли к нему домой с понятыми и сотрудниками полиции для проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия и при обследовании комнаты в сейфе были обнаружены и изъяты более 50 патронов калибра 7,62 мм и калибра 5,6 мм. Кроме сотрудников полиции и понятых присутствовал сосед Шарипова Р.Ф. Свидетель №2. Всем присутствующим были разъяснены права и обязанности. Копия протокола обследования сразу же была вручена Шарипову Р. Ф.. Затем после составления и вручения позже выявил, что он забыл указать время проведения обследования и внес указанную дату в протокол обследования. После передачи материалов дела в Следственный Комитет он исправления не вносил.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили участвовать в качестве понятого при осмотре домовладения. На предложение сотрудников полиции он ответил согласием, после чего, они совместно проехали к дому, расположенному по адресу: <адрес>. Когда они прибыли по вышеуказанному адресу вместе с сотрудниками полиции, дверь дома им открыл мужчина, которого звали Шарипов ФИО26. Сотрудники полиции пояснили ему, что они прибыли для производства осмотра его жилища на наличие в его доме незаконно хранящегося оружия и боеприпасов к ним. Шарипов Р. в тот момент добровольно впустил в свое жилище сотрудников полиции. Перед началом осмотра жилища, Шарипов Р. попросил сотрудников полиции пригласить в его дом соседа, чтоб он также присутствовал при осмотре, на что сотрудники полиции согласились и пригласили его. Далее сотрудники полиции приступили к осмотру жилища Шарипова Р.Ф.. В ходе осмотра в спальном помещении дома был обнаружен металлический сейф, который был заперт на ключ. Сотрудники полиции предложили Шарипову Р.Ф. открыть сейф и показать им, что находится внутри. Изначально тот не желал открывать сейф, но в последующем согласился. Далее, открыв металлический сейф ключом, который находился в его спальне, Шарипов Р.Ф. начал самостоятельно вынимать содержимое из сейфа. В сейфе находилась небольшая картонная коробка. При открытии сотрудниками полиции вышеуказанной картонной коробки, в ней находились патроны. В данной коробке находились патроны в количестве примерно 70 штук. Таким образом, у Шарипова Р. в доме, а именно в сейфе было обнаружено около 30 штук патронов калибра 7,62 мм и 40 штук патронов калибра 5,6. Точное количество патронов может назвать, так как сотрудники полиции в последующем пересчитывали их. По поводу происхождения патронов, насколько он сейчас помнит, Шарипов Р.Ф. ничего не пояснял. Он также не пытался отрицать, что обнаруженные вышеуказанные патроны принадлежат ему, затем патроны были изъяты. Вместе с ним в качестве второго понятого также принимал участие его знакомый Свидетель №7. (л.д. 95-96).

Свидетель Свидетель №10 в ходе предварительного следствия дал показания, схожие с показаниями свидетеля Свидетель №3 и дополнил, что в настоящее время состоит в должности начальника ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Зианчуринскому району.

Показания свидетелей Свидетель №10, Свидетель №1 оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Вина Шарипова Р. Ф. в совершении вышеуказанного преступления, также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с приложением в виде компакт диска от 26.01.2023, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилище Шарипова Р.Ф. по адресу: <адрес>, были обнаружены патроны калибра 7,62x39 мм. в количестве 30 штук, патроны калибра 5,6х15 мм. в количестве 40 штук (л.д. 24, 25-26, 27);

- протоколом осмотра места происшествия от 26 января 2023 года с фототаблицей, осмотрено домовладение, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра дома в спальне были обнаружены 70 патронов, а именно патроны калибра 7,62x39 мм. в количестве 30 штук, патроны калибра 5,6х15 мм. в количестве 40 штук, которые были изъяты в установленном законом порядке.

В ходе осмотра места происшествия изъяты: патроны калибра 7,62x39 мм. в количестве 30 штук, патроны калибра 5,6х15 мм. в количестве 40 штук (л.д. 28-31, 32-34, 35);

- протоколом осмотра предметов от 26.05.2023 с приложением в виде фототаблицы, согласно которому были осмотрены 20 патронов калибра 7,62х39 мм., 10 гильз того же калибра, отстрелянных в ходе экспертных исследований, а также 30 патронов калибра 5,6х15 мм. и 10 гильз того же калибра, отстрелянных в ходе экспертных исследований, которые постановлением следователя были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 152-153, 154-159, 160);

- заключением эксперта №5362 от 15.03.2023, подтверждено, что представленные патроны в количестве 35 штук являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм (5,6х15) промышленного изготовления к гражданскому спортивному и охотничьему нарезному длинноствольному и коротеоствольному огнестрельному оружию (спортивные пистолеты и винтовки, охотничьи винтовки и карабины Тульского оружейного завода (ТОЗ) и другие модели оружия под данный патрон). Представленные патроны в количестве 25 шт. являются охотничьими патронами калибра 7,62 мм (7,62х39) промышленного изготовления к гражданскому охотничьему нарезному длинноствольному огнестрельному оружию (карабины ОП СКС, ТОЗ-97 «Архат», карабины серии «Сайга», «Вепрь» и другие модели оружия под данный патрон).

2. Представленные патроны в количестве 10 шт. для производства выстрела пригодны (л.д. 165-167);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Зианчуринскому району .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 40 м. в дежурную часть поступило сообщение от заместителя начальника по ООП ОМВД России по Зианчуринскому району о том, что в ходе проведения ОРМ в доме Шарипова Р.Ф. по адресу: <адрес> обнаружены патроны калибра 5,6 мм. в количестве 40 штук, патроны калибра 7,62 мм. в количестве 30 штук (л.д. 19);

- разрешениями РОХа ...., .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Шарипову Р.Ф. было разрешено хранить и носить огнестрельные оружия марки «Соболь» калибра 5,6 мм. и марки «ОП СКС» калибра 7,62х39 мм. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также патронов к ним (л.д. 44);

- заключениями об аннулировании лицензии (разрешения) на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Шарипова Р.Ф. аннулированы разрешения .... и .... от ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение огнестрельных ружей марок «Соболь» кал. 5,6 мм., «ОП СКС» кал. 7,62х39 мм., а также патронов к ним (л.д. 41);

- протоколом изъятия оружия, боеприпасов и патронов к оружию от ДД.ММ.ГГГГ (копия), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Шарипова Р.Ф. были изъяты огнестрельные ружья марок «Соболь» кал. 5,6 мм., «ОП СКС» кал. 7,62х39 мм. (л.д. 43);

- актами проверки условий обеспечения сохранности оружия и патронов от ДД.ММ.ГГГГ (копия), от ДД.ММ.ГГГГ (копия), от ДД.ММ.ГГГГ (копия), согласно которым в указанные даты при проверке сохранности и условий хранения оружия у Шарипова Р.Ф. в доме по адресу: РБ, <адрес> имелся только 1 сейф для хранения оружия и боеприпасов. (л.д. 149,150,151);

- копией трудовой книжки на имя Шарипова Р.Ф., выданной ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Шарипов Р.Ф. в период с 1998 г. по 2007 г. состоял на различных должностях в сфере охотничьего хозяйства. (л.д. 179-182).

Таким образом, на основании приведённых выше, согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Шарипова Р. Ф. в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение боеприпасов к огнестрельному оружию (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Суд исключил из обвинения признак «незаконной перевозки трех единиц охотничьих патронов калибра 7,62 мм (7,62х39) промышленного изготовления к гражданскому охотничьему нарезному длинноствольному огнестрельному оружию, пригодных для стрельбы, а также трех единиц спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм (5,6х15) промышленного изготовления к гражданскому спортивному и охотничьему нарезному длинноствольному и короткоствольному огнестрельному оружию, пригодных для стрельбы, поскольку у Шарипова Р. Ф. умысла на незаконную перевозку указанных шести патронов не было, он их привез для отстрела по просьбе сотрудника полиции Свидетель №8. Последний, зная, что у ФИО20 аннулированы лицензии (разрешения) на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного оружия и патронов к нему велел ему привезти патроны, что подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №8. Показания Свидетель №8, что законом не предусмотрен порядок отстрела оружия, и кто должен принести патроны, не обоснованны.

Так, приказом Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" За № 372 и Министерства Внутренних дел Российской Федерации за № 506 от 09 августа 2018 года «Об утверждении порядка выдачи направления на проведение контрольного отстрела из гражданского и служебного огнестрельного оружия с нарезным стволом и порядка организации проведения контрольного отстрела из гражданского и служебного огнестрельного оружия с нарезным стволом» в п.п.4,5 разъяснено, что «контрольный отстрел проводится в день представления юридическим лицом или гражданином Российской Федерации направления (инициатор обращения).

При невозможности производства контрольного отстрела в день обращения инициатору обращения назначаются время и дата его производства, но не позднее трех рабочих дней со дня его обращения.

Инициатор обращения для организации проведения контрольного отстрела осуществляет транспортировку оружия к месту его проведения с необходимым количеством патронов, указанным в пункте 6 настоящего Порядка.

В данном случае, оружия переоформлялись на Свидетель №4, который является инициатором обращения, и Свидетель №8 должен был вызвать Свидетель №4 и тот должен был привезти патроны. Показания Свидетель №8 о том, что тот не придал значения, что Шарипов Р.Ф. привез ему патроны, не могут явиться основанием того, что Шарипов Р.Ф. умышленно перевозил патроны для контрольного отстрела из своего жилища, расположенного по адресу: <адрес> Отдел МВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что умысел Шарипова Р. Ф. был направлен только на хранение боеприпасов к огнестрельному оружию.

Доводы Шарипова Р.Ф. о том, что он оставил указанные патроны до переоформления оружий на Свидетель №4 с согласия сотрудника полиции Свидетель №8 и хранил их в маленьком сейфе (у него было два сейфа), опровергаются показаниями последнего, пояснившего, что при изъятии оружия у Шарипова Р.Ф. он спрашивал, имеются ли у него патроны, на что тот ответил, что не имеются и был на тот момент у него только один сейф. Показания Свидетель №8 согласуются с актами проверок условий обеспечения сохранности оружия и патронов за 2016-2018 годы, где указан только один сейф (л.д. 149,150,151).

Ходатайство адвоката и подсудимого о признании недопустимыми доказательствами: протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 26 января 2023 года, протокол осмотра места происшествия от 26 января 2023 года, и постановленин о передаче материала проверки по сообщению о преступлении по подследственности от 06 февраля 2023 года, судом проверены и удовлетворению не подлежат.

Их доводы о том, что вместо обследования был произведен обыск, согласия на проникновение в жилище Шарипов Р.Ф. не давал, не обоснованны. Так, согласно показаниям свидетелей: Свидетель №1 следует, что «он участвовал в качестве понятого…, сотрудники полиции пояснили Шарипову Р.Ф., что они прибыли для производства осмотра его жилища на наличие в его доме незаконно хранящегося оружия и боеприпасов к ним. Шарипов Р.Ф. в тот момент добровольно впустил в свое жилище сотрудников полиции», свидетеля Свидетель №3, что «…приехав к дому Шарипова Р.Ф., их встретил Шарипов Р.Ф., которому была вручена копия постановления судьи Сибайского городского суда, а также были зачитаны его права. Далее он предложил Шарипову Р.Ф. добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются у него в доме, расположенном по адресу: <адрес>. После чего последний дал свое согласие на проведение в его жилище оперативно-розыскного мероприятия, при этом пояснив, что запрещённых в гражданском обороте предметов и веществ, а именно огнестрельного оружия и боеприпасов в его доме не имеются.

Кроме того, в самом постановлении судьи Сибайского городского суда отДД.ММ.ГГГГ указано на разрешение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с проникновением в жилище Шарипова Р.Ф. по адресу: <адрес> для осмотра и изъятия предметов запрещенных гражданскому обороту (л.д.24).

Внесение времени начала и окончания проведения в протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) и указание в графе о применении марки видеокамеры, не является основанием считать его недопустимым доказательством. Так, участниками процесса проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия не оспаривалось, проводилось оно в указанное протоколе время (начало и окончания), а также применялось техническое средство – видеокамера.

Доводы Байназарова В. И. о том, что он в ходе ознакомления с материалами уголовного дела получил копию указанного протокола без внесения указанной записи, опровергаются показаниями свидетеля Свидетель №5, составившего протокол обследования, пояснившего, что после передачи материалов дела в Следственный комитет, он исправления не вносил.

Кроме того, адвокатом при ознакомлении с материалами уголовного дела заявление о выдаче копии указанного документа не поступало и какого-либо ходатайства о признании вышеуказанных процессуальных документов о признании их недопустимыми доказательствами также не заявлено.

Доводы, приведенные в ходатайстве о том, что когда Свидетель №8 приехал изымать оружие и, обнаружив патроны, на его вопрос, будет ли изымать патроны, тот сказал, чтобы они хранились ░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ №8 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ №8 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.3 ░░.60 ░░ ░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. ░. 1, 2, 3, 4.1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,… ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2016 ░. N 226-░░ "░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░. 2). ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░. 9).

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░27 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 222 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░ 5,6 ░░. (5,6░15) ░ ░░░░░░░░░░ 30 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62 ░░. (7,62░39) ░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ 5,6 ░░. (5,6░15) ░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ 7,62 ░░. (7,62░39) ░ ░░░░░░░░░░ 10 ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░: ░░░░░