Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5325/2023 ~ М-5031/2023 от 17.07.2023

УИД 03RS0005-01-2023-006088-37

дело № 2- 5325/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 августа 2023 года город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфа Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нурисламовой Р.Р.,

при секретаре Бадретдиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Ф-Капитал» к Меньшиковой Д. Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось в суд с вышеприведенным иском к Меньшиковой Д.Ш., требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от 29 октября 2010 года в размере 104 700, 65 рублей, из которых: основной долг за период с 13 декабря 2012 года по 10 июня 2020 года – 34 201, 63 рубль, проценты за период с 13 декабря 2012 года по 9 июня 2021 года – 52 271, 82 рубль, комиссии за период с 13 декабря 2012 года по 10 июня 2020 года – 11827, 20 рублей, неустойки (штрафы, пени) за период с 13 декабря 2012 года по 10 июня 2020 года – 6 400 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3 294, 01 рубля.

В обоснование требований истцом указано, что 29 октября 2010 года между Меньшиковой Д.Ш. и ПАО Национальный банк «Траст» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику Меньшиковой Д.Ш. предоставлен кредит в размере 49 590 рублей под 19,90% годовых на срок 24 месяца, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора (договора займа). На основании договора цессии №НБТ/БА-1/12 от 13 декабря 2012 года Банк переуступил право требования задолженности ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив», а на основании договора цессии №3 от 12 мая 2020 года ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» переуступило право требования задолженности АО «ФАСП». На основании договора цессии №3 от 13 мая 2020 года АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Ф-Капитал». Задолженность по кредитному договору не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Меньшикова Д.Ш. в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, почтовые отправления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу части 3 статьи 10 Гражданского Кодекса Российской Федерации добросовестность и разумность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В соответствии со статьей 307 Гражданского Кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно нескольких лиц.

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (статья 308 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства (часть 3 статьи 314 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 435 Гражданского Кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 807 ГК Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из ч. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 809-810 ГК РФ).

Согласно статье 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 29 октября 2010 года между Меньшиковой Д.Ш. и ПАО Национальный банк «Траст» заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику Меньшиковой Д.Ш. предоставлен кредит в размере 49 590 рублей под 19,90% годовых на срок 24 месяца, а ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, зачислив денежные средства на счет заемщика.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами ответчик исполнил ненадлежащим образом, нарушив тем самым условия кредитного договора.

На основании договора цессии №НБТ/БА-1/12 от 13 декабря 2012 года Банк переуступил право требования задолженности ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив», а на основании договора цессии №3 от 12 мая 2020 года ООО «Коллекторское агентство «Бизнесактив» переуступило право требования задолженности АО «ФАСП». На основании договора цессии №3 от 13 мая 2020 года АО «ФАСП» переуступило право требования задолженности ООО «СФО Ф-Капитал».

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составляет 104 700, 65 рублей, в том числе: основной долг за период с 13 декабря 2012 года по 10 июня 2020 года – 34 201, 63 рубль, проценты за период с 13 декабря 2012 года по 9 июня 2021 года – 52 271, 82 рубль, комиссии за период с 13 декабря 2012 года по 10 июня 2020 года – 11827, 20 рублей, неустойки (штрафы, пени) за период с 13 декабря 2012 года по 10 июня 2020 года – 6 400 рублей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 названного Кодекса (Заем статьи 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиком расчет, представленный истцом, не оспорен, также ответчиком в свою очередь каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма уплаченной при подаче искового заявления госпошлины- 3 294, 01 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233- 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «СФО Ф-Капитал»- удовлетворить.

Взыскать с Меньшиковой Д. Ш. (ДД.ММ.ГГГГг.р., урож. <адрес> РБ, паспорт серии №, ИНН №) в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» (ИНН 9704000282, ОГРН 1197746534831) задолженность по кредитному договору № от № года в сумме 104 700, 65 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 294, 01 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.Р. Нурисламова