Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1685/2023 ~ М-1154/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-1685/2023

79RS0002-01-2023-001738-94

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Юртаевой О.А.

при секретаре Тереховой Ю.С.

с участием истца Баникевич О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баникевич Ольги Исмаиловны к государственному предприятию <адрес> «Облэнергоремонт плюс», обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ДомСтройСервис» о снятии долговых обязательств по коммунальным услугам,

Установил:

Баникевич О.И. обратилась в суд с иском к ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс», ООО УК «ДомСтройСервис» о снятии долговых обязательств по коммунальным услугам. В обоснование заявленного требования указала, что она проживает и зарегистрирована по адресу: ЕАО, <адрес>, является пенсионером (инвалид). По указанному адресу зарегистрированы Базарбаев В.А., Базарбаев А.В., Гульден М.А. В связи с тем, что коммунальные услуги оплачивает только она, накопился долг более 180 000 рублей. Она обратилась в суд, между ними разделили счета, но она оплачивает свой текущий счет и с её пенсии удерживается весь долг. Кроме пенсии у неё иного дохода не имеется, она признана малоимущей и с мая ей сохраняется прожиточный минимум. Она выплатила более 120 000 рублей долга. Поскольку теперь с неё не могут удерживать, долг остался. Просит суд обязать ответчиков снять с неё долговые обязательства, возложить их на Базарбаева В.А., Базарбаева А.В., Гульден М.А.

Определением от 26.06.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Базарбаев А.В., Базарбаев В.А., Гульден М.А.

В судебном заседании от истца Баникевич О.И. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Представители ответчиков ГП ЕАО «Облэнергоремонт плюс», ООО УК «ДомСтройСервис», третьи лица Базарбаев А.В., Базарбаев В.А., Гульден М.А. в суд не явились о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав участника процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявленный истцом Баникевич О.И. отказ от исковых требований не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.