Дело № 2-895/2022
УИД 33RS0019-01-2022-001274-70
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Суздаль 18 октября 2022 г.
Суздальский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,
при помощнике Ходящевой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по исковому заявлению Чеснокова Ивана Сергеевича к Чеснокову Сергею Константиновичу о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ :
Чесноков И.С. обратился в суд с иском к Чеснокову С.К. о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, указав в обоснование иска следующее. 05.10.2021г. умерла бабушка истца - Чеснокова Г.Б., после смерти которой открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества, расположенного по адресу: <...>: земельного участка и двух жилых домов (лит. А и Б); а также из автомобиля «Лада Самара 211540», денежных средств в сумме 389841 руб. 75 коп., находящихся на счете в ПАО Сбербанк. После смерти бабушки истец фактически вступил в права наследства в отношении указанного имущества. Ответчик Чесноков С.К. является сыном наследодателя и отцом истца, однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, заинтересованность в принятии наследства не проявляет. Кроме этого, Чеснокова Г.Б. при жизни постоянно заявляла о том, что именно истец должен унаследовать все её имущество, однако завещание ею составлено не было. Иных наследников имущества Чесноковой Г.Б. не имеется. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти Чесноковой Г.Б. в виде земельного участка с кадастровым номером ###, площадью 660 кв.м; жилого дома (лит.Б) с кадастровым номером ###, площадью 99,1 кв.м; жилого дома (лит.А), площадью 81,3 кв.м, расположенных по адресу: <...>; автомобиля «Лада Самара 211540», год выпуска 2010, идентификационный номер (VIN) ###; денежных средств в сумме 389841 руб. 75 коп., находящихся на счете в ПАО Сбербанк; признать за ним право собственности на данное имущество.
Истец Чесноков И.С. и его представитель - адвокат Семенович А.В., ответчик Чесноков С.К. в судебные заседания 06.09.2022г., 18.10.2022г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие истца или ответчика, об отложении рассмотрения дела не заявлено.
Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, администрации города Суздаля Владимирской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела третьи лица извещены надлежащим образом.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец Чесноков И.С. и ответчик Чесноков С.К., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Чеснокова И.С. к Чеснокову С.К. о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чеснокова Ивана Сергеевича к Чеснокову Сергею Константиновичу о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Д.В.Фиткевич