Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 9-11/2024 ~ М-126/2024 от 02.05.2024

Материал №

УИД 22RS0№-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Белокурихинского городского суда, <адрес>, Омелько Л.В., ознакомившись с исковым заявлением АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса в размере 172400 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4648 рублей, ссылалось на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марок «<данные изъяты>», гос. рег. знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 и «<данные изъяты>», гос. рег. знак <данные изъяты>, под управлением ФИО4, собственниками которых являются ФИО3 и ФИО4 соответственно.

Согласно административному материалу, ДТП произошло по вине ФИО1, который нарушил ПДД РФ.

Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая. Размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 172400 рублей.

Транспортное средство марки «<данные изъяты>», гос. рег. знак <данные изъяты>, застраховано в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО №.

На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО №

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Подсудность гражданских дел определяется Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту определения – ГПК РФ).

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указан следующий адрес ответчика ФИО1, <адрес>.

Однако, согласно адресно-справочной информации ответчик ФИО1 (Пустовалов) А.С. зарегистрирован по месту жительства по пер. Березовый, <адрес> с 2003 года.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявленный спор не относится к подсудности Белокурихинского городского суда, поскольку должен быть разрешен Алтайским районным судом <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, 659650).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░