Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-98/2023 ~ М-62/2023 от 10.03.2023

Дело № 2-98/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 18 апреля 2023 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Кривохижа А.С.,

с участием помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края Сергеевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края,действующего в защиту трудовых прав Чанчикова Евгения Олеговича, к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы и компенсации за нарушение срока причитающихся выплат работнику при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действуя в защиту трудовых прав Чанчикова Е.О., обратился в суд с иском к АО «Тубинск» и просит взыскать в пользу Чанчикова Е.О сумму недоначисленной заработной платы за период с июля 2022 г. по ноябрь 2022 г. в общем размере 16501 руб. 66 коп.и компенсацию за нарушение срока причитающихся выплат работнику при увольнении в размере 141 руб. 90 коп., а всего взыскать в общем размере 16 643 рубля 56 копеек.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» Чанчикова Е.О. об оказании помощи во взыскании с работодателя недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено, что Чанчиков Е.О. в период с 28.07.2022 г. по 20.02.2023 г. работал в АО «Тубинск» на основании трудового договора в должности «механизатор – машинист экскаватора». Заработная плата Чанчикову Е.О. за спорные периоды времени начислялась и выплачивалась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.06.2022 г. в Красноярском крае минимальный размер оплаты труда в соответствии в действующим законодательством не может быть ниже 24446,40 руб. 20.02.2023 г. трудовой договор с Чанчиковым Е.О. был расторгнут. При увольнении полный расчет с Чанчиковым Е.О. работодатель (ответчик) должен был произвести 20.02.2023 г. Однако полный расчет был произведен только 27.02.2023 г. Таким образом, в силу положений ст. 236 ТК РФ в пользу Чанчикова Е.О. подлежат взысканию денежные средства в вышеуказанном размере за нарушение работодателем (ответчик) установленного срока осуществления выплат при увольнении.

В судебном заседании помощник прокурора Краснотуранского района Красноярского края Сергеева К.Ю. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец Чанчиков Е.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, в суд не направил.

Ответчик АО «Тубинск» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика в лице генерального директора АО «Тубинск» Дергачева С.В., в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме. Порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны, кроме того заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

При указанных обстоятельствах, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушав помощника прокурора Краснотуранского района Красноярского края, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.

Принимая во-внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска прокурора, заявленного в защиту трудовых прав Чанчикова Е.О. о взыскании с АО «Тубинск» недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период июль-ноябрь 2022 г. в общем размере 16501,66 руб. иденежные средства в размере 141,90 руб. за нарушение работодателем (ответчик) установленного срока осуществления выплат при увольнении, а всего в общем размере 16643,56 руб.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, заявленные в защиту трудовых прав Чанчикова Е.О. о взыскании с АО «Тубинск» недоначисленной и не выплаченной заработной платы за период июль-ноябрь 2022 г. в общем размере 16501,66 руб. и денежные средства в размере 141,90 руб. за нарушение работодателем (ответчик) установленного срока осуществления выплат приувольнении, а всего в общем размере 16643,56 руб., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственная пошлина в размере 665,74 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав Чанчикова Евгения Олеговича, к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы и компенсации за нарушение срока причитающихся выплат работнику при увольнении - удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» (ОГРН №) в пользу Чанчикова Евгения Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт серия №, выдан 25.06.2004 г. Краснокаменским ПОМ, Курагинского РОВД Красноярского края, (СНИЛС №) недоначисленную и невыплаченную заработную плату за период с июля 2022 г. по ноябрь 2022 г. в общем размере 16 501 рубль 66 копееки денежные средства в размере 141 рубль 90 копеек за нарушение работодателем установленного срока осуществления выплат при увольнении, а всего взыскать в общем размере 16643 рубля 56 копеек.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» (ОГРН №) в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственную пошлину в размере 665 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Швайгерт А.А.

Мотивированное решение составлено 18.04.2023 года