Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-418/2023 (2-12525/2022;) ~ М-10331/2022 от 26.08.2022

Дело № 2-418/2023

УИД 50RS0031-01-2022-014758-73

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2023г.                                                                                             г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рожновой О.Е., при секретаре судебного заседания Молчановой А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улыбиной Марины Никитичны к Государственному учреждению - Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования Российской области об установлении факта нахождения на иждивении, взыскании ежемесячных страховых выплат,

    У С Т А Н О В И Л:

    К производству Одинцовского городского суда Московской области принят иск Улыбиной Марины Никитичны к Государственному учреждению - Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования Российской области об установлении факта нахождения на иждивении, взыскании ежемесячных страховых выплат. Истец просит суд установить факт нахождения истца на иждивении супруга ФИО6 на момент его смерти; взыскать с ответчика ежемесячные страховые выплаты за период с 02.03.2022 по 30.08.2022 в размере 117 313 руб. 15 коп.; обязать ответчика производить истцу, начиная с 01.09.2022, ежемесячные страховые выплаты в размере 19 657 руб. 88 коп. с последующей индексацией; взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 546 руб. 26 коп. Требования мотивирует тем, что в результате несчастного случая на производстве наступила инвалидность ФИО7 с которым истец состояла в браке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Истец с 01.04.2017 нетрудоспособна в связи с выходом на пенсию. Средний размер пенсии истца 11 662,75 руб., что недостаточно для обеспечения потребностей истца. Ежемесячная страховая выплата в размере 39 315,75 руб. (с учетом индексации) и пенсия супруга являлись составной частью бюджета, до смерти супруга истец находилась на его иждивении. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для получения страховых выплат в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998г. № 125-ФЗ.

Ответчик в возражениях на иск указывает на несоблюдение истцом досудебного порядка рассмотрения спора, установленного Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998г. № 125-ФЗ.

Представитель истца возражал против оставления иска без рассмотрения, не отрицал, что досудебный порядок не соблюден, между тем, в адрес ответчика до обращения в суд были направлены все необходимые для рассмотрения требований истца документы.

Вопрос об оставлении иска без рассмотрения рассмотрен в отсутствие представителя ответчика.

Судом установлено, что истцом не соблюден установленный федеральным законом досудебный порядок рассмотрения спора.

К данному выводу суд приходит, исходя из следующего.

Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора (абзац второй статьи 222 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется:

1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

2) в виде страховых выплат:

единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;

ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;

3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая на перечислены в статье расходы.

В силу п. 2 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным или лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законным или уполномоченным представителем заявления на получение обеспечения по страхованию.

В соответствии с ч.1 ст. 15.2 Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998г. № 125-ФЗ решение территориального органа страховщика о назначении обеспечения по страхованию, в том числе относительно размера обеспечения по страхованию, или об отказе в назначении обеспечения по страхованию может быть обжаловано в судебном порядке только после его обжалования в вышестоящий орган страховщика в соответствии с настоящей статьей в случае, если застрахованный или лицо, имеющее право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, не согласны с принятым вышестоящим органом страховщика решением по соответствующей жалобе, а также в случае истечения срока принятия вышестоящим органом страховщика решения по жалобе, установленного пунктом 3 настоящей статьи.

Представитель истца не отрицал факта несоблюдения установленного федеральным законом порядка досудебного урегулирования спора. Факт направления в адрес ответчика истцом 30.08.2022 копии иска с приложенными к нему документами не свидетельствует о соблюдении такого установленного порядка рассмотрения спора. Требование о направлении копии иска содержится в ГПК РФ, не свидетельствует о соблюдении досудебного порядка, установленного специальным законом в отношении споров, связанных с социальным страхованием.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления иска без рассмотрения. С учетом взаимной связи требований суд считает невозможным отдельное рассмотрение требований Улыбиной об установлении факта нахождения на иждивении, а потому требования истца суд оставляет без рассмотрения в полном объеме.

Оставление иска без рассмотрения в соответствии с положениями ст. 223 ГПК РФ не препятствует заинтересованному лицу после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ,

                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Улыбиной Марины Никитичны к Государственному учреждению - Московскому областному региональному отделению Фонда социального страхования Российской области об установлении факта нахождения на иждивении, взыскании ежемесячных страховых выплат оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья