Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-6/2023 (1-196/2022;) от 18.04.2022

Дело № 1-6/2023 (1-196/2022;) УИД 13RS0023-01-2021-002141-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Саранск, Республика Мордовия 19 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Баляевой Л.Р.,

с участием:

государственных обвинителей – старших помощников прокурора Ленинского района г. Саранска РМ Базаевой А.Н., Неяскина С.С.,

представителя потерпевшего ПАО СК «Россгосстрах» Байрамова А.А.,

подсудимого Стрягина Д.П. и его защитника – адвоката Кильмаевой О.Н., Фадеевой Н.Н.,

подсудимого Курышова К.Н. и его защитника-адвоката Галаева Д.В., Галкина Н.И.,

подсудимого Шабалова П.А. и его защитника-адвоката Бодягина М.М., Салимовой А.А.,

подсудимого Корочкова Е.С. и его защитника – адвоката Алиевой А.Н., Абелова А.О., Волкова Е.В.,

подсудимого Крупорушкина А.С., и его защитника-адвоката Гурьянова В.М.,

подсудимого Кулагина В.А. и его защитника-адвоката Калининой Е.А.,

подсудимого Умнова А.А. и его защитника-адвоката Усачева В.В.,

подсудимого Задунаева В.В. и его защитника-адвоката Бражиной О.В.,

подсудимого Бабакаева А.А. и его защитника-адвокатаЛапиной В.Г..

подсудимого Белых А.И. и его защитников - адвоката Шманова Л.В., адвоката Исаева А.Д.,

при секретарях судебного заседания Принзиной О.В., Князевой Н.Е.,

помощниках судьи Алексашиной М.Н., Сюлине А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Стрягина Дмитрия Павловича, <данные изъяты> не судимого,

в совершении 12 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ,

Курышова Константина Николаевича, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ,

Шабалова Павла Александровича, <данные изъяты>, не судимого

в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ,

Корочкова Евгения Сергеевича <данные изъяты> не судимого

в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ,

Крупорушкина Артёма Сергеевича, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ,

Кулагина Вячеслава Александровича, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ,

Умнова Алексея Анатольевича, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ,

Задунаева Владимира Викторовича, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ,

Бабакаева Александра Александровича, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ,

Белых Александра Игоревича, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стрягин Д.П., Шабалов П.А. органами предварительного расследования обвиняются в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть в хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Шабалов П.А. неудовлетворенный своим материальным положением, стремясь достичь более высокого уровня жизни в кратчайшее время, в силу жизненного опыта зная основания и порядок заявления требований о получении страховых и компенсационных выплат на возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортных средств потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП) стороне к страховым организациям, в том числе Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), решил совершить хищение денежных средств вышеуказанной организации, предназначенных для выплаты страховых возмещений путем обмана. Для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение указанных противоправных действий, Шабалов П.А., не позднее 22 мая 2015 г., точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение у указанной страховой компании денежных средств, путем обмана последней относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащих выплате в соответствии с законом - Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователю.

О своем преступном замысле, в указанный период времени, то есть не позднее 22 мая 2015 г., Шабалов П.А. в неустановленном следствием месте, сообщил своему знакомому Стрягину Д.П., которому предложил совместно совершить вышеуказанные мошеннические действия. Стрягин Д.П. осознавая преступный характер предложения Шабалова П.А. о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно с Шабаловым П.А. в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор. Похищенные денежные средства Шабалов П.А.и Стрягин Д.П. впоследствии намеревались использовать по собственному усмотрению. Тогда же они все вместе разработали план совершения преступления и распределили свои роли, в соответствии с которыми Шабалов П.А. должен был осуществлять общую организацию совершения мошенничества, приискать участников ДТП, не ставя последних об этом в известность, организовать обращение в ГИБДД МВД по Республике Мордовия с целью получения справки о ДТП и постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также организовать подготовку извещений о ДТП. Стрягин Д.П. должен был приискать участников ДТП, не ставя последних об этом в известность, а также сфальсифицированные документы предоставить в ПАО СК «Росгосстрах» и в последующем по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, незаконно получить, максимально возможную сумму страхового возмещения, предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

С целью реализации своего преступного умысла, 22 мая 2015 г., Шабалов П.А. приобрел в свою собственность автомобиль марки «ЛАДА 217230 Приора», государственный регистрационный знак № имеющий на момент покупки механические повреждения, полученные им в результате эксплуатации, а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №

Кроме того, не позднее 10 июня 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Стрягин Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к ранее незнакомому ему ФИО51, которого под надуманным предлогом попросил предоставить документы на автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № ФИО51, не осведомленный о преступных намерениях Стрягина Д.П., на его предложение согласился, и передал последнему документы на автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО51, с которых Стрягин Д.П. изготовил фотокопии и впоследствии передал Шабалову П.А.

10 июня 2015 г. в дневное время Шабалов П.А., с целью реализации своего преступного умысла, имея в своем распоряжении, документы на автомобиль марки «ЛАДА 217230 Приора», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, водительское удостоверение серии № на имя Шабалова П.А., документы на автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО51 обратился в ГИБДД МВД по Республике Мордовия по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Строительная, д. 6, где не подозревающим о преступных намерениях Шабалова П.А. и Стрягина Д.П. инспектором дорожно-патрульной службы ФИО6 были зафиксированы обстоятельства инсценированного ДТП, якобы, имевшем место 10 июня 2015 г. в 10 часов 20 минут на участке автодороги напротив дома № 25 по ул. Горная г. Саранска между автомобилем марки «ЛАДА 217230 Приора», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № после чего выданы справка о ДТП от 10 июня 2015 г. и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10 июня 2015 г., которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты.

Согласно данным документам, виновным в вышеуказанном ДТП был признан водитель автомобиля марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № ФИО51, который, якобы, не учел дорожные условия, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «ЛАДА 217230 Приора», государственный регистрационный знак № под управлением Шабалова П.А. Кроме того, в данных документах были указаны сведения о получении в результате данного ДТП автомобилем марки «ЛАДА 217230 Приора», государственный регистрационный знак № механических повреждений, которые в действительности не причинялись.

Кроме того, Шабалов П.А. и Стрягин Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, 17 июня 2015 г. обратились к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО54, воспользовавшись услугами которой Шабалов П.А. выдал на имя Стрягина Д.П. нотариальную доверенность серии 13 АА № 0553966, согласно которой уполномочивал Стрягина Д.П. быть его (Шабалова П.А.) представителем во всех организациях и учреждениях, в том числе в органах ГИБДД, ДПС, во всех без исключения страховых организациях, органах экспертизы, Центре урегулирования убытков, по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, повлекшего повреждение автомобиля, с правом подавать от имени Шабалова П.А. заявления, документы, получать документы, справки, заключения и другие документы, расписываться за Шабалова П.А. во всех случаях, с правом получения страховых выплат, в страховых компаниях, финансово-кредитных учреждениях,в том числе в ОАО «РГС Банк», а также выполнять все действия и формальности, связанные с доверенностью.

В дальнейшем, 18 июня 2015 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Стрягин Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 10 июня 2015 г. в 10 часов 20 минут на участке автодороги напротив дома № 25 по ул. Горная г. Саранска между автомобилем марки «ЛАДА 217230 Приора», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № в результате которого автомобиль марки ««ЛАДА 217230 Приора», государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.

Впоследствии, 18 июня 2015 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, Стрягину Д.П. выдано направление на осмотр автомобиля марки «ЛАДА 217230 Приора», государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк» №, привязанная к открытому на имя Стрягина Д.П. в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету №, предназначенная для получения страховой выплаты.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «ЛАДА 217230 Приора», государственный регистрационный знак № проведенного 25 июня 2015 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» ФИО7 по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 06 июля 2015 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании указанной доверенности от Шабалова П.А., ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 167 100 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Стрягина Д.П., в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

Органом предварительного расследования указано, что в результате мошеннических действий Шабалов П.А. и Стрягин Д.П., действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, совершили хищение путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах», в результате чего указанной страховой компании причинили материальный ущерб на общую сумму 167 100 рублей 00 копеек, которыми Шабалов П.А. и Стрягин Д.П. распорядились по собственному усмотрению.

Стрягин Д.П., Корочков Е.С. органами предварительного расследования обвиняются в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть в хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Стрягин Д.П. неудовлетворенный своим материальным положением, стремясь достичь более высокого уровня жизни в кратчайшее время, в силу жизненного опыта зная основания и порядок заявления требований о получении страховых и компенсационных выплат на возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортных средств потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП) стороне к страховым организациям, в том числе Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), решил совершить хищение денежных средств вышеуказанной организации, предназначенных для выплаты страховых возмещений путем обмана. Для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение указанных противоправных действий, Стрягин Д.П., не позднее 22 июля 2015 г., точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение у указанной страховой компании денежных средств, путем обмана последней относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащих выплате в соответствии с законом - Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователю.

О своем преступном замысле, в указанный период времени, то есть не позднее 22 июля 2015 г., Стрягин Д.П. в неустановленном следствием месте, сообщил своему знакомому Корочкову Е.С., которому предложил совместно совершить вышеуказанные мошеннические действия. Корочков Е.С. осознавая преступный характер предложения Стрягина Д.П. о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно со Стрягиным Д.П. в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор. Похищенные денежные средства Стрягин Д.П. и Корочков Е.С. впоследствии намеревались использовать по собственному усмотрению. Тогда же они все вместе разработали план совершения преступления и распределили свои роли, в соответствии с которыми Стрягин Д.П. должен был осуществлять общую организацию совершения мошенничества, а также организовать обращение в ГИБДД МВД по Республике Мордовия с целью получения справки о ДТП и постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, приискать участников ДТП, не ставя последних об этом в известность, сфальсифицированные документы предоставить в ПАО СК «Росгосстрах» и в последующем по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, незаконно получить, максимально возможную сумму страхового возмещения, предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также организовать проведение осмотра транспортных средств, технического осмотра транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах», с целью сокрытия реального характера имеющихся механических повреждений автомобилей. Корочков Е.С. должен был организовать подготовку извещений о ДТП.

С целью реализации своего преступного умысла, не позднее 22 июля 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Стрягин Д.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с Корочковым Е.С., обратился к своему знакомому ФИО19, которому под надуманным предлогом предложил оформить в свою собственность приобретенный им ранее автомобиль марки «Ниссан Cube», государственный регистрационный знак № не сообщая при этом ФИО19 о своих преступных намерениях. ФИО19, не осведомленный о преступных намерениях Стрягина Д.П., на его предложение согласился, в связи с чем, не позднее 22 июля 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, передал Стрягину Д.П. свое водительское удостоверение серии №.

Кроме того, не позднее 05 августа 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Стрягин Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, предложил Корочкову Е.С., использовать в качестве участника ДТП автомобиль марки «Subaru Tribeca B9», государственный регистрационный знак № приобретенный Стрягиным Д.П. не позднее 29 мая 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, и зарегистрированным 29 мая 2015 г. в ГИБДД МВД по Республике Мордовия на имя ФИО55, являющегося родным братом Стрягина Д.П.

Кроме того, не позднее 05 августа 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Стрягин Д.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с Корочковым Е.С., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к ранее знакомому ФИО40, которому под надуманным предлогом предложил передать ему документы на принадлежащий последнему автомобиль марки «ВАЗ 21114», государственный регистрационный знак № ФИО40, не осведомленный о преступных намерениях Стрягина Д.П., передал последнему документы на автомобиль марки «ВАЗ 21114», государственный регистрационный знак № с которых последний снял фотокопии, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО40

С целью реализации своего преступного умысла, не позднее 05 августа 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Стрягин Д.П. и Корочков Е.С., находясь в автосервисе, расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Республиканская, д. 2А, частично заменили детали автомобиля марки «Ниссан Cube», государственный регистрационный знак № и автомобиля марки «Subaru Tribeca B9», государственный регистрационный знак № на имеющиеся в их распоряжении поврежденные, а часть деталей, используя подручные средства, повредили, с целью инсценировки последствий ДТП, которого на самом деле не было.

Кроме того, не позднее 05 августа 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Стрягин Д.П. в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах передал Корочкову Е.С. водительское удостоверение серии № на имя ФИО19, фотокопии документов на автомобиль марки «ВАЗ 21114», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО40, документы на автомобиль марки «Subaru Tribeca B 9», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии ЕЕЕ
№ обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Согаз», водительское удостоверение серии № на имя Стрягина Д.П.

В дальнейшем, не позднее 05 августа 2015 г., Корочков Е.С., действуя группой лиц по предварительному сговору со Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, имея в своем распоряжении документы на автомобиль марки «Ниссан Cube », государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, водительское удостоверение серии № на имя ФИО19, документы на автомобиль марки «Subaru Tribeca B 9», государственный регистрационный знак №», а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Согаз», водительское удостоверение серии № на имя Стрягина Д.П., фотокопии документов на автомобиль марки «ВАЗ 21114», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО40, подготовил извещения о ДТП от имени ФИО19, от имени Стрягина Д.П. и от имени ФИО40 о том, что якобы 05 августа 2015 г. в 13 часов 00 минут на участке автодороги напротив дома № 50 по ул. Ст. Разина г. Саранска произошло ДТП между автомобилем марки «Ниссан Cube», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО19, автомобилем марки «Subaru Tribeca B 9», государственный регистрационный знак № под управлением Стрягина Д.П. и автомобилем марки «ВАЗ 21114», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО40, которого в действительности не было.

После этого 06 августа 2015 г. в дневное время Стрягин Д.П., обратился в ГИБДД МВД по Республике Мордовия по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Строительная, д. 6, где не подозревающим о преступных намерениях Стрягина Д.П. и Корочкова Е.С. инспектором дорожно-патрульной службы ФИО6 были зафиксированы обстоятельства инсценированного ДТП, после чего выданы справка о ДТП от 06 августа 2015 г. и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06 августа 2015 г., которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты.

Согласно данным документам, виновным в вышеуказанном ДТП был признан водитель автомобиля марки «ВАЗ 21114», государственный регистрационный знак № ФИО40, который, якобы, не учел дорожные условия, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Subaru Tribeca B 9», государственный регистрационный знак № под управлением Стрягина Д.П., который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем марки «Ниссан Cube», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО19 Кроме того, в данных документах были указаны сведения о получении в результате данного ДТП автомобилем марки «Subaru Tribeca B 9», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «Ниссан Cube», государственный регистрационный знак № механических повреждений, которые в действительности не причинялись.

07 августа 2015 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Стрягин Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, на основании полученной ранее, при неустановленных следствием обстоятельствах, от ФИО55 нотариально оформленной доверенности от 13 апреля 2015 г., согласно которой последний уполномочивает его (Стрягина Д.П.), быть представителем во всех организациях
и учреждениях, в том числе в органах ГИБДД, ДПС, во всех без исключения страховых организациях, органах экспертизы, Центре урегулирования убытков, по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, повлекшего повреждение автомобиля, с правом подавать от имени ФИО55 заявления, документы, получать документы, справки, заключения и другие документы, расписываться за Стрягина Д.П. во всех случаях, с правом получения страховых выплат, в страховых компаниях, финансово-кредитных учреждениях, в том числе в ОАО «РГС Банк», а также выполнять все действия и формальности, связанные с доверенностью, обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 05 августа 2015 г. в 13 часов 00 минут на участке автодороги напротив дома № 50 по ул. Ст. Разина г. Саранска между автомобилем марки «ВАЗ 21114», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО40, автомобилем марки «Ниссан Cube», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО19 и автомобилем марки «Subaru Tribeca B 9», государственный регистрационный знак № под управлением Стрягина Д.П., в результате которого автомобиль ФИО55 получил механические повреждения.

В дальнейшем, 07 августа 2015 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, Стрягину Д.П. выдано направление на осмотр автомобиля марки «Subaru Tribeca B9», государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк» №, привязанная к открытому на имя Стрягина Д.П. в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету №, предназначенная для получения страховой выплаты.

11 августа 2015 г., ФИО7, являвшийся на указанный период времени универсальным экспертом по осмотру ЗАО «Технэкспро», не осведомленный о преступных действиях Стрягина Д.П., получив от Стрягина Д.П. направление на осмотр автомобиля марки «Subaru Tribeca B9», государственный регистрационный знак № в неустановленном следствием месте на территории г. Саранск, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «Subaru Tribeca B9», государственный регистрационный знак № При этом, ФИО7 был составлен акта осмотра транспортного средства №, в котором последний указал повреждения, полученные автомобилем марки «Subaru Tribeca B9», государственный регистрационный знак №

Кроме того, не позднее 11 августа 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Стрягин Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО19, которому предложил выдать нотариальную доверенность на право представления интересов по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, повлекшего повреждение транспортного средства, не сообщая при этом ФИО19 о своих преступных намерениях. ФИО19, не осведомленный о преступных намерениях Стрягина Д.П., 11 августа 2015 г. обратился совместно с ним к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО54 за оформлением нотариальной доверенности на имя ФИО52, ФИО42 и Стрягина Д.П. серии №, паспортные данные которых ему были переданы Стрягиным Д.П., а в последствии передал указанную доверенность Стрягину Д.П.

13 августа 2015 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Стрягин Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, на основании полученной ранее от ФИО19 нотариально оформленной доверенности от 11 августа 2015 г., согласно которой последний уполномочивает его (Стрягина Д.П.), быть представителем во всех организациях и учреждениях, в том числе в органах ГИБДД, ДПС, во всех без исключения страховых организациях, органах экспертизы, Центре урегулирования убытков, по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, повлекшего повреждение автомобиля, с правом подавать от имени ФИО19 заявления, документы, получать документы, справки, заключения и другие документы, расписываться за ФИО19 во всех случаях, с правом получения страховых выплат, в страховых компаниях, финансово-кредитных учреждениях, в том числе в ОАО «РГС Банк», а также выполнять все действия и формальности, связанные с доверенностью, обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 05 августа 2015 г. в 13 часов 00 минут на участке автодороги напротив дома № 50 по ул. Ст. Разина г. Саранска между автомобилем марки «ВАЗ 21114», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО40, автомобилем марки «Ниссан Cube», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО19 и автомобилем марки «Subaru Tribeca B 9», государственный регистрационный знак № под управлением Стрягина Д.П., в результате которого автомобиль ФИО19 получил механические повреждения.

В дальнейшем, 13 августа 2015 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, Стрягину Д.П. выдано направление на осмотр автомобиля марки «Ниссан Cube», государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк» №, привязанная к открытому на имя Стрягина Д.П. в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету №, предназначенная для получения страховой выплаты.

17 августа 2015 г., ФИО7, являвшийся на указанный период времени универсальным экспертом по осмотру ЗАО «Технэкспро», не осведомленный о преступных действиях Стрягина Д.П., получив от Стрягина Д.П. направление на осмотр автомобиля марки «Ниссан Cube», государственный регистрационный знак № в неустановленном следствием месте на территории г. Саранск, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «Ниссан Cube», государственный регистрационный знак № При этом, ФИО7 был составлен акта осмотра транспортного средства №, в котором последний указал повреждения, полученные автомобилем марки «Ниссан Cube», государственный регистрационный знак №

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «Subaru Tribeca B9», государственный регистрационный знак № проведенного 11 августа 2015 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» ФИО7 по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 20 августа 2015 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании доверенности от ФИО55, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 215 900 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Стрягина Д.П., в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «Ниссан Cube», государственный регистрационный знак № проведенного 17 августа 2015 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» ФИО7 по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 27 августа 2015 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании доверенности от ФИО19, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 80 000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Стрягина Д.П., в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

В связи с тем, что Стрягина Д.П. и Корочкова Е.С. не устроил размер страховой выплаты, произведенной ПАО СК «Росгосстрах», последние в продолжение реализации своего преступного умысла, достижения желаемого преступного результата и увеличения суммы выплаты в качестве возмещения убытков в связи с указанным страховым событием, решили инициировать проведение независимой оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Ниссан Cube», государственный регистрационный знак № у индивидуального предпринимателя ФИО32

Согласно экспертному заключению № 719у/15 от 03 октября 2015 г., составленному индивидуальным предпринимателем ФИО32, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Ниссан Cube », государственный регистрационный знак № (с учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа) составила 131 600 рублей 00 копеек.

Стрягин Д.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с Корочковым Е.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 27 октября 2015 г. с целью получения дополнительной выплаты указанной страховой компанией денежных средств, которые, якобы, не покрыли стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Ниссан Cube», государственный регистрационный знак № обратился к ФИО42, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросил составить и направить претензию в адрес ПАО СК «Росгосстрах» о дополнительной выплате стоимости восстановительного ремонта автомобиля, рассчитанного исходя из выводов экспертного заключения № 719у/15 от 03 октября 2015 г., не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях.

ФИО42, не осведомленный о преступных намерениях указанных лиц, согласился заняться данным гражданским делом, для чего попросил Стрягина Д.П. предоставить все необходимые документы, касающиеся указанного ДТП, а также попросил оформить нотариально удостоверенную доверенность, которой собственник автомобиля марки «Ниссан Cube », государственный регистрационный знак № (ФИО19) уполномочивают ФИО42 представлять интересы в любых органах, организациях и учреждениях, в том числе в любых страховых организациях, оценочных, экспертных, финансово-кредитных организациях, по любым вопросам, с правом подачи любых заявлений, с правом получения любых документов, в том числе справок, решений, постановлений, копий документов и выписок из них, с правом получения страхового возмещения, страховой премии, а также представлять интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, которая на тот момент уже находилась в распоряжении Стрягина Д.П.

27 октября 2015 г. в дневное время ФИО42 на основании доверенности, выданной ФИО19, составил и направил претензию в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате недоплаченной суммы страхового возмещения вреда автомобилю марки «Ниссан Cube», государственный регистрационный знак № рассчитанной на основании выводов экспертного заключения № 719у/15 от 03 октября 2015 г., составленного индивидуальным предпринимателем ФИО32 в сумме 22 500 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 18 675 рубля 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг по экспертизе в сумме 10 000 рублей 00 копеек.

По результатам рассмотрения претензии ФИО42, действовавшего в интересах ФИО19, ПАО СК «Росгосстрах» приняло решение об отказе в ее удовлетворении.

В связи с тем, что в установленном законом порядке ПАО СК «Росгосстрах» требования ФИО42, действующего в интересах ФИО19, остались не удовлетворены, Стрягин Д.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с Корочковым Е.С., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 23 ноября 2015 г. вновь обратился к ФИО42, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросили истребовать в судебном порядке указанные в претензии денежные средства, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях.

23 ноября 2015 г., ФИО42, действующий в интересах ФИО19, составил и направил исковое заявление в адрес мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия. По результатам рассмотрения данного искового заявления мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия вынесено решение от 25 декабря 2015 г. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца ФИО19 выплаты недоплаченного страхового возмещения в сумме 17000 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 1000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей 00 копеек, штрафа в сумме 3000 рублей 00 копеек, компенсации расходов по оплате экспертного заключения в сумме 10000 рублей 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей 00 копеек, компенсации расходов на оформление нотариальной доверенности в сумме 1060 рублей 00 копеек, а всего в сумме 38 060 рублей 00 копеек.

В результате данных преступных действий Стрягина Д.П. и Корочкова Е.С., выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» и мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, 15 апреля 2016 г. в дневное время ПАО СК «Росгосстрах» на основании указанного решения мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 25 декабря 2015 г., исполнительного листа ВС № 064858873 от 26 января 2016 г., выданного указанным мировым судьей, на основании Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, на расчетный счет Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия №, открытый в Отделении Национального банка Республики Мордовия, расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 32, в качестве выплаты недоплаченного страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, расходов на оплату услуг по экспертизе, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату услуг нотариуса перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в сумме 38 060 рублей 00 копеек.

В дальнейшем, 22 апреля 2016 г. в дневное время, отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия со своего расчетного счета №, открытого в Отделении Национального банка Республики Мордовия, расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 32, перечислил указанные денежные средства в сумме 38 060 рублей 00 копеек на расчетный счет №, открытый на имя ФИО42, не осведомленного о преступных действиях Стрягина Д.П., в Мордовском отделении № 8589 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Саранск, пр. 70 лет Октября, д. 86.

Впоследствии, ФИО42, не осведомленный о преступных намерениях Стрягина Д.П., в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, передал Стрягину Д.П. указанные денежные средства в сумме 38 060 рублей 00 копеек.

Органом предварительного расследования указано, что в результате мошеннических действий Стрягин Д.П. и Корочков Е.С., действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, совершили хищение путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах», в результате чего указанной страховой компании причинили материальный ущерб на общую сумму 333 960 рублей 00 копеек, которыми Стрягин Д.П. и Корочков Е.С. распорядились по собственному усмотрению.

Стрягин Д.П., Корочков Е.С., Курышов К.Н. органами предварительного расследования обвиняются в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть в хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Корочков Е.С. неудовлетворенный своим материальным положением, стремясь достичь более высокого уровня жизни в кратчайшее время, в силу жизненного опыта зная основания и порядок заявления требований о получении страховых и компенсационных выплат на возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортных средств потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП) стороне к страховым организациям, в том числе Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), решил совершить хищение денежных средств вышеуказанной организации, предназначенных для выплаты страховых возмещений путем обмана. Для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение указанных противоправных действий, Корочков Е.С., не позднее 08 октября 2015 г., точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение у указанной страховой компании денежных средств, путем обмана последней относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащих выплате в соответствии с законом - Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователю.

О своем преступном замысле, в указанный период времени, то есть не позднее 08 октября 2015 г., Корочков Е.С. в неустановленном следствием месте, сообщил своему знакомому Стрягину Д.П., которому предложил совместно совершить вышеуказанные мошеннические действия. Стрягин Д.П. осознавая преступный характер предложения Корочкова Е.С. о совершении мошеннических действий в сфере страхования и, предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий, в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласились участвовать совместно с Корочковым Е.С. в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор. Похищенные денежные средства Корочков Е.С. и Стрягин Д.П. впоследствии намеревались использовать по собственному усмотрению. Тогда же они все вместе разработали план совершения преступления и распределили свои роли, в соответствии с которыми Корочков Е.С. должен был осуществлять общую организацию совершения мошенничества, организовать обращение в ГИБДД МВД по Республике Мордовия, с целью получения справки о ДТП и постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, приискать участников ДТП, не ставя последних об этом в известность, организовать подготовку извещений о ДТП, а также приискать лиц, которые сфальсифицированные документы предоставят в ПАО СК «Росгосстрах» и в последующем по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, незаконно получат, максимально возможную сумму страхового возмещения, предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Стрягин Д.П. должен был организовать проведение осмотра транспортных средств, технического осмотра транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах», с целью сокрытия реального характера имеющихся механических повреждений автомобилей.

С целью реализации своего преступного умысла, не позднее 08 октября 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Корочков Е.С. приобрел автомобиль марки «Mitsubishi Lancer 1.6», государственный регистрационный знак № имеющий на момент покупки механические повреждения, полученные им в результате эксплуатации, а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №

В последующем, не позднее 08 октября 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Корочков Е.С., с целью реализации своего преступного умысла, попросил свою сожительницу ФИО58 внести данные о ней, как о собственнике в паспорт транспортного средства на автомобиль марки «Mitsubishi Lancer 1.6», государственный регистрационный знак № а также передать ему (Корочкову Е.С.) свое водительское удостоверение серии №. ФИО58, не осведомленная о преступных намерениях Корочкова Е.С. на его предложение согласилась, а также предоставила последнему водительское удостоверение серии № на имя ФИО58

Кроме того, не позднее 08 октября 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Корочков Е.С., с целью реализации своего преступного умысла, предложил Стрягину Д.П., использовать в качестве второго участника ДТП имевшийся в его (Корочкова Е.С.) собственности автомобиль марки «AUDI C4», государственный регистрационный знак № приобретенный им в неустановленное следствием время, с целью совершения мошеннических действий, и не оформленный в собственность. Стрягин Д.П. на предложение Корочкова Е.С. согласился.

Кроме того, не позднее 08 октября 2015 г., Корочков Е.С., с целью реализации своего преступного умысла, имея в своем распоряжении документы на автомобиль марки «Mitsubishi Lancer 1.6», государственный регистрационный знак № а именно: паспорт транспортного средства №, водительское удостоверение серии № на имя ФИО58, документы на автомобиль марки «AUDI C4», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя Корочкова Е.С., подготовил извещения о ДТП от имени от своего имени и от имени ФИО58, о том, что якобы 08 октября 2015 г. в 17 часов 50 минут на участке автодороги напротив дома № 40 по ул.Пролетарская г. Саранска произошло ДТП между автомобилем марки «Mitsubishi Lancer 1.6», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО58 и автомобилем марки «AUDI C4», государственный регистрационный знак № под управлением Корочкова Е.С., которого в действительности не было.

После этого 08 октября 2015 г. в дневное время Корочков Е.С., обратился в ГИБДД МВД по Республике Мордовия по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Строительная, д. 6, где не подозревающим о преступных намерениях Корочкова Е.С. и Стрягина Д.П. инспектором дорожно-патрульной службы ФИО6 были зафиксированы обстоятельства инсценированного ДТП, после чего выданы справка о ДТП от 08 октября 2015 г. и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08 октября 2015 г., которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты.

Согласно данным документам, виновным в вышеуказанном ДТП был признан водитель автомобиля марки «AUDI C4», государственный регистрационный знак № Корочков Е.С., который, якобы, не учел дорожные условия, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Mitsubishi Lancer 1.6», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО58 Кроме того, в данных документах были указаны сведения о получении в результате данного ДТП автомобилем марки «Mitsubishi Lancer 1.6», государственный регистрационный знак № механических повреждений, которые в действительности причинены при обстоятельствах, не связанных с указанным ДТП.

Кроме того, не позднее 09 октября 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Стрягин Д.П. в неустановленном следствием месте сообщил о своем намерении совершить мошеннические действия в отношении ПАО СК «Росгосстрах» своему знакомому Курышову К.Н., работавшему в указанный период в должности универсального эксперта по осмотру ЗАО «Технэкспро» и осуществлявшему осмотр повреждений транспортных средств по направлению от ПАО СК «Росгосстрах», с целью установления стоимости восстановительного ремонта. В ходе беседы с Курышовым К.Н., Стрягин Д.П. предложил последнему за денежное вознаграждение выполнить акт осмотра автомобиля марки «Mitsubishi Lancer 1.6», государственный регистрационный знак № якобы участвовавшего в ДТП, при этом не указывая в акте осмотра сведений о несоответствии полученных механических повреждений обстоятельствам ДТП. Курышов К.Н. осознавая преступный характер предложения Стрягина Д.П. о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно со Стрягиным Д.П. в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор.

Кроме того, не позднее 09 октября 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Корочков Е.С., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своей знакомой ФИО58, которой предложил обратиться в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 08 октября 2015 г. в 17 часов 50 минут на участке автодороги напротив дома № 40 по ул. Пролетарская г.Саранска между автомобилем марки «Mitsubishi Lancer 1.6», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «AUDI C4», государственный регистрационный знак № под управлением Корочкова Е.С., в результате которого автомобиль марки «Mitsubishi Lancer 1.6», государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. ФИО58, не осведомленная о преступных намерениях Корочкова Е.С., на его предложение согласилась.

09 октября 2015 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО58, совместно с Корочковым Е.С., обратилась в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 08 октября 2015 г. в 17 часов 50 минут на участке автодороги напротив дома № 40 по ул. Пролетарская г.Саранска между автомобилем марки «Mitsubishi Lancer 1.6», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «AUDI C4», государственный регистрационный знак № под управлением Корочкова Е.С., в результате которого автомобиль марки «Mitsubishi Lancer 1.6», государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.

В дальнейшем, 09 октября 2015 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, ФИО58 выдано направление на осмотр автомобиля марки «Mitsubishi Lancer 1.6», государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк» №, привязанная к открытому на имя ФИО58 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету №, предназначенная для получения страховой выплаты, которые ФИО58, не осведомленная о преступных намерениях Корочкова Е.С., 09 октября 2015 г. передала последнему.

09 октября 2015 г., Курышов К.Н., с целью реализации своего преступного умысла, получив от Стрягина Д.П. направление на осмотр автомобиля марки «Mitsubishi Lancer 1.6», государственный регистрационный знак № на площадке напротив здания офиса ПАО СК «Росгосстрах», расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «Mitsubishi Lancer 1.6», государственный регистрационный знак № При этом, Курышовым К.Н. был составлен акта осмотра транспортного средства №, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно не внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «Mitsubishi Lancer 1.6», государственный регистрационный знак «№ не могут относиться к заявленному ДТП. В дальнейшем, 09 октября 2015 г. Стрягин Д.П., в неустановленном следствием месте, передал Курышову К.Н. денежные средства в сумме 2000 рублей, в качестве денежного вознаграждения за проведенные Курышовым К.Н. незаконные действия по не внесению в акты осмотра автомобиля марки «Mitsubishi Lancer 1.6», государственный регистрационный знак № заведомо для него (Курышова К.Н.) недостоверных сведений о характере причиненных автомобилю механических повреждений.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «Mitsubishi Lancer 1.6», государственный регистрационный знак № проведенного 09 октября 2015 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Курышовым К.Н. по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 22 октября 2015 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 114 200 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО58 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

В связи с тем, что Корочкова Е.С. и Стрягина Д.П. не устроил размер страховой выплаты, произведенной ПАО СК «Росгосстрах», последние, в продолжение реализации своего преступного умысла, достижения желаемого преступного результата и увеличения суммы выплаты в качестве возмещения убытков в связи с указанным страховым событием, решили инициировать проведение независимой оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Mitsubishi Lancer 1.6», государственный регистрационный знак № у индивидуального предпринимателя ФИО32

Согласно экспертному заключению № 640у/16 от 29 сентября 2016 г., составленному индивидуальным предпринимателем ФИО32, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Mitsubishi Lancer 1.6», государственный регистрационный знак № (с учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа) составила 131 900 рублей 00 копеек.

Корочков Е.С., действуя группой лиц по предварительному сговору со Стрягиным Д.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 03 октября 2016 г. с целью получения дополнительной выплаты указанной страховой компанией денежных средств, которые, якобы, повлекли утрату товарной стоимости автомобиля марки «Mitsubishi Lancer 1.6», государственный регистрационный знак № обратился к ФИО42, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросили составить и направить претензию в адрес ПАО СК «Росгосстрах» о дополнительной выплате стоимости восстановительного ремонта автомобиля, рассчитанного исходя из выводов экспертного заключения № 640у/16 от 29 сентября 2016 г., не ставя последнего в известность о своих преступных намерений. ФИО42, не осведомленный о преступных намерениях Корочкова Е.С., согласился заняться данным гражданским делом, для чего попросил последнего предоставить все необходимые документы, касающиеся указанного ДТП, а также попросил оформить нотариально удостоверенную доверенность, которой собственник автомобиля марки «Mitsubishi Lancer 1.6», государственный регистрационный знак № (ФИО58) уполномочивает ФИО42 представлять интересы в любых органах, организациях и учреждениях, в том числе в любых страховых организациях, оценочных, экспертных, финансово-кредитных организациях, по любым вопросам, с правом подачи любых заявлений, с правом получения любых документов, в том числе справок, решений, постановлений, копий документов и выписок из них, с правом получения страхового возмещения, страховой премии, а также представлять интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, которая на тот момент находилась в распоряжении Корочкова Е.С.

03 октября 2016 г. в дневное время ФИО42 на основании доверенности, выданной ФИО58, составил и направил претензию в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате недоплаченного страхового возмещения автомобиля марки «Mitsubishi Lancer 1.6», государственный регистрационный знак № рассчитанной на основании выводов экспертного заключения № 640у/16 от 29 сентября 2016 г., составленного индивидуальным предпринимателем ФИО32 в сумме 17 700 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 60357 рублей 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг по экспертизе в сумме 8 500 рублей 00 копеек.

По результатам рассмотрения претензии ФИО42, действовавшего в интересах ФИО58, ПАО СК «Росгосстрах» приняло решение об отказе в ее удовлетворении.

Органом предваритльного расследования указано, что в результате мошеннических действий Корочков Е.С., Стрягин Д.П. и Курышов К.Н., действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, совершили хищение путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах», в результате чего указанной страховой компании причинили материальный ущерб на общую сумму 114 200 рублей 00 копеек, которыми Корочков Е.С., Стрягин Д.П. и Курышов К.Н. распорядились по собственному усмотрению.

Стрягин Д.П., Шабалов П.А., Курышов К.Н. органами предварительного расследования обвиняются в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть в хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Шабалов П.А. неудовлетворенный своим материальным положением, стремясь достичь более высокого уровня жизни в кратчайшее время, в силу жизненного опыта зная основания и порядок заявления требований о получении страховых и компенсационных выплат на возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортных средств потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП) стороне к страховым организациям, в том числе Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), решил совершить хищение денежных средств вышеуказанной организации, предназначенных для выплаты страховых возмещений путем обмана. Для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение указанных противоправных действий, Шабалов П.А., не позднее 20 октября 2015 г., точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение у указанной страховой компании денежных средств, путем обмана последней относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащих выплате в соответствии с законом - Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователю.

О своем преступном замысле, в указанный период времени, то есть не позднее 20 октября 2015 г., Шабалов П.А. в неустановленном следствием месте, сообщил своему знакомому Стрягину Д.П., которому предложил совместно совершить вышеуказанные мошеннические действия. Стрягин Д.П. осознавая преступный характер предложения Шабалова П.А. о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно с Шабаловым П.А. в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор. Похищенные денежные средства Шабалов П.А. и Стрягин Д.П. впоследствии намеревались использовать по собственному усмотрению. Тогда же они все вместе, разработали план совершения преступления и распределили свои роли, в соответствии с которыми Шабалов П.А. должен был осуществлять общую организацию совершения мошенничества, предоставить находящийся в его фактическом пользовании автомобиль марки «AUDI A 4», государственный регистрационный знак № собственником которого являлась мать Шабалова П.А. – ФИО38, не ставя при этом в известность последнюю о своих преступных намерениях, организовать обращение в ГИБДД МВД по Республике Мордовия с целью получения справки о ДТП и постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, организовать подготовку извещений о ДТП, приискать лиц, которые сфальсифицированные документы предоставят в ПАО СК «Росгосстрах» и в последующем по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, незаконно получат, максимально возможную сумму страхового возмещения, предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Стрягин Д.П. должен был предоставить находящийся в его фактическом пользовании автомобиль марки «МАЗ 437041-261», государственный регистрационный знак № собственником которого являлся знакомый Стрягина Д.П. – ФИО47., не ставя при этом в известность последнего о своих преступных намерениях, а также организовать проведение осмотра транспортных средств, технического осмотра транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах», с целью сокрытия реального характера имеющихся механических повреждений автомобилей.

С целью реализации своего преступного умысла, не позднее 20 октября 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Шабалова П.А. обратился к своему знакомому ФИО17, который занимался куплей-продажей подержанных автомобилей и попросил подобрать и приобрести для него (Шабалова П.А.) автомобиль иностранного производства. ФИО17, не осведомленный о преступных намерениях Шабалова П.А., на предложение последнего согласился.

С этой целью, не позднее 20 октября 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО17 приобрел у ранее ему незнакомого ФИО2 автомобиль марки «AUDI Q 7», государственный регистрационный знак № при этом предложил последнему передать указанный автомобиль и документы на него не заключая договор купли-продажи транспортного средства, а составив нотариальную доверенность на право распоряжения имуществом. ФИО2 на предложение ФИО17 согласился и, 20 октября 2015 г., обратился совместно с ним к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО54 за оформлением нотариальной доверенности на имя ФИО17 серии №, а в последствии передал указанную доверенность, автомобиль марки «AUDI Q 7», государственный регистрационный знак №, а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», ФИО17

В дальнейшем, не позднее 29 октября 2020 г., точная дата и время следствием не установлены, в неустановленном следствием месте на территории г. Саранск, ФИО17 передал Шабалову П.А. автомобиль марки «AUDI Q 7», государственный регистрационный знак № а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», нотариальную доверенность серии №.

Кроме того, не позднее 29 октября 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Стрягин Д.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с Шабаловым П.А., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО47, которому под надуманным предлогом предложил передать ему документы на находящийся в пользовании ФИО47 автомобиль марки «МАЗ 437041-261» государственный регистрационный знак № не сообщая при этом ФИО47 о своих преступных намерениях. ФИО47, не осведомленный о преступных намерениях Стрягина Д.П., передал последнему документы на автомобиль марки «МАЗ 437041-261» государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО47, с которых Стрягин Д.П. снял фотокопии и вернул их ФИО47 Впоследствии Стрягин Д.П., в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, передал фотокопии указанных документов Шабалову П.А.

После этого, не позднее 29 октября 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Шабалов П.А., в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью реализации своего преступного умысла, нанес механические повреждения автомобилям марки «AUDI A4», государственный регистрационный знак № и марки «AUDI Q7», государственный регистрационный знак № подручными средствами, с целью придания видимости наступившего ДТП.

Кроме того, не позднее 29 октября 2015 г., Шабалов П.А., с целью реализации своего преступного умысла, имея в своем распоряжении автомобиль марки «AUDI A 4», государственный регистрационный знак № а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя Шабалова П.А., автомобиль марки «AUDI Q 7», государственный регистрационный знак № а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО17, документы на автомобиль марки «МАЗ 437041-261» государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО47, при неустановленных следствием обстоятельствах, подготовил извещения о ДТП, в которые были внесены объяснения от имени ФИО38, от имени ФИО2 и от имени ФИО46 о том, что якобы 29 октября 2015 г. в 16 часов 40 минут на участке автодороги напротив дома № 36 по ул. Красноармейская г. Саранска произошло ДТП между автомобилем марки «AUDI A4», государственный регистрационный знак № под управлением Шабалова П.А., автомобилем марки «AUDI Q 7», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО17 и автомобилем марки «МАЗ 437041-261», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО47, которого в действительности не было.

После этого 29 октября 2015 г. в дневное время Шабалов П.А., обратился в ГИБДД МВД по Республике Мордовия по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Строительная, д. 6, где не подозревающим о преступных намерениях Шабалова П.А. инспектором дорожно-патрульной службы ФИО6 были зафиксированы обстоятельства инсценированного ДТП, после чего выданы справка о ДТП от 29 октября 2015 г. и определение серии № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29 октября 2015 г., которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты.

Согласно данным документам, виновным в вышеуказанном ДТП был признан водитель автомобиля марки «МАЗ 437041-261» государственный регистрационный знак № ФИО47., который якобы не учел дорожные условия, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «AUDI Q 7», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО17, который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем марки «AUDI A4», государственный регистрационный знак № под управлением Шабалова П.А. Кроме того, в данных документах были указаны сведения о получении в результате данного ДТП автомобилем марки «AUDI Q7», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «AUDI A4», государственный регистрационный знак № механических повреждений, которые в действительности не причинялись.

Кроме того, не позднее 30 октября 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Стрягин Д.П. в неустановленном следствием месте сообщил о своем намерении совершить мошеннические действия в отношении ПАО СК «Росгосстрах» своему знакомому Курышову К.Н., работавшему в указанный период в должности универсального эксперта по осмотру ЗАО «Технэкспро» и осуществлявшему осмотр повреждений транспортных средств по направлению от ПАО СК «Росгосстрах» с целью установления стоимости восстановительного ремонта. В ходе беседы с Курышовым К.Н., Стрягин Д.П. предложил последнему за денежное вознаграждение выполнить акты осмотра автомобиля марки «AUDI Q 7», государственный регистрационный знак № и автомобиля марки «AUDI A 4», государственный регистрационный знак № якобы участвовавших в ДТП, при этом не указывая в акте осмотра сведений о несоответствии полученных механических повреждений обстоятельствам ДТП. Курышов К.Н. осознавая преступный характер предложения Стрягина Д.П. о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно со Стрягиным Д.П. в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор.

Кроме того, не позднее 30 октября 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Шабалов П.А., с целью реализации своего преступного умысла, вновь обратился к своему знакомому ФИО17, которому предложил обратиться в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 29 октября 2015 г. в 16 часов 40 минут на участке автодороги напротив дома № 36 по ул. Красноармейская г. Саранска между автомобилем марки «AUDI A4», государственный регистрационный знак № под управлением Шабалова П.А., автомобилем марки «AUDI Q7», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО17 и автомобилем марки «МАЗ 437041-261» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО47, в результате которого автомобиль ФИО17 получил механические повреждения. ФИО17 не осведомленный о преступных намерениях Шабалова П.А., на его предложение согласился.

30 октября 2015 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО17, совместно с Шабаловым П.А. на основании полученной ранее от ФИО2 нотариально оформленной доверенности от 20 октября 2015 г., согласно которой последний уполномочивает его (ФИО17), управлять и распоряжаться автомобилем марки «AUDI Q 7», государственный регистрационный знак № быть представителем в ГИБДД, ДПС, снимать и ставить на учет ТС в органах ГИБДД, с правом страхования ТС, внесения изменений в страховой полис, расторжения договора страхования, в том числе по ОСАГО, получения страхового возмещения, быть представителем во всех организациях и учреждениях, в том числе в органах ГИБДД, ДПС, во всех без исключения страховых организациях, органах экспертизы, Центре урегулирования убытков, по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, повлекшего повреждение автомобиля, с правом подавать от имени ФИО2 заявления, документы, получать документы, справки, заключения и другие документы, расписываться за ФИО2 во всех случаях, с правом получения страховых выплат, в страховых компаниях, финансово-кредитных учреждениях, в том числе в ОАО «РГС Банк», а также выполнять все действия и формальности, связанные с доверенностью, обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 29 октября 2015 г. в 16 часов 40 минут на участке автодороги напротив дома № 36 по ул. Красноармейская г. Саранска, между автомобилем марки «AUDI A4», государственный регистрационный знак «№ автомобилем марки «AUDI Q7», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «МАЗ 437041-261», государственный регистрационный знак № в результате которого автомобиль ФИО2 получил механические повреждения.

В дальнейшем, 30 октября 2015 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, ФИО17 выдано направление на осмотр автомобиля марки «AUDI Q7», государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк», с неустановленным номером, привязанная к открытому на имя ФИО17 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету №, предназначенная для получения страховой выплаты, которую ФИО17, не осведомленный о преступных намерениях Шабалова П.А., передал последнему.

Кроме того, не позднее 02 ноября 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Шабалов П.А., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО59, которому под надуманным предлогом предложил обратиться в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 29 октября 2015 г. в 16 часов 40 минут на участке автодороги напротив дома № 36 по ул. Красноармейская г. Саранска между автомобилем марки «AUDI A4», государственный регистрационный знак № под управлением Шабалова П.А., автомобилем марки «AUDI Q7», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО17 и автомобилем марки «МАЗ 437041-261» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО47, в результате которого автомобиль Шабалова П.А. получил механические повреждения. ФИО59 не осведомленный о преступных намерениях Шабалова П.А., на его предложение согласился.

02 ноября 2015 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО59, совместно с Шабаловым П.А. на основании полученной ранее от ФИО38 нотариально оформленной доверенности от 27 июля 2015 г., согласно которой последняя уполномочивает его (ФИО59), быть представителем во всех организациях и учреждениях, в том числе в органах ГИБДД, ДПС, во всех без исключения страховых организациях, органах экспертизы, Центре урегулирования убытков, по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, повлекшего повреждение автомобиля, с правом подавать от имени ФИО38 заявления, документы, получать документы, справки, заключения и другие документы, расписываться за ФИО38 во всех случаях, с правом получения страховых выплат, в страховых компаниях, финансово-кредитных учреждениях, в том числе в ОАО «РГС Банк», а также выполнять все действия и формальности, связанные с доверенностью, обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 29 октября 2015 г. в 16 часов 40 минут на участке автодороги напротив дома № 36 по ул. Красноармейская г. Саранска между автомобилем марки «AUDI A4», государственный регистрационный знак № под управлением Шабалова П.А., автомобилем марки «AUDI Q 7», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО17 и автомобилем марки «МАЗ 437041-261» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО47, в результате которого автомобиль Шабалова П.А. получил механические повреждения.

В дальнейшем, 02 ноября 2015 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, ФИО59 выдано направление на осмотр автомобиля марки «AUDI A4», государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк» №, привязанная к открытому на имя ФИО59 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету №, предназначенная для получения страховой выплаты, которую ФИО59, не осведомленный о преступных намерениях Шабалова П.А., передал последнему.

06 ноября 2015 г., Курышов К.Н., с целью реализации своего преступного умысла, получив от Стрягина Д.П. направление на осмотр автомобиля марки «AUDI Q7», государственный регистрационный знак № в неустановленном следствием месте на территории г. Саранск, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «AUDI Q7», государственный регистрационный знак № При этом, Курышовым К.Н. был составлен акта осмотра транспортного средства №, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно внес сведения о том, что характер повреждений, полученных автомобилем марки «AUDI Q7», государственный регистрационный знак № дает основания предварительно установить, что все они могут принадлежать к рассматриваемому ДТП.

Кроме того, 10 ноября 2015 г., Курышов К.Н., с целью реализации своего преступного умысла, получив от Стрягина Д.П. направление на осмотр автомобиля марки «AUDI A4», государственный регистрационный знак № в неустановленном следствием месте на территории г. Саранск, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «AUDI A4», государственный регистрационный знак № При этом, Курышовым К.Н. был составлен акта осмотра транспортного средства №, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно внес сведенияо том, что характер повреждений, полученных автомобилем марки «AUDI A 4», государственный регистрационный знак № дает основания предварительно установить, что все они могут принадлежать к рассматриваемому ДТП.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «AUDI A4», государственный регистрационный знак № проведенного 10 ноября 2015 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Курышовым К.Н. по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 18 ноября 2015 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании доверенности от ФИО38, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 120 600 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО59, не осведомленного о преступных намерениях Шабалова П.А., в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «AUDI Q7», государственный регистрационный знак № проведенного 06 ноября 2015 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Курышовым К.Н. по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 20 ноября 2015 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании доверенности от ФИО2, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 181 100 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО17, не осведомленного о преступных намерениях Шабалова П.А., в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

Не позднее 11 декабря 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Шабалов П.А., с целью реализации своего преступного умысла, вновь обратился к своему знакомому ФИО17, которому предложил оформить нотариально удостоверенную доверенность, которой владелец автомобиля марки «AUDI Q 7», государственный регистрационный знак № (ФИО17) уполномочивает ФИО9 представлять интересы в любых органах, организациях и учреждениях, в том числе в любых страховых организациях, оценочных, экспертных, финансово-кредитных организациях, по любым вопросам, с правом подачи любых заявлений, с правом получения любых документов, в том числе справок, решений, постановлений, копий документов и выписок из них, с правом получения страхового возмещения, страховой премии, а также представлять интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу. ФИО17, не осведомленный о преступных намерениях Шабалова П.А., на его предложение согласился. С этой целью 11 декабря 2015 г. ФИО17, совместно с Шабаловым П.А., обратились к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО45, которая выдала нотариальную доверенность серии 13 АА № 0529947, которую в этот же день ФИО17 передал Шабалову П.А.

В связи с тем, что Шабалова П.А. и Стрягина Д.П. не устроил размер страховой выплаты, произведенной ПАО СК «Росгосстрах», у последних возник преступный умысел, на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем увеличения суммы выплаты в качестве возмещения убытков в связи с указанным страховым событием, в связи с чем последние решили инициировать проведение независимой оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «AUDI Q 7», государственный регистрационный знак № с учетом износа заменяемых деталей, у индивидуального предпринимателя ФИО37

Согласно экспертному заключению № 560/15 от 16 декабря 2015 г., составленному индивидуальным предпринимателем ФИО37, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «AUDI Q7», государственный регистрационный знак № с учетом износа заменяемых деталей, составила 251 300 рублей 00 копеек.

Шабалов П.А. и Стрягиным Д.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 21 января 2016 г. с целью получения дополнительной выплаты указанной страховой компанией денежных средств, в качестве компенсации стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «AUDI Q 7», государственный регистрационный знак № с учетом износа заменяемых деталей, направили в адрес ПАО СК «Росгосстрах» претензию о дополнительной выплате стоимости восстановительного ремонта автомобиля, рассчитанной исходя из выводов экспертного заключения № 560/15 от 16 декабря 2015 г., составленного индивидуальным предпринимателем ФИО37, в сумме 70 200 рублей 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг по экспертизе в сумме 9 270 рублей 00 копеек, при этом не ставя ФИО2 в известность о своих преступных намерениях.

По результатам рассмотрения претензии ФИО2, и приняв решение о ее частичном удовлетворении, 26 января 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 53 200 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО17, не осведомленного о преступных намерениях Шабалова П.А., в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

В связи с тем, что в установленном законом порядке ПАО СК «Росгосстрах» требования ФИО2, удовлетворены частично, Шабалов П.А. и Стрягин Д.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 19 июля 2017 г. вновь направили в адрес ПАО СК «Росгосстрах» претензию о выплате неустойки в сумме 26 068 рублей 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате услуг эксперта в сумме 9270 рублей, при этом не ставя ФИО2 в известность о своих преступных намерениях.

По результатам рассмотрения претензии ФИО2, ПАО СК «Росгосстрах» приняло решение об отказе в ее удовлетворении, о чем уведомило последнего 25 июля 2017 г.

Шабалов П.А., действуя группой лиц по предварительному сговору со Стрягиным Д.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 13 сентября 2017 г. с целью получения дополнительной выплаты указанной страховой компанией денежных средств, от имени ФИО2, обратился к ФИО9, адвокату Коллегии адвокатов № 1 Адвокатской палаты Республики Мордовия, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которому предложил составить и направить исковое заявление о выплате неустойки, не ставя последнего в известность о своих преступных намерений. ФИО9, не осведомленный о преступных намерениях Шабалова П.А., согласился заняться данным гражданским делом, для чего попросил последнего предоставить все необходимые документы, касающиеся указанного ДТП, а также попросил оформить нотариально удостоверенную доверенность, которой владелец автомобиля марки «AUDI Q 7», государственный регистрационный знак № ФИО17, действующий по доверенности от имени собственника автомобиля ФИО2, уполномочивает ФИО9 представлять интересы в любых органах, организациях и учреждениях, в том числе в любых страховых организациях, оценочных, экспертных, финансово-кредитных организациях, по любым вопросам, с правом подачи любых заявлений, с правом получения любых документов, в том числе справок, решений, постановлений, копий документов и выписок из них, с правом получения страхового возмещения, страховой премии, а также представлять интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, которая на тот момент находилась в распоряжении Шабалова П.А.

В дальнейшем, не позднее 22 сентября 2017 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО9, на основании доверенности, выданной ФИО17, составил и направил Мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия исковое заявление о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойки, компенсации морального вреда, компенсации расходов по оплате услуг представителя, компенсации расходов по оплате услуг эксперта. По результатам рассмотрения данного искового заявления мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия вынесено решение от 29 сентября 2017 г. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца ФИО2 выплаты неустойки в сумме 3000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг эксперта в сумме 9270 рублей 00 копеек, а всего в сумме 17 270 рублей 00 копеек.

В результате данных преступных действий Шабалова П.А., Стрягина Д.П. и Курышова К.Н., выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» и мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, 05 июня 2018 г. в дневное время ПАО СК «Росгосстрах» на основании указанного решения мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 29 сентября 2017 г., исполнительного листа ВС № 080733804 от 31 октября 2017 г., выданного указанным мировым судьей, на основании Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с неустановленного расчетного счета, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, на расчетный счет ФИО2, который в ходе следствия не установлен, открытый в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39, в качестве компенсации морального вреда, неустойки, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату услуг эксперта, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в сумме 17 270 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что Шабалова П.А. и Стрягина Д.П. не устроил размер страховой выплаты, произведенной ПАО СК «Росгосстрах», у последних возник преступный умысел, на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах», путем увеличения суммы выплаты в качестве возмещения убытков в связи с указанным страховым событием, в связи с чем последние решили инициировать проведение независимой оценки стоимости ремонта (восстановления) автомобиля марки «AUDI A4», государственный регистрационный знак № у индивидуального предпринимателя ФИО32

Согласно экспертному заключению № 84у/16 от 08 февраля 2016 г., составленному индивидуальным предпринимателем ФИО32, величина стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «AUDI A 4», государственный регистрационный знак № (с учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа) составила 150 300 рублей 00 копеек.

Шабалов П.А., действуя группой лиц по предварительному сговору со Стрягиным Д.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 19 февраля 2016 г. с целью получения дополнительной выплаты указанной страховой компанией денежных средств, которые, якобы, не были доплачены страховой компанией в счет возмещения ущерба автомобилю марки «AUDI A 4», государственный регистрационный знак № направил от имени ФИО38 и направил в адрес ПАО СК «Росгосстрах» претензию о дополнительной выплате недоплаченного страхового возмещения, рассчитанной исходя из выводов экспертного заключения № 84у/16 от 08 февраля 2016 г., составленного индивидуальным предпринимателем ФИО32, в сумме 29 700 рублей 00 копеек, выплате неустойки в сумме 22869 рублей 00 копеек, компенсации расходов по оплате услуг по оценке автомобиля в сумме 8000 рублей 00 копеек, при этом не ставя ФИО38 в известность о своих преступных намерениях.

По результатам рассмотрения претензии ФИО38, и приняв решение о ее частичном удовлетворении, 04 марта 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 37 700 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО59, не осведомленного о преступных намерениях Шабалова П.А., в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

Органом предварительного расследования указано, что в результате мошеннических действий Шабалов П.А., Стрягин Д.П. и Курышов К.Н., действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, совершили хищение путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах», в результате чего указанной страховой компании причинили материальный ущерб на общую сумму 409 870 рублей 00 копеек, которыми Шабалов П.А., Стрягин Д.П. и Курышов К.Н. распорядились по собственному усмотрению.

Стрягин Д.П., Корочков Е.С., ФИО4, Курышов К.Н. органами предварительного расследования обвиняются в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть в хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Корочков Е.С. неудовлетворенный своим материальным положением, стремясь достичь более высокого уровня жизни в кратчайшее время, в силу жизненного опыта зная основания и порядок заявления требований о получении страховых и компенсационных выплат на возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортных средств потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП) стороне к страховым организациям, в том числе Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), решил совершить хищение денежных средств вышеуказанной организации, предназначенных для выплаты страховых возмещений путем обмана. Для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение указанных противоправных действий, Корочков Е.С., не позднее 22 ноября 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение у указанной страховой компании денежных средств, путем обмана последней относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащих выплате в соответствии с законом - Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователю.

О своем преступном замысле, в указанный период времени, то есть не позднее 22 ноября 2015 г., Корочков Е.С. в неустановленном следствием месте, сообщил своим знакомым ФИО4 и Стрягину Д.П., которым предложил совместно совершить вышеуказанные мошеннические действия. Стрягин Д.П. и ФИО4, осознавая преступный характер предложения Корочкова Е.С. о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласились участвовать совместно с Корочковым Е.С. в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор. Похищенные денежные средства Корочков Е.С., ФИО4 и Стрягин Д.П. впоследствии намеревались использовать по собственному усмотрению. Тогда же они все вместе разработали план совершения преступления и распределили свои роли, в соответствии с которыми Корочков Е.С. должен был выступить участником инсценированного ими ДТП, а также приискать иных лиц для участия в инсценированном ДТП, не ставя последних об этом в известность, а также приискать лиц, которые сфальсифицированные документы предоставят в ПАО СК «Росгосстрах» и в последующем по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, незаконно получат, максимально возможную сумму страхового возмещения, предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». ФИО4 должен был приискать участников ДТП, не ставя последних об этом в известность, а также приискать лиц, которые сфальсифицированные документы предоставят в ПАО СК «Росгосстрах» и в последующем по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, незаконно получат, максимально возможную сумму страхового возмещения, предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Стрягин Д.П. должен организовать проведение осмотра транспортных средств, технического осмотра транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах», с целью сокрытия реального характера имеющихся механических повреждений автомобилей.

С целью реализации своего преступного умысла, не позднее 22 ноября 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Корочков Е.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, приобрел у ранее незнакомого ему ФИО56 автомобиль марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № имеющий механические повреждения, полученные им в результате эксплуатации, не сообщая при этом ФИО56 о своих преступных намерениях. ФИО56, не осведомленный о преступных намерениях Корочкова Е.С. передал последнему автомобиль марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № имеющий механические повреждения, полученные им в результате эксплуатации, и документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», где вписаны данные о водительском удостоверении ФИО56 серии № на имя ФИО56

Кроме того, не позднее 22 ноября 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Корочков Е.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, приобрел у ранее незнакомого ему ФИО33 автомобиль марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № имеющий механические повреждения, полученные им в результате эксплуатации, не сообщая при этом ФИО33 о своих преступных намерениях. ФИО33, не осведомленный о преступных намерениях Корочкова Е.С. передал последнему автомобиль марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № имеющий механические повреждения, полученные им в результате эксплуатации, а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах».

Кроме того, не позднее 22 ноября 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с Корочковым Е.С. и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к ранее незнакомому ему ФИО39, которому под надуманным предлогом предложил передать ему принадлежащий ФИО39 автомобиль марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № имеющий механические повреждения, полученные им в результате эксплуатации, а также документы на него, не сообщая при этом ФИО39 о своих преступных намерениях. ФИО39, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, передал последнему автомобиль марки «KIA JD (Cee’d )», государственный регистрационный знак № имеющий механические повреждения, полученные им в результате эксплуатации, а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ЗАО «Страховая группа «УралСиб», водительское удостоверение серии № на имя ФИО39 Впоследствии указанные документы ФИО4 передал Корочкову Е.С.

Кроме того, не позднее 22 ноября 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с Корочковым Е.С. и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО62, которому под надуманным предлогом предложил передать ему ксерокопию своего паспорта гражданина Российской Федерации серии №, не сообщая при этом ФИО62 о своих преступных намерениях. ФИО62, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, передал последнему ксерокопию паспорта гражданина Российской Федерации серии № на имя ФИО62

Кроме того, не позднее 22 ноября 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Корочков Е.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своей знакомой ФИО58, которой под надуманным предлогом предложил передать ему ксерокопию своего паспорта гражданина Российской Федерации серии №, не сообщая при этом ФИО58 о своих преступных намерениях. ФИО58, не осведомленная о преступных намерениях Корочкова Е.С., передала последнему ксерокопию паспорта гражданина Российской Федерации серии № на имя ФИО58

В дальнейшем, не позднее 22 ноября 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Корочков Е.С. передал ФИО4 ксерокопию паспорта гражданина Российской Федерации серии № на имя ФИО58, а ФИО4 передал Корочкову Е.С. ксерокопию паспорта гражданина Российской Федерации серии № на имя ФИО62

В последующем, не позднее 22 ноября 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Корочков Е.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, имея в своем распоряжении автомобиль марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № и документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», автомобиль марки «KIA JD (Cee’d )», государственный регистрационный знак № а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ЗАО «Страховая группа «УралСиб», водительское удостоверение серии № на имя ФИО39, документы на автомобиль марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», где имелись данные о водительском удостоверении серии № на имя ФИО56, водительское удостоверение серии № на имя Корочкова Е.С. с целью реализации преступного умысла написал объяснения от своего имени, от имени ФИО56 и от имени ФИО39 о том, что якобы 22 ноября 2015 г. в 14 часов 20 минут на участке автодороги напротив дома № 35 по ул. Ульянова г. Саранска произошло ДТП между автомобилем марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № под управлением Корочкова Е.С., автомобилем марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО56 и автомобилем марки «KIA JD (Cee’d )», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО39, которого в действительности не было.

Кроме того, не позднее 23 ноября 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с Корочковым Е.С. и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к ФИО39, которому под надуманным предлогом предложил выдать нотариальную доверенность на право представления интересов по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, повлекшего повреждение транспортного средства, не сообщая при этом ФИО39 о своих преступных намерениях. ФИО39, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, 23 ноября 2015 г. обратился к нотариусу города Москвы ФИО3 за оформлением нотариальной доверенности на имя ФИО52, ФИО42 и Стрягина Д.П., паспортные данные которых были ему переданы ФИО4, а в последствии передал указанную доверенность серии 77 АБ № 9013243 ФИО4

После этого 26 ноября 2015 г. в дневное время Корочков Е.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, обратился в ГИБДД МВД по Республике Мордовия по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Строительная, д. 6, где не подозревающим о преступных намерениях Корочкова Е.С., ФИО4 и Стрягина Д.П. инспектором дорожно-патрульной службы ФИО20 были зафиксированы обстоятельства инсценированного ДТП, после чего выданы справка о ДТП от 26 ноября 2015 г. и определение серии 13 ОТ № 000327 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 26 ноября 2015 г., которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты.

Согласно данным документам, виновным в вышеуказанном ДТП был признан водитель автомобиля марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № ФИО56, который, якобы, не учел дорожные условия, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «KIA JD (Cee’d )», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО39, который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № под управлением Корочкова Е.С. Кроме того, в данных документах были указаны сведения о получении в результате данного ДТП автомобилем марки «KIA JD (Cee’d )», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № механических повреждений, которые в действительности не причинялись.

Кроме того, не позднее 08 декабря 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Корочков Е.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к ФИО33, которому под надуманным предлогом предложил выдать нотариальную доверенность на право представления интересов по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, повлекшего повреждение транспортного средства, не сообщая при этом ФИО33 о своих преступных намерениях. ФИО33, не осведомленный о преступных намерениях Корочкова Е.С., 08 декабря 2015 г. обратился совместно с ним к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО10 за оформлением нотариальной доверенности на имя ФИО62, копия паспорта гражданина Российской Федерации которого находилась в распоряжении Корочкова Е.С., а в последствии передал указанную доверенность серии 13 АА № 0533830 Корочкову Е.С.

Кроме того, не позднее 10 декабря 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Стрягин Д.П. в неустановленном следствием месте сообщил о своем намерении совершить мошеннические действия в отношении ПАО СК «Росгосстрах» своему знакомому Курышову К.Н., работавшему в указанный период в должности универсального эксперта по осмотру ЗАО «Технэкспро» и осуществлявшему осмотр повреждений транспортных средств по направлению от ПАО СК «Росгосстрах» с целью установления стоимости восстановительного ремонта. В ходе беседы с Курышовым К.Н., Стрягин Д.Н. предложил последнему за денежное вознаграждение выполнить акты осмотра автомобиля марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № и автомобиля марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № якобы участвовавших в ДТП, при этом, не указывая в акте осмотра сведений о несоответствии полученных механических повреждений обстоятельствам ДТП. Курышов К.Н. осознавая преступный характер предложения Стрягина Д.П. о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно со Стрягиным Д.П. в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор.

Кроме того, не позднее 10 декабря 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с Корочковым Е.С. и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО62, которому под надуманным предлогом предложил обратиться в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 22 ноября 2015 г. в 14 часов 20 минут на участке автодороги напротив дома № 35 по ул. Ульянова г. Саранска между автомобилем марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № в результате чего автомобиль ФИО33 получил механические повреждения. ФИО62, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, на его предложение согласился.

10 декабря 2015 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО62, совместно с ФИО4 на основании полученной ранее от ФИО33 нотариально оформленной доверенности от 08 декабря 2015 г., согласно которой последний уполномочивает его (ФИО62), быть представителем во всех организациях и учреждениях, в том числе в органах ГИБДД, ДПС, во всех без исключения страховых организациях, органах экспертизы, Центре урегулирования убытков, по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, повлекшего повреждение автомобиля, с правом подавать от имени ФИО33 заявления, документы, получать документы, справки, заключения и другие документы, расписываться за ФИО33 во всех случаях, с правом получения страховых выплат, в страховых компаниях, финансово-кредитных учреждениях, в том числе в ОАО «РГС Банк», а также выполнять все действия и формальности, связанные с доверенностью, обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 22 ноября 2015 г. в 14 часов 20 минут на участке автодороги напротив дома № 35 по ул. Ульянова г. Саранска между автомобилем марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № в результате чего автомобиль ФИО33 получил механические повреждения.

В дальнейшем, 10 декабря 2015 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, ФИО62 выдано направление на осмотр автомобиля марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк» №, привязанная к открытому на имя ФИО62 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету №, предназначенная для получения страховой выплаты, которые ФИО62, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, 10 декабря 2015 г. передал последнему.

10 декабря 2015 г., Курышов К.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с Корочковым Е.С., ФИО4 и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, получив от ФИО4 направление на осмотр автомобиля марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № на участке местности, расположенном напротив офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № При этом, Курышовым К.Н. был составлен акта осмотра транспортного средства №, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № могут относиться к заявленному ДТП. В дальнейшем, 10 декабря 2015 г. Стрягин Д.П., в неустановленном следствием месте, передал Курышову К.Н. денежные средства в сумме 2000 рублей, в качестве денежного вознаграждения за проведенные Курышовым К.Н. незаконные действия по внесению в акт осмотра автомобиля марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № заведомо для него (Курышова К.Н.) недостоверных сведений о характере причиненных автомобилю механических повреждений.

Кроме того, не позднее 11 декабря 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с Корочковым Е.С., Курышовым К.Н. и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к ФИО39, которому под надуманным предлогом предложил выдать нотариальную доверенность на право представления интересов по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, повлекшего повреждение транспортного средства, не сообщая при этом ФИО39 о своих преступных намерениях. ФИО39, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, 11 декабря 2015 г. обратился к нотариусу города Москвы ФИО3 за оформлением нотариальной доверенности на имя ФИО58, копия паспорта гражданина Российской Федерации которой была получена им от ФИО4, а в последствии передал указанную доверенность серии 77 АБ № 9013490 ФИО4

Кроме того, не позднее 15 декабря 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Корочков Е.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, Курышовым К.Н. и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своей знакомой ФИО58, которой под надуманным предлогом предложил обратиться в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 22 ноября 2015 г. в 14 часов 20 минут на участке автодороги напротив дома № 35 по ул. Ульянова г. Саранска между автомобилем марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № в результате чего автомобиль ФИО39 получил механические повреждения. ФИО58, не осведомленная о преступных намерениях Корочкова Е.С., на его предложение согласилась.

15 декабря 2015 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО58,, совместно с Корочковым Е.С. на основании полученной ранее от ФИО39 нотариально оформленной доверенности от 11 декабря 2015 г., согласно которой последний уполномочивает ее (ФИО58), быть представителем во всех организациях и учреждениях, в том числе в органах ГИБДД, ДПС, во всех без исключения страховых организациях, органах экспертизы, Центре урегулирования убытков, по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, повлекшего повреждение автомобиля, с правом подавать от имени ФИО39 заявления, документы, получать документы, справки, заключения и другие документы, расписываться за ФИО39 во всех случаях, с правом получения страховых выплат, в страховых компаниях, финансово-кредитных учреждениях, в том числе в ОАО «РГС Банк», а также выполнять все действия и формальности, связанные с доверенностью, обратилась в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 22 ноября 2015 г. в 14 часов 20 минут на участке автодороги напротив дома № 35 по ул. Ульянова г. Саранска между автомобилем марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № в результате чего автомобиль ФИО39 получил механические повреждения.

В дальнейшем, 15 декабря 2015 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, ФИО58 выдано направление на осмотр автомобиля марки «KIA JD (Cee’d )», государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк» №, привязанная к открытому на имя ФИО58 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету №, предназначенному для получения страховой выплаты, которые ФИО58, не осведомленная о преступных намерениях Корочкова Е.С., 15 декабря 2015 г. передала последнему.

23 декабря 2015 г., Курышов К.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с Корочковым Е.С., ФИО4 и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, получив от Корочкова Е.С. направление на осмотр автомобиля марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № в неустановленном следствием месте, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № При этом, Курышовым К.Н. был составлен акта осмотра транспортного средства №, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак №», могут относиться к заявленному ДТП. В дальнейшем, 23 декабря 2015 г. Стрягин Д.П., в неустановленном следствием месте, передал Курышову К.Н. денежные средства в сумме 2000 рублей, в качестве денежного вознаграждения за проведенные Курышовым К.Н. незаконные действия по внесению в акт осмотра автомобиля марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № заведомо для него (Курышова К.Н.) недостоверных сведений о характере причиненных автомобилю механических повреждений.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак №», проведенного 10 декабря 2015 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Курышовым К.Н. по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 21 декабря 2015 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании доверенности от ФИО33, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 110 100 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО62, не осведомленного о преступных действиях ФИО4, в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «KIA JD (Cee’d )», государственный регистрационный знак № проведенного 23 декабря 2015 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Курышовым К.Н. по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 22 января 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании доверенности от ФИО39, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 312 200 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО58, не осведомленной о преступных действиях Корочкова Е.С., в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

В связи с тем, что Корочкова Е.С., ФИО4 и Стрягина Д.П. не устроил размер страховой выплаты, произведенной ПАО СК «Росгосстрах», последние в продолжение реализации своего преступного умысла, достижения желаемого преступного результата и увеличения суммы выплаты в качестве возмещения убытков в связи с указанным страховым событием, решили инициировать проведение независимой оценки величины утраты товарной стоимости автомобиля марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № у индивидуального предпринимателя ФИО32

Согласно экспертному заключению № 123у/16 от 24 февраля 2016 г., составленному индивидуальным предпринимателем ФИО32, величина утраты товарной стоимости автомобиля марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № составила 23 324 рубля 00 копеек.

ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с Корочковым Е.С., и Стрягиным Д.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 14 марта 2016 г. с целью получения дополнительной выплаты указанной страховой компанией денежных средств, которые, якобы, повлекли утрату товарной стоимости автомобиля марки «KIA JD (Cee’d )», государственный регистрационный знак № обратился к ФИО42, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросил составить и направить претензию в адрес ПАО СК «Росгосстрах» о дополнительной выплате утраты товарной стоимости автомобиля, рассчитанного исходя из выводов экспертного заключения № 123у/16 от 24 февраля 2016 г., не ставя последнего в известность о своих преступных намерений. ФИО42, не осведомленный о преступных намерениях указанных лиц, согласился заняться данным гражданским делом, для чего попросил ФИО4 предоставить все необходимые документы, касающиеся указанного ДТП, а также попросил оформить нотариально удостоверенную доверенность, которой собственник автомобиля марки «KIA JD (Cee’d )», государственный регистрационный знак № (ФИО39) уполномочивает ФИО42 представлять интересы в любых органах, организациях и учреждениях, в том числе в любых страховых организациях, оценочных, экспертных, финансово-кредитных организациях, по любым вопросам, с правом подачи любых заявлений, с правом получения любых документов, в том числе справок, решений, постановлений, копий документов и выписок из них, с правом получения страхового возмещения, страховой премии, а также представлять интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, которая на тот момент уже находилась в распоряжении ФИО4

14 марта 2016 г. в дневное время ФИО42 на основании доверенности, выданной ФИО39, составил и направил претензию в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате величины утраты товарной стоимости автомобиля марки «KIA JD (Cee’d)», государственный регистрационный знак № рассчитанной на основании выводов экспертного заключения № 123у/16 от 24 февраля 2016 г., составленного индивидуальным предпринимателем ФИО32 в сумме 23324 рубля 00 копеек, неустойки в сумме 20991 рубль 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг по экспертизе в сумме 6000 рублей 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг юриста по составлению и вручению претензии в сумме 2500 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что в установленном законом порядке ПАО СК «Росгосстрах» не удовлетворил указанные требования ФИО42, действующего в интересах ФИО39, ФИО4 действуя группой лиц по предварительному сговору с Корочковым Е.С., и Стрягиным Д.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 28 марта 2016 г. вновь обратился к ФИО42, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросил истребовать в судебном порядке указанные в претензии денежные средства, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях. 28 марта 2016 г. ФИО42 составил и направил исковое заявление в адрес Ленинского районного суда г. Саранска. По результатам рассмотрения данного искового заявления Ленинским районным судом г. Саранска вынесено решение от 25 мая 2016 г. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца ФИО39 выплаты утраты товарной стоимости автомобиля в сумме 24 040 рублей 50 копеек, компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 4000 рублей 00 копеек, штрафа в сумме 6000 рублей 00 копеек, расходов по оценке величины утраты товарной стоимости автомобиля в сумме 6000 рублей 00 копеек, судебных расходов на представителя в сумме 8000 рублей 00 копеек, судебных расходов на оплату судебной экспертизы в сумме 7 725 рублей 00 копеек.

В результате данных преступных действий Корочкова Е.С., ФИО4, Стрягина Д.П. и Курышова К.Н., выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» и в Ленинский районный суд г. Саранска документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, 08 августа 2016 г. в дневное время ПАО СК «Росгосстрах» на основании указанного решения Ленинского районного суда г. Саранска от 25 мая 2016 г., исполнительного листа ФС № 011941661 от 01 июля 2016 г., выданного указанным судом, на основании Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, на расчетный счет Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия №, открытый в Отделении Национального банка Республики Мордовия, расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 32, в качестве компенсации утраты товарной стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, выплаты неустойки, выплаты штрафа, компенсации расходов по оценке величины утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля, компенсации судебных расходов на представителя, компенсации судебных расходов на оплату судебной экспертизы перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в сумме 60 765 рублей 00 копеек.

В дальнейшем, 18 августа 2016 г. в дневное время, отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия со своего расчетного счета №, открытого в Отделении Национального банка Республики Мордовия, расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 32, перечислил указанные денежные средства в сумме 60 765 рублей 00 копеек на расчетный счет №, открытый на имя ФИО42, не осведомленного о преступных действиях ФИО4, в Мордовском отделении № 8589 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Саранск, пр. 70 лет Октября, д. 86.

Впоследствии, ФИО42, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, передал ФИО4 указанные денежные средства в сумме 60 765 рублей 00 копеек.

В дальнейшем, 27 сентября 2016 г. в дневное время ПАО СК «Росгосстрах» на основании указанного решения Ленинского районного суда г. Саранска от 25 мая 2016 г., исполнительного листа ФС № 011941661 от 01 июля 2016 г., выданного указанным судом, на основании Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, на расчетный счет Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия №, открытый в Отделении Национального банка Республики Мордовия, расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 32, в качестве компенсации утраты товарной стоимости автомобиля, компенсации морального вреда, выплаты неустойки, выплаты штрафа, компенсации расходов по оценке величины утраты товарной стоимости поврежденного автомобиля, компенсации судебных расходов на представителя, компенсации судебных расходов на оплату судебной экспертизы перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в сумме 00 рублей 50 копеек.

В дальнейшем, 18 августа 2016 г. в дневное время, отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия со своего расчетного счета №, открытого в Отделении Национального банка Республики Мордовия, расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 32, перечислил указанные денежные средства в сумме 00 рублей 50 копеек на расчетный счет №, открытый на имя ФИО42, не осведомленного о преступных действиях ФИО4, в Мордовском отделении № 8589 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Саранск, пр. 70 лет Октября, д. 86.

Впоследствии, ФИО42, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, передал ФИО4 указанные денежные средства в сумме 00 рублей 50 копеек.

Кроме того, не позднее 16 марта 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Корочков Е.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и Стрягиным Д.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, обратился к ФИО33, которому предложил выдать нотариальную доверенность на право представления интересов по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, повлекшего повреждение транспортного средства, не сообщая при этом ФИО33 о своих преступных намерениях. ФИО33, не осведомленный о преступных намерениях Корочкова Е.С., 16 марта 2016 г. обратился к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО54 за оформлением нотариальной доверенности на имя ФИО16, ФИО42, ФИО18, паспортные данные которых были получены им от Корочкова Е.С., а в последствии передал указанную доверенность серии 13 АА № 0608576 Корочкову Е.С.

В связи с тем, что Корочкова Е.С., ФИО4 и Стрягина Д.П. не устроил размер страховой выплаты, произведенной ПАО СК «Росгосстрах», последние в продолжение реализации своего преступного умысла, достижения желаемого преступного результата и увеличения суммы выплаты в качестве возмещения убытков в связи с указанным страховым событием, решили инициировать проведение независимой оценки повреждений автомобиля марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак «№ у индивидуального предпринимателя ФИО32

Согласно экспертному заключению № 408у/16 от 17 июня 2016 г., составленному индивидуальным предпринимателем ФИО32, итоговая сумма стоимости автомобиля в до аварийном состоянии с учетом рыночной стоимости годных остатков и материалов составила 188 800 рублей 00 копеек.

ФИО4 действуя группой лиц по предварительному сговору с Корочковым Е.С., и Стрягиным Д.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 06 июля 2016 г. с целью получения дополнительной выплаты указанной страховой компанией денежных средств, которая, якобы, не позволила привести автомобиль в состояние, в котором он находился до наступления страхового случая, обратился к ФИО42, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросил составить и направить претензию в адрес ПАО СК «Росгосстрах» о дополнительной выплате недоплаченного страхового возмещения, рассчитанного исходя из выводов экспертного заключения № 408у/16 от 17 июня 2016 г., не ставя последнего в известность о своих преступных намерений. ФИО42, не осведомленный о преступных намерениях Корочкова Е.С., ФИО4 и Стрягина Д.П., согласился заняться данным гражданским делом, для чего попросил ФИО4 предоставить все необходимые документы, касающиеся указанного ДТП, а также попросил оформить нотариально удостоверенную доверенность, которой собственник автомобиля марки «Мерседес Бенц Е320», государственный регистрационный знак № (ФИО33) уполномочивает ФИО42 представлять интересы в любых органах, организациях и учреждениях, в том числе в любых страховых организациях, оценочных, экспертных, финансово-кредитных организациях, по любым вопросам, с правом подачи любых заявлений, с правом получения любых документов, в том числе справок, решений, постановлений, копий документов и выписок из них, с правом получения страхового возмещения, страховой премии, а также представлять интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, которая на тот момент уже находилась в распоряжении Корочкова Е.С.

06 июля 2016 г. в дневное время ФИО42 на основании доверенности, выданной ФИО33, составил и направил претензию в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате разницы между стоимостью автомобиля в до аварийном состоянии с учетом рыночной стоимости годных остатков и материалов, рассчитанного на основании выводов экспертного заключения № 408у/16 от 17 июня 2016 г., составленного индивидуальным предпринимателем ФИО32, и суммой страхового возмещения выплаченной ПАО СК «Росгосстрах», в сумме 78 000 рублей 00 копеек (188 800 – 110 000 = 78 800), а также расходов по оплате услуг эксперта в сумме 12 000 рублей 00 копеек и неустойки в сумме 162 328 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что в установленном законом порядке ПАО СК «Росгосстрах» не удовлетворил указанные требования ФИО42, действующего в интересах ФИО33, ФИО4 действуя группой лиц по предварительному сговору с Корочковым Е.С., и Стрягиным Д.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 08 августа 2016 г. вновь обратился к ФИО42, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросили истребовать в судебном порядке указанные в претензии денежные средства, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях. 08 августа 2016 г. ФИО42 составил и направил исковое заявление в адрес Ленинского районного суда г. Саранска. По результатам рассмотрения данного искового заявления Ленинским районным судом г. Саранска вынесено решение от 30 сентября 2016 г. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца ФИО33 страхового возмещения в сумме 69 197 рублей 36 копеек, неустойки в сумме 15000 рублей 00 копеек, штрафа в сумме 34 598 рублей 68 копеек, компенсации морального вреда в сумме 8000 рублей 00 копеек, расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта в сумме 12000 рублей 00 копеек, расходов на оплату услуг представителя в сумме 9000 рублей 00 копеек.

В дальнейшем, 12 декабря 2016 г. в дневное время ПАО СК «Росгосстрах» на основании указанного решения Ленинского районного суда г. Саранска от 30 сентября 2016 г., исполнительного листа ФС № 011960340 от 08 ноября 2016 г., выданного указанным судом, на основании Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, на расчетный счет Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия №, открытый в Отделении Национального банка Республики Мордовия, расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 32, в качестве компенсации страхового возмещения, выплаты неустойки, выплаты штрафа, компенсации морального вреда, компенсации расходов по оценке стоимости восстановительного ремонта, компенсации расходов на представителя перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в сумме 147 796 рублей 04 копейки.

В дальнейшем, 23 декабря 2016 г. в дневное время, отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия со своего расчетного счета №, открытого в Отделении Национального банка Республики Мордовия, расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 32, перечислил указанные денежные средства в сумме 147 796 рублей 04 копейки на расчетный счет №, открытый на имя ФИО18, не осведомленного о преступных действиях ФИО4, в Мордовском отделении № 8589 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Саранск, пр. 70 лет Октября, д. 86.

Впоследствии, ФИО18, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, передал ФИО4 указанные денежные средства в сумме 147 796 рублей 04 копейки.

Органом предваритльного расследования указано, что в результате мошеннических действий Корочков Е.С., ФИО4, Стрягин Д.П. и Курышов К.Н., действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, совершили хищение путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах», в результате чего указанной страховой компании причинили материальный ущерб на общую сумму 630861 рубль 54 копейки, которыми Корочков Е.С., ФИО4 и Стрягин Д.П. распорядились по собственному усмотрению.

Стрягин Д.П., Крупорушкин А.С., Курышов К.Н. органами предварительного расследования обвиняются в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть в хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Крупорушкин А.С. неудовлетворенный своим материальным положением, стремясь достичь более высокого уровня жизни в кратчайшее время, в силу жизненного опыта зная основания и порядок заявления требований о получении страховых и компенсационных выплат на возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортных средств потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП) стороне к страховым организациям, в том числе Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), решил совершить хищение денежных средств вышеуказанной организации, предназначенных для выплаты страховых возмещений путем обмана. Для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение указанных противоправных действий, Крупорушкин А.С., не позднее 24декабря 2015 г., точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение у указанной страховой компании денежных средств, путем обмана последней относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащих выплате в соответствии с законом – Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователю.

О своем преступном замысле, в указанный период времени, то есть не позднее 24 декабря 2015 г., Крупорушкин А.С. в неустановленном следствием месте, сообщил своему знакомому Стрягину Д.П., которому предложил совместно с ним совершить вышеуказанные мошеннические действия. СтрягинД.П., осознавая преступный характер предложения КрупорушкинаА.С. о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно с Крупорушкиным А.С. в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор. Похищенные денежные средства Крупорушкин А.С. и Стрягин Д.П. впоследствии намеревались использовать по собственному усмотрению. Тогда же они совместно разработали план совершения преступления и распределили свои роли.

Роль Крупорушкина А.С. заключалась в подготовке извещения о ДТП, обращении в ГИБДД МВД по Республике Мордовия с целью получения справки о ДТП и постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, приискании автомобилей и документов на них, не ставя владельцев данных автомобилей в известность относительно своих преступных намерений, в организации и выполнении действий, связанных с подачей необходимых документов в страховую компанию и в получении денежных средств непосредственно в виде незаконных страховых выплат со страховой компании.

Роль Стрягина Д.П. заключалась в организации и выполнении действий, связанных с проведением технического осмотра транспортных средств в ПАОСК «Росгосстрах», с целью сокрытия реального характера имеющихся механических повреждений автомобилей.

Приступив к реализации совместного со Стрягиным Д.П. преступного умысла, не позднее 24 декабря 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Крупорушкин А.С. обратился к своему знакомому ФИО29, которому под надуманным предлогом предложил передать принадлежащий последнему автомобиль марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № а также документы на него. ФИО29 не осведомленный о преступных намерениях Стрягина Д.П. и КрупорушкинаА.С., передал последнему автомобиль марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № и документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАОСК«Росгосстрах».

Кроме того, не позднее 24 декабря 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Крупорушкин А.С., целью реализации совместного со Стрягиным Д.П. умысла, обратился к своему знакомому ФИО44, которому под надуманным предлогом предложил передать документы на автомобиль марки «Ауди 80», государственный регистрационный знак №». ФИО44, не осведомленный о преступных намерениях Стрягина Д.П. и Крупорушкина А.С., передал последнему документы на автомобиль марки «Ауди 80», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО44

Не позднее 24 декабря 2015 г., точная дата и время следствием не установлены, Крупорушкин А.С., с целью реализации своего преступного умысла, имея в своем распоряжении автомобиль марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № в неустановленном следствием месте на территории г. Саранск, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью получения максимально возможной суммы страхового возмещения нанес механические повреждения указанному автомобилю. В дальнейшем Крупорушкин А.С., имея в своем распоряжении документы на автомобиль марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», документы на автомобиль марки «Ауди 80», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО44, водительское удостоверение серии № на имя Крупорушкина А.С., с целью реализации преступного умысла, при не установленных следствием обстоятельствах, через неустановленное следствием лицо, которому не было известно о преступных намерениях Стрягина Д.П. и Крупорушкина А.С., были изготовлены объяснения от имени Крупорушкина А.С. и от имени ФИО44 о том, что якобы 24 декабря 2015 г. в 19 час 15 минут на участке автодороги напротив дома № 7 по пр. 50 лет Октября г. Саранска произошло ДТП между автомобилем марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № под управлением Крупорушкина А.С. иавтомобилем марки «Ауди 80», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО44, которого в действительности не было.

После этого 28 декабря 2015 г. в дневное время Крупорушкин А.С. обратился в ГИБДД МВД по Республике Мордовия по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Строительная, д. 6, где не подозревающим о преступных намерениях Крупорушкина А.С. и Стрягина Д.П. инспектором дорожно-патрульной службы ФИО20 были зафиксированы обстоятельства инсценированного ДТП, после чего выданы справка о ДТП от 28 декабря 2015 г. и определение серии 13 ОТ № 002831 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 28 декабря 2015 г., которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты.

Согласно данным документам, виновным в вышеуказанном ДТП признан водитель автомобиля марки «Ауди 80», государственный регистрационный знак № ФИО44, который, якобы, не учел дорожные условия и не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № под управлением Крупорушкина А.С. Кроме того, в данных документах указаны сведения о получении в результате данного ДТП автомобилем марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № механических повреждений, которые в действительности не причинялись.

Кроме того, не позднее 12 января 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Крупорушкин А.С., с целью реализации совместного со Стрягиным Д.П. преступного умысла, обратился к ФИО29, которому под надуманным предлогом предложил выдать нотариальную доверенность на право представления интересов по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, повлекшего повреждение транспортного средства, не сообщая при этом ФИО29 о своих преступных намерениях. ФИО29, не осведомленный о преступных намерениях КрупорушкинаА.С. и Стрягина Д.П. 12 января 2016 г. обратился к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО54 за оформлением нотариальной доверенности на имя Крупорушкина А.С., а в последствии передал указанную доверенность серии 13АА № 0355911 последнему.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, 18января2016г., точная дата и время следствием не установлены, СтрягинД.П. в неустановленном следствием месте сообщил о своем намерении совершить мошеннические действия в отношении ПАО СК «Росгосстрах» своему знакомому Курышову К.Н., работавшему в указанный период в должности универсального эксперта по осмотру ЗАО «Технэкспро» и осуществлявшему осмотр повреждений транспортных средств по направлению от ПАО СК «Росгосстрах» с целью установления стоимости восстановительного ремонта. В ходе беседы с Курышовым К.Н., Стрягин Д.П. предложил последнему за денежное вознаграждение произвести осмотр автомобиля марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № якобы участвовавшего в ДТП, и составить акты осмотра данных автомобилей не указывая в них сведений о несоответствии полученных механических повреждений обстоятельствам ДТП. Курышов К.Н. осознавая преступный характер предложения Стрягина Д.П. о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно со Стрягиным Д.П. и Крупорушкиным А.С. в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым вступив с теми в преступный сговор.

18 января 2016 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Крупорушкин А.С. на основании полученной ранее от ФИО29 нотариально оформленной доверенности от 12 января 2016 г., согласно которой последний уполномочивает его (Крупорушкина А.С.), быть представителем во всех организациях и учреждениях, в том числе в органах ГИБДД, ДПС, во всех без исключения страховых организациях, органах экспертизы, Центре урегулирования убытков, по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, повлекшего повреждение автомобиля, с правом подавать от имени ФИО29 заявления, документы, получать документы, справки, заключения и другие документы, расписываться за ФИО29 во всех случаях, с правом получения страховых выплат, в страховых компаниях, финансово-кредитных учреждениях, в том числе в ПАО «РГС Банк», а также выполнять все действия и формальности, связанные с доверенностью, обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Ре спублика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 24 декабря 2015 г. в 19 час 15 минут на участке автодороги напротив дома № 7 по пр. 50 лет Октября г. Саранска между автомобилем марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «Ауди 80», государственный регистрационный знак № в результате чего автомобиль ФИО29 получил механические повреждения. В качестве реквизитов для безналичного перевода денежных средств Крупорушкиным А.С. были указаны реквизиты принадлежащей последнему банковской карты №, привязанной к лицевому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк».

22 января 2016 г., Курышов К.Н., с целью реализации совместного со Стрягиным Д.П. и Крупорушкиным А.С. преступного умысла, получив от последнего направление на осмотр автомобиля марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № в неустановленном следствием месте на территории г. Саранск, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № При этом, КурышовымК.Н. составлен акт осмотра транспортного средства №, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно не внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № не могут относиться к заявленному ДТП.

Кроме того, 22 января 2016 г. Крупорушкин А.С., в неустановленном следствием месте, передал Стрягину Д.П. денежные средства в сумме 2000рублей, предназначенные для передачи Курышову К.Н. в качестве денежного вознаграждения за проведенные незаконные действия по внесению в акт осмотра автомобиля марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № заведомо для него (Курышова К.Н.) недостоверных сведений о характере причиненных автомобилю механических повреждений, и денежные средства в сумме 5000 рублей за организацию и выполнение действий, связанных с проведением технического осмотра транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах», с целью сокрытия реального характера имеющихся механических повреждений автомобилей.

В дальнейшем, 22 января 2016 г. Стрягин Д.П., в неустановленном следствием месте, передал Курышову К.Н. денежные средства в сумме 2000рублей, в качестве денежного вознаграждения за проведенные Курышовым К.Н. незаконные действия по внесению в акт осмотра автомобиля марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № заведомо для него (Курышова К.Н.) недостоверных сведений о характере причиненных автомобилю механических повреждений.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № проведенного 22 января 2016 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Курышовым К.Н. по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 02 февраля 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании указанной доверенности от ФИО29, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило денежные средства в размере 83 800 рублей на лицевой счет №, открытый на имя Крупорушкина А.С. в Мордовском отделении № 8589 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Саранск, пр.70 лет Октября, д. 86.

В связи с тем, что Крупорушкина А.С. не устроил размер страховой выплаты, произведенной ПАО СК «Росгосстрах», последний в продолжение реализации преступного умысла, достижения желаемого преступного результата и увеличения суммы выплаты в качестве возмещения убытков, в связи с указанным страховым событием, обратился к ФИО9, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросил составить и направить претензию в адрес ПАО СК «Росгосстрах» о дополнительной выплате страхового возмещения, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях. ФИО9, не осведомленный о преступных намерениях Крупорушкина А.С., согласился заняться данным гражданским делом, для чего попросил последнего предоставить все необходимые документы, касающиеся указанного ДТП, а также попросил оформить нотариально удостоверенную доверенность, которой собственник автомобиля марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № (ФИО29) уполномочивает ФИО9 представлять интересы в любых органах, организациях учреждениях, в том числе в любых страховых организациях, оценочных, экспертных, финансово-кредитных организациях, по любым вопросам, с правом подачи любых заявлений, с правом получения любых документов, в том числе справок, решений, постановлений, копий документов и выписок из них, с правом получения страхового возмещения, страховой премии, а также представлять интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу. Кроме того, ФИО9 попросил Крупорушкина А.С. предоставить результаты независимой оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак №

Для реализации преступного умысла Крупорушкин А.С., не позднее 18апреля 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, обратился к ФИО29, которому под надуманным предлогом предложил выдать нотариальную доверенность на имя ФИО9 и ФИО49 на право представления интересов по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, повлекшего повреждение транспортного средства, не сообщая при этом ФИО29 о своих преступных намерениях. ФИО29, не осведомленный о преступных намерениях Крупорушкина А.С., 18 апреля 2016 г. обратился к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО10 за оформлением нотариальной доверенности на имя ФИО9 и ФИО49., а в последствии передал указанную доверенность серии13АА № 0534718 Крупорушкину А.С.

В продолжение реализации своего преступного умысла, достижения желаемого преступного результата и увеличения суммы выплаты в качестве возмещения убытков в связи с указанным страховым событием, КрупорушкинА.С. инициировал проведение независимой оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № у индивидуального предпринимателя ФИО37

Согласно экспертному заключению № 263/16 от 02 июня 2016 г., составленному индивидуальным предпринимателем ФИО37, величина стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № (с учетом износа) составила 113 500 рублей 00 копеек.

07 июня 2016 г. в дневное время ФИО9 на основании доверенности, выданной ФИО29, составил и направил претензию в адрес ПАОСК«Росгосстрах» о выплате недоплаченной стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак № рассчитанной на основании выводов экспертного заключения № 263/16 от 02 июня 2016 г., составленного индивидуальным предпринимателем ФИО37 в сумме 29 700 рублей 00 копеек, расходов по оплате услуг представителя в сумме 5000рублей 00 копеек, расходов по оплате экспертизы в сумме 6 695 рублей 00копеек, а всего в сумме 41 395 рублей 00 копеек.

По результатам рассмотрения претензии ФИО9, действовавшего в интересах ФИО29, и приняв решение о ее частичном удовлетворении, 15июня 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании указанной доверенности от ФИО29, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул.Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило денежные средства в размере 25400рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО9, не осведомленного о преступных действиях Крупорушкина А.С., в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г.Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

В дальнейшем, ФИО9, не осведомленный о преступных намерениях Крупорушкина А.С., в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, передал Крупорушкину А.С. указанные денежные средства в сумме 25 400 рублей.

В связи с тем, что в установленном законом порядке ПАОСК«Росгосстрах» требования ФИО9, действующего в интересах ФИО29, удовлетворены частично, Крупорушкин А.С., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 03 августа 2016 г. вновь обратился к ФИО9, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросили истребовать в судебном порядке указанные в претензии денежные средства, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях. ФИО9, не позднее 03 августа 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, составил и направил исковое заявление в адрес мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия. По результатам рассмотрения данного искового заявления мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия вынесено решение от 15 августа 2016 г. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца ФИО29 выплаты неустойки в сумме 1 000 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 1000 рублей 00 копеек, расходов по оплате экспертизы в сумме 6695рублей 00 копеек, расходов на оплату услуг представителя в сумме 5150рублей 00 копеек, а всего в сумме 13 845 рублей 00 копеек.

В результате данных преступных действий Крупорушкина А.С., СтрягинаД.П. и Курышова К.Н., выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» и мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, 17 октября 2016 г. в дневное время ПАО СК «Росгосстрах» на основании указанного решения мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 15 августа 2016 г., исполнительного листа ВС№073751660 от 16 сентября 2016 г., выданного указанным мировым судьей, на основании Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул.Мясницкая, д. 43, стр. 2, на расчетный счет Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия №, открытый в Отделении Национального банка Республики Мордовия, расположенном по адресу: г. Саранск, ул.Коммунистическая, д. 32, в качестве компенсации морального вреда, неустойки, расходов на оплату услуг представителя и расходов на оплату услуг по проведению экспертизы перечислило денежные средства в сумме 13845рублей 00 копеек.

В дальнейшем, 20 октября 2016 г. в дневное время, отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия со своего расчетного счета №, открытого в Отделении Национального банка Республики Мордовия, расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 32, перечислил указанные денежные средства в сумме 13 845 рублей 00 копеек на расчетный счет №, открытый на имя ФИО9, не осведомленного о преступных действиях Крупорушкина А.С., в Мордовском отделении № 8589 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Саранск, пр.70 лет Октября, д. 86.

Впоследствии, ФИО9, не осведомленный о преступных намерениях Крупорушкина А.С., в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, передал Крупорушкину А.С. указанные денежные средства в сумме 13 845 рублей 00копеек.

Органом предварительного расследования указано, что в результате данных мошеннических действий Крупорушкин А.С., Стрягин Д.П. и Курышов К.Н., действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, совершили хищение путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах», в результате чего указанной страховой компании причинили материальный ущерб на общую сумму 123045рублей 00 копеек, которыми Крупорушкин А.С., Стрягин Д.П. и Курышов К.Н. распорядились по собственному усмотрению.

Стрягин Д.П., Шабалов П.А., Корочков Е.С., Кулагин В.А., Умнов А.А., Курышов К.Н. органами предварительного расследования обвиняются в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть в хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Шабалов П.А. неудовлетворенный своим материальным положением, стремясь достичь более высокого уровня жизни в кратчайшее время, в силу жизненного опыта зная основания и порядок заявления требований о получении страховых и компенсационных выплат на возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортных средств потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП) стороне к страховым организациям, в том числе Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), решил совершить хищение денежных средств вышеуказанной организации, предназначенных для выплаты страховых возмещений путем обмана. Для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение указанных противоправных действий, Шабалов П.А., не позднее 26декабря2015 г., точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение у указанной страховой компании денежных средств, путем обмана последней относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащих выплате в соответствии с законом – Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователю.

О своем преступном замысле, в указанный период времени, то есть не позднее 26 декабря 2015 г., Шабалов П.А. в неустановленном следствием месте, сообщил своим знакомым Стрягину Д.П., Корочкову Е.С., Кулагину В.А. и Умнову А.А., которым предложил совместно совершить вышеуказанные мошеннические действия. Последние осознавая преступный характер предложения Шабалова П.А. о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласились участвовать совместно с Шабаловым П.А. в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор. Похищенные денежные средства Шабалов П.А., Корочков Е.С., Стрягин Д.П., Кулагин В.А. и Умнов А.А. впоследствии намеревались использовать по собственному усмотрению. Тогда же они все вместе разработали план совершения преступления и распределили свои роли, в соответствии с которыми Шабалов П.А. должен был осуществлять общую организацию совершения мошенничества, приискать участников ДТП, не ставя последних об этом в известность, приискать лиц, которые сфальсифицированные документы предоставят в ПАО СК «Росгосстрах» и в последующем по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств незаконно получат максимально возможную сумму страхового возмещения предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», организовать обращение в ГИБДД МВД по Республике Мордовия с целью получения справки о ДТП и постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Корочков Е.С. должен приискать участников ДТП, не ставя последних об этом в известность, приискать лиц, которые сфальсифицированные документы предоставят в ПАО СК «Росгосстрах» и в последующем по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств незаконно получат максимально возможную сумму страхового возмещения предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», организовать подготовку извещений о ДТП. Стрягин Д.П. должен приискать участников ДТП, не ставя последних об этом в известность, приискать лиц, которые сфальсифицированные документы предоставят в ПАО СК «Росгосстрах» и в последующем по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств незаконно получат максимально возможную сумму страхового возмещения, предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также организовать проведение осмотра транспортных средств, технического осмотра транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах», с целью сокрытия реального характера имеющихся механических повреждений автомобилей. Кулагин В.А. и Умнов А.А. должны выступить участниками инсценированного ДТП, а также приискать участников ДТП, не ставя последних об этом в известность.

С целью реализации совместного с Шабаловым П.А., Стрягиным Д.П., Умновым А.А. и Кулагиным В.А. преступного умысла, не позднее 26декабря2015 г., точная дата и время следствием не установлены, КорочковЕ.С., обратился к своей знакомой ФИО1, которой под надуманным предлогом предложил оформить в собственность приобретенный им ранее и имеющий механические повреждения полученные в результате эксплуатации автомобиль марки «Мерседес-Бенц ML 320», государственный регистрационный знак № не сообщая при этом ФИО1 о своих преступных намерениях. ФИО1, не осведомленная о преступных намерениях Корочкова Е.С. на предложение последнего согласилась. В дальнейшем, 26 декабря 2015 г. ФИО1, не осведомленная о преступных намерениях Корочкова Е.С., совместно с последним обратилась в ГИБДД МВД по Республике Мордовия, по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул.Строительная, д. 6, где неустановленным сотрудником ГИБДД МВД по Республике Мордовия ей выдано свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марки «Мерседес- Бенц ML320», государственный регистрационный знак № серии №, которое она в тот же день передала Корочкову Е.С.

Кроме того, не позднее 13 января 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Корочков Е.С., с целью реализации совместного с ШабаловымП.А., Стрягиным Д.П., Умновым А.А. и Кулагиным В.А. преступного умысла, обратился к ранее незнакомому ему ФИО15, которому под предлогом покупки автомобиля предложил передать ему документы на принадлежащий последнему автомобиль марки «Ниссан Примьера», государственный регистрационный знак № ФИО15., не осведомленный о преступных намерениях Корочкова Е.С., передал последнему документы на автомобиль марки «Ниссан Примьера», государственный регистрационный знак №», а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах».

С целью реализации совместного с Шабаловым П.А., Корочковым Е.С., Умновым А.А. и Кулагиным В.А. преступного умысла, не позднее 13января2016 г., точная дата и время следствием не установлены, СтрягинД.П., обратился к своему знакомому ФИО47, которому под надуманным предлогом предложил передать ему во временное пользование принадлежащий ФИО48 – матери ФИО47 автомобиль марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак № а также документы на него. ФИО47. не осведомленный о преступных намерениях Стрягина Д.П., передал последнему автомобиль марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак № а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАОСК«Росгосстрах». Указанные документы Стрягин Д.П. впоследствии передал Корочкову Е.С.

Кроме того, не позднее 13 января 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Умнов А.А., с целью реализации совместного с ШабаловымП.А., Стрягиным Д.П., Корочковым Е.С. и Кулагиным В.А. преступного умысла, решил использовать водительское удостоверение серии № на имя его знакомого ФИО26, к которому у УмноваА.А. имелся свободный доступ, не ставя последнего об этом в известность.

Кроме того, не позднее 13 января 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Стрягин Д.П., с целью реализации совместного с ШабаловымП.А., Умновым А.А., Корочковым Е.С. и Кулагиным В.А. преступного умысла, в неустановленном следствием месте, переставил имеющиеся у него в наличии поврежденные детали для автомобиля марки Ленд Ровер Рейндж Ровер», с целью инсценирования последствий ДТП, которого на самом деле не было.

Кроме того, не позднее 13 января 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Кулагин В.А., с целью реализации совместного с УмновымА.А., Стрягиным Д.П., Корочковым Е.С. и ШабаловымП.А., преступного умысла, передал последнему свое водительское удостоверение серии №, которое тот впоследствии передал Корочкову Е.С.

В дальнейшем, не позднее 13 января 2016 г., Корочков Е.С., с целью реализации совместного с ШабаловымП.А., Стрягиным Д.П., Умновым А.А. и Кулагиным В.А. преступного умысла, имея в распоряжении документы на автомобиль марки «Мерседес-Бенц ML 320», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», который он получил при неустановленных следствием обстоятельствах, водительское удостоверение серии № на имя ФИО26, которые ранее передал ему Умнов А.А., документы на автомобиль марки «Ниссан Примьера», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя Умнова А.А., документы на автомобиль марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя Кулагина В.А., при неустановленных следствием обстоятельствах, подготовил извещения о ДТП от имени Кулагина В.А., от имени ФИО26 и от имени Умнова А.А. о том, что якобы 13 января 2016 г. в 16часов 40минут на участке автодороги напротив дома № 42 по ул. Попова г.Саранска произошло ДТП между автомобилем марки «Мерседес-Бенц ML 320», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО26, автомобилем марки «Ниссан Примьера», государственный регистрационный знак № под управлением Умнова А.А. и автомобилем марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер», государственный регистрационный № под управлением Кулагина В.А., которого в действительности не было.

После этого 14 января 2016 г. в дневное время Шабалов П.А., с целью реализации своего преступного умысла, обратился в ГИБДД МВД по Республике Мордовия по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул.Строительная, д. 6, где не подозревающим о преступных намерениях Шабалова П.А., Корочкова Е.С., Стрягина Д.П., Умнова А.А. и Кулагина В.А. инспектором дорожно-патрульной службы ФИО6 зафиксированы обстоятельства инсценированного ДТП, после чего выданы справка о ДТП от 14 января 2016 г. и определение серии № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14января2016 г., которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты.

Согласно данным документам, виновным в вышеуказанном ДТП признан водитель автомобиля марки «Ниссан Примьера», государственный регистрационный знак № Умнов А.А., который, якобы, не учел дорожные условия, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Мерседес-Бенц ML 320», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО26, который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак № под управлением Кулагина В.А. Кроме того, в данных документах были указаны сведения о получении в результате данного ДТП автомобилем марки «Мерседес-Бенц ML 320», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак № механических повреждений, которые в действительности не причинялись.

Кроме того, не позднее 19 января 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Стрягин Д.П., с целью реализации совместного с ШабаловымП.А., Умновым А.А., Корочковым Е.С. и Кулагиным В.А. преступного умысла обратился к своему знакомому ФИО24, которому под надуманным предлогом предложил приискать лицо, которое предоставит в ПАО СК «Росгосстрах» документы относительно ДТП и в последующем по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, получит, максимально возможную сумму страхового возмещения, предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В дальнейшем, не позднее 19 января 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО24, не осведомленный о преступных намерениях Стрягина Д.П. и введенный последним в заблуждение относительно обстоятельств ДТП, обратился к своей знакомой ФИО12 которую попросил обратиться в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул.Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 13 января 2016 г. в 16 часов 40 минут на участке автодороги напротив дома № 42 по ул. Попова г. Саранска между автомобилем марки «Мерседес-Бенц ML320», госуда рственный регистрационный знак №», под управлением ФИО26, автомобилем марки «Ниссан Примьера», государственный регистрационный знак «№», под управлением Умнова А.А. и автомобилем марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак «№ под управлением Кулагина В.А., в результате которого автомобиль Кулагина В.А. получил механические повреждения. ФИО12, не осведомленная о преступных намерениях Стрягина Д.П. согласилась на просьбу ФИО24

Кроме того, не позднее 19 января 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Стрягин Д.П., с целью реализации совместного с ШабаловымП.А., Умновым А.А., Корочковым Е.С. и Кулагиным В.А. преступного умысла, обратился к своей знакомой ФИО48, которой под надуманным предлогом предложил выдать нотариальную доверенность на право представления интересов по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, повлекшего повреждение принадлежащего ей автомобиля марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак №», не сообщая при этом ФИО48 о своих преступных намерениях. ФИО48, не осведомленная о преступных намерениях Стрягина Д.П., 19 января 2016 г. обратилась совместно с ним к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО54 за оформлением нотариальной доверенности на имя ФИО12 серии №, паспортные данные которой были ей переданы Стрягиным Д.П., и на имя ФИО52, ФИО16, ФИО42 серии №, паспортные данные которых ей также были переданы Стрягиным Д.П., а впоследствии ФИО48. передала указанные доверенности Стрягину Д.П. В дальнейшем Стрягин Д.П., передал нотариальную доверенность серии № на имя ФИО52, ФИО16, ФИО42 Шабалову П.А.

Кроме того, не позднее 19 января 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Корочков Е.С., с целью реализации совместного с ШабаловымП.А., Стрягиным Д.П., Умновым А.А. и Кулагиным В.А. преступного умысла, обратился к ФИО1, которой под надуманным предлогом предложил обратиться в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 13 января 2016 г. в 16 часов 40 минут на участке автодороги напротив дома № 42 по ул. Попова г. Саранска между принадлежащем ей автомобилем марки «Мерседес-Бенц ML 320», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО26, автомобилем марки «Ниссан Примьера», государственный регистрационный знак № под управлением Умнова А.А. и автомобилем марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак № под управлением Кулагина В.А., в результате которого автомобиль ФИО26 получил механические повреждения. ФИО1, не осведомленная о преступных намерениях Корочкова Е.С., на его предложение согласилась.

Кроме того, не позднее 19 января 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Стрягин Д.П. в неустановленном следствием месте сообщил о своем намерении совершить мошеннические действия в отношении ПАО СК «Росгосстрах» своему знакомому Курышову К.Н., работавшему в указанный период в должности универсального эксперта по осмотру ЗАО «Технэкспро» и осуществлявшему осмотр повреждений транспортных средств по направлению от ПАО СК «Росгосстрах» с целью установления стоимости восстановительного ремонта. В ходе беседы с Курышовым К.Н., Стрягин Д.П. предложил последнему за денежное вознаграждение произвести осмотр автомобиля марки «Мерседес-Бенц ML 320», государственный регистрационный знак «№», автомобиля марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак № якобы участвовавших в ДТП и составить акты осмотра данных автомобилей не указывая в них сведений о несоответствии полученных механических повреждений обстоятельствам ДТП. Курышов К.Н. осознавая преступный характер предложения Стрягина Д.П. о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно со Стрягиным Д.П. в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор.

19 января 2016 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00минут ФИО1, совместно с Корочковым Е.С., обратилась в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 13 января 2016 г. в 16 часов 40 минут на участке автодороги напротив дома № 42 по ул. Попова г. Саранска между автомобилем марки «Мерседес-Бенц ML 320», государственный регистрационный знак №», под управлением ФИО26, автомобилем марки «Ниссан Примьера», государственный регистрационный знак № под управлением Умнова А.А. и автомобилем марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак «№ под управлением Кулагина В.А., в результате которого автомобиль ФИО1. получил механические повреждения.

В дальнейшем, 19 января 2016 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, ФИО1 выдано направление на осмотр автомобиля марки «Мерседес-Бенц ML320», государственный регистрационный знак №» и банковская карта ПАО «РГС Банк» №, привязанная к открытому на имя ФИО1 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету №, предназначенная для получения страховой выплаты, которую ФИО1, не осведомленная о преступных намерениях Корочкова Е.С., 19 января 2016 г. передала последнему.

19 января 2016 г., Курышов К.Н., с целью реализации своего преступного умысла, получив от Корочкова Е.С. направление на осмотр автомобиля марки «Мерседес-Бенц ML320», государственный регистрационный знак № на автомобильной площадке напротив офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1 произвел осмотр повреждений автомобиля марки «Мерседес-Бенц ML320», государственный регистрационный знак № При этом, Курышовым К.Н. составлен акта осмотра транспортного средства №, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно не внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «Мерседес-Бенц ML320», государственный регистрационный знак № не могут относиться к заявленному ДТП.

Кроме того, не позднее 20 января 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Корочков Е.С., с целью реализации совместного с ШабаловымП.А., Стрягиным Д.П., Умновым А.А. и Кулагиным В.А. преступного умысла, обратился к своей знакомой ФИО1, которой под надуманным предлогом предложил выдать нотариальную доверенность на право представления интересов по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, повлекшего повреждение транспортного средства, не сообщая при этом ФИО1 о своих преступных намерениях. ФИО1, не осведомленная о преступных намерениях Корочкова Е.С., 20 января 2016 г. обратилась совместно с ним к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО54 за оформлением нотариальной доверенности на ФИО52 ФИО16, ФИО42 серии №, паспортные данные которых ей были переданы Корочковым Е.С., а впоследствии передала указанную доверенность Корочкову Е.С. Впоследствии Корочков Е.С. передал указанную доверенность Шабалову П.А.

Кроме того, 20 января 2016 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО12, не осведомленная о преступных намерениях Стрягина Д.П. и введенная в заблуждение ФИО24, на основании полученной ранее от ФИО48 нотариально оформленной доверенности от 19 января 2016 г., согласно которой последняя уполномочивает ее (ФИО12), быть представителем во всех организациях и учреждениях, в том числе в органах ГИБДД, ДПС, во всех без исключения страховых организациях, органах экспертизы, Центре урегулирования убытков, по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, повлекшего повреждение автомобиля, с правом подавать от имени ФИО48 заявления, документы, получать документы, справки, заключения и другие документы, расписываться за ФИО48 во всех случаях, с правом получения страховых выплат, в страховых компаниях, финансово-кредитных учреждениях, в том числе в ОАО «РГС Банк», а также выполнять все действия и формальности, связанные с доверенностью, обратилась в офис филиала ПАОСК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис док ументы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 13 января 2016 г. в 16 часов 40 минут на участке автодороги напротив дома № 42 по ул. Попова г. Саранска между автомобилем марки «Мерседес-Бенц ML 320», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО26, автомобилем марки «Ниссан Примьера», государственный регистрационный знак № под управлением Умнова А.А. и автомобилем марки «ЛендРовер Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак № под управлением Кулагина В.А., в результате которого автомобиль ФИО48 получил механические повреждения. Кроме того, ФИО12, не осведомленная о преступных намерениях Стрягина Д.П. и введенная в заблуждение ФИО24, указала в качестве средства получения страховой выплаты реквизиты открытого на ее имя в отделении №8589 ПАО «Сбербанк» банковского счета №.

В дальнейшем, 20 января 2016 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, ФИО12 выдано направление на осмотр автомобиля марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак № которое она 20января2016 г. передала ФИО24 Кроме того, ФИО12, не позднее 20 января 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, передала ФИО24 банковскую кар ту ПАО «Сбербанк», привязанную к открытому на ее имя в отделении № 8589 ПАО «Сбербанк» банковскому счету №. В дальнейшем, не позднее 20 января 2016 г., ФИО24, не осведомленный о преступных намерениях Стрягина Д.П., передал последнему направление на осмотр автомобиля марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак № а также банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к открытому на имя ФИО12 в отделении № 8589 ПАО «Сбербанк» банковскому счету №.

26 января 2016 г., Курышов К.Н., с целью реализации преступного умысла, получив от Стрягина Д.П. направление на осмотр автомобиля марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак № в неустановленном следствием месте на территории г. Саранск, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак № При этом, КурышовымК.Н. составлен акт осмотра транспортного средства №, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно не внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак № не могут относиться к заявленному ДТП.

В дальнейшем, 26 января 2016 г. Стрягин Д.П., в неустановленном следствием месте, передал Курышову К.Н. денежные средства в сумме 4000рублей, в качестве денежного вознаграждения за проведенные Курышовым К.Н. незаконные действия по не внесению в акты осмотра автомобиля марки «Мерседес-Бенц ML320», государственный регистрационный знак № и автомобиля марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак № заведомо для него (Курышова К.Н.) недостоверных сведений о характере причиненных автомобилю механических повреждений.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «Мерседес-Бенц ML320», государственный регистрационный знак № проведенного 19 января 2016 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Курышовым К.Н. по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 01 февраля 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило денежные средства в размере 169 600 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, не осведомленной о преступных действиях Корочкова Е.С., в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул.Большая Печёрская, д. 39.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак № проведенного 26 января 2016 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» КурышовымК.Н. по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 08 февраля 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании указанной доверенности от ФИО48, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило денежные средства в размере 294 900 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО12, не осведомленной о преступных действиях Стрягина Д.П., в отделении № 8589 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, проспект 70 лет Октября, д. 86.

В связи с тем, что Шабалова П.А., Корочкова Е.С., Стрягина Д.П., Кулагина В.А. и Умнова А.А. не устроил размер страховой выплаты, произведенной ПАО СК «Росгосстрах», последние в продолжение реализации своего преступного умысла, достижения желаемого преступного результата и увеличения суммы выплаты в качестве возмещения убытков в связи с указанным страховым событием, решили инициировать проведение независимой оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Мерседес-Бенц ML320», государственный регистрационный знак № и автомобиля марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер» государственный регистрационный знак № у индивидуального предпринимателя ФИО32

Согласно экспертному заключению № 122у/16 от 24 февраля 2016 г., составленному индивидуальным предпринимателем ФИО32, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак № (с учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа) составила 349 600 рублей 00копеек.

Согласно экспертному заключению № 125у/16 от 24 февраля 2016 г., составленному индивидуальным предпринимателем ФИО32, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Мерседес-Бенц ML320», государственный регистрационный знак № (с учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа) составила 259 300 рублей 00 копеек.

Шабалов П.А., продолжая реализовывать совместный с Корочковым Е.С., Стрягиным Д.П., Умновым А.А. и Кулагиным В.А. преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 20 января 2016 г. с целью получения дополнительной выплаты указанной страховой компанией денежных средств, которые, якобы, не покрыли стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Мерседес-Бенц ML 320», государственный регистрационный знак № обратился к ФИО42, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросил составить и направить претензию в адрес ПАО СК «Росгосстрах» о дополнительной выплате стоимости восстановительного ремонта автомобиля, рассчитанного исходя из выводов экспертного заключения № 125у/16 от 24 февраля 2016 г., не ставя последнего в известность о своих преступных намерений.

Кроме того, Шабалов П.А., продолжая реализовывать совместный с Корочковым Е.С., Стрягиным Д.П., Умновым А.А. и Кулагиным В.А. преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 24 февраля 2016 г. с целью получения дополнительной выплаты указанной страховой компанией денежных средств, которые, якобы, не покрыли стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак № обратился к ФИО42, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросил составить и направить претензию в адрес ПАО СК «Росгосстрах» о дополнительной выплате стоимости восстановительного ремонта автомобиля, рассчитанного исходя из выводов экспертного заключения № 122у/16 от 24 февраля 2016 г., не ставя последнего в известность о своих преступных намерений.

ФИО42, не осведомленный о преступных намерениях Шабалова П.А., согласился заняться данными гражданскими делами, для чего попросил последнего предоставить все необходимые документы, касающиеся указанного ДТП, а также попросил оформить нотариально удостоверенные доверенности, которыми собственник автомобиля марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак № (ФИО48) и собственник автомобиля марки «Мерседес-Бенц ML320», государственный регистрационный знак № (ФИО1) уполномочивают ФИО42 представлять интересы в любых органах, организациях и учреждениях, в том числе в любых страховых организациях, оценочных, экспертных, финансово-кредитных организациях, по любым вопросам, с правом подачи любых заявлений, с правом получения любых документов, в том числе справок, решений, постановлений, копий документов и выписок из них, с правом получения страхового возмещения, страховой премии, а также представлять интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, которые на тот момент уже находилась в распоряжении Шабалова П.А.

14 марта 2016 г. в дневное время ФИО42 на основании доверенности, выданной ФИО48, составил и направил претензию в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате недоплаченной суммы страхового возмещения вреда автомобилю марки «Ленд Ровер Рейндж Ровер», государственный регистрационный знак № рассчитанной на основании выводов экспертного заключения № 122у/16 от 24 февраля 2016 г., составленного индивидуальным предпринимателем ФИО32 в сумме 54700 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 17 504 рубля 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг по экспертизе в сумме 10 000 рублей 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг юристу по составлению и вручению претензии в сумме 2 500 рублей.

Кроме того, 14 марта 2016 г. в дневное время ФИО42 на основании доверенности, выданной ФИО1, составил и направил претензию в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате недоплаченной суммы страхового возмещения вреда автомобилю марки «Мерседес-Бенц ML 320», государственный регистрационный знак № рассчитанной на основании выводов экспертного заключения № 125у/16 от 24 февраля 2016 г., составленного индивидуальным предпринимателем ФИО32 в сумме 66600 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 20 646 рублей 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг по экспертизе в сумме 11 000 рублей 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг юристу по составлению и вручению претензии в сумме 2500 рублей.

По результатам рассмотрения претензии ФИО42, действовавшего в интересах ФИО48,, и приняв решение о ее частичном удовлетворении, 15 марта 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании указанной доверенности от ФИО48, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило денежные средства в размере 64 700 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО12, не осведомленной о преступных действиях Стрягина Д.П., в отделении № 8589 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, проспект 70 лет Октября, д. 86.

По результатам рассмотрения претензии ФИО42, действовавшего в интересах ФИО1, и приняв решение о ее частичном удовлетворении, 15 марта 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании указанной доверенности от ФИО1, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило денежные средства в размере 76 600 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО1, не осведомленной о преступных действиях Корочкова Е.С., в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул.Большая Печёрская, д. 39.

В связи с тем, что в установленном законом порядке ПАО СК «Росгосстрах» требования ФИО42, действующего в интересах ФИО48 и в интересах ФИО1, удовлетворены частично, Шабалов П.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 28 марта 2016 г. снова обратился к ФИО42, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросил истребовать в судебном порядке указанные в претензии денежные средства, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях.

28 марта 2016 г., ФИО42, действующий в интересах ФИО1 составил и направил исковое заявление в адрес мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия. По результатам рассмотрения данного искового заявления мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия вынесено решение от 12 апреля 2016 г. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца ФИО1 выплаты компенсации морального вреда в сумме 1 000 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 3000рублей 00 копеек, компенсации расходов по оплате экспертизы в сумме 1000 рублей 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей 00 копеек, компенсации расходов по оплате услуг нотариуса в сумме 1060 рублей, а всего в сумме 11 060 рублей 00 копеек.

В результате данных преступных действий Шабалова П.А., Корочкова Е.С., Стрягина Д.П., Кулагина В.А., Умнова А.А. и Курышова К.Н., выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» и мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, 24 июня 2016 г. в дневное время ПАО СК «Росгосстрах» на основании указанного решения мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 12 апреля 2016 г., исполнительного листа ВС № 064862034 от 13 мая 2016 г., выданного указанным мировым судьей, на основании Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, на расчетный счет Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия №, открытый в Отделении Национального банка Республики Мордовия, расположенном по адресу: г. Саранск, ул.Коммунистическая, д. 32, в качестве компенсации морального вреда, неустойки, расходов на оплату услуг по экспертизе, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату услуг нотариуса перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в сумме 11060рублей 00 копеек.

В дальнейшем, 30 июня 2016 г. в дневное время, отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия со своего расчетного счета №, открытого в Отделении Национального банка Республики Мордовия, расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 32, перечислил указанные денежные средства в сумме 11 060 рублей 00 копеек на расчетный счет №, открытый на имя ФИО42, не осведомленного о преступных действиях Шабалова П.А., в Мордовском отделении № 8589 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Саранск, пр.70 лет Октября, д. 86.

Впоследствии, ФИО42, не осведомленный о преступных намерениях Шабалова П.А., в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, передал Шабалову П.А. указанные денежные средства в сумме 11 060 рублей 00 копеек.

Кроме того, 28 марта 2016 г., ФИО42, действующий в интересах ФИО48, составил и направил исковое заявление в адрес мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия. По результатам рассмотрения данного искового заявления мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия вынесено решение от 12 апреля 2016 г. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца ФИО48, выплаты компенсации морального вреда в сумме 1 000 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 1500рублей 00 копеек, компенсации расходов по оплате экспертизы в сумме 1000 рублей 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг представителя в сумме 4 000 рублей 00 копеек, компенсации расходов по оплате услуг нотариуса в сумме 1 060 рублей, а всего в сумме 8 560 рублей 00 копеек.

В результате данных преступных действий Шабалова П.А., Корочкова Е.С., Стрягина Д.П., Кулагина В.А., Умнова А.А. и Курышова К.Н., выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» и мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, 24 июня 2016 г. в дневное время ПАО СК «Росгосстрах» на основании указанного решения мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 12 апреля 2016 г., исполнительного листа ВС № 064862038 от 13 мая 2016 г., выданного указанным мировым судьей, на основании Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, на расчетный счет Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия №, открытый в Отделении Национального банка Республики Мордовия, расположенном по адресу: г. Саранск, ул.Коммунистическая, д. 32, в качестве компенсации морального вреда, неустойки, расходов на оплату услуг по экспертизе, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату услуг нотариуса перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в сумме 8560рублей 00 копеек.

В дальнейшем, 30 июня 2016 г. в дневное время, отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия со своего расчетного счета №, открытого в Отделении Национального банка Республики Мордовия, расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 32, перечислил указанные денежные средства в сумме 8 560 рублей 00 копеек на расчетный счет №, открытый на имя ФИО42, не осведомленного о преступных действиях Шабалова П.А., в Мордовском отделении № 8589 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Саранск, пр.70 лет Октября, д. 86.

Впоследствии, ФИО42, не осведомленный о преступных намерениях Шабалова П.А., в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, передал Шабалову П.А. указанные денежные средства в сумме 8 560 рублей 00 копеек.

Органом предварительного расследования указано, что в результате данных мошеннических действий Шабалов П.А., КорочковЕ.С., Стрягин Д.П., Кулагин В.А., Умнов А.А. и Курышов К.Н., действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАОСК «Росгосстрах» документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, совершили хищение путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах», в результате чего указанной страховой компании причинили материальный ущерб на общую сумму 625 420 рублей 00 копеек, которыми Шабалов П.А., Корочков Е.С., Стрягин Д.П., Кулагин В.А., Умнов А.А. и Курышов К.Н. распорядились по собственному усмотрению.

Стрягин Д.П., ФИО4, Курышов К.Н. органами предварительного расследования обвиняются в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть в хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 неудовлетворенный своим материальным положением, стремясь достичь более высокого уровня жизни в кратчайшее время, в силу жизненного опыта зная основания и порядок заявления требований о получении страховых и компенсационных выплат на возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортных средств потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП) стороне к страховым организациям, в том числе Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), решил совершить хищение денежных средств вышеуказанной организации, предназначенных для выплаты страховых возмещений путем обмана. Для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение указанных противоправных действий, ФИО4 не позднее 08 июля 2016 г., точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение у указанной страховой компании денежных средств, путем обмана последней относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащих выплате в соответствии с законом - Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователю.

О своем преступном замысле, в указанный период времени, то есть не позднее 08 июля 2016 г., ФИО4 в неустановленном следствием месте, сообщил своему знакомому Стрягину Д.П., которому предложил совместно совершить вышеуказанные мошеннические действия. Стрягин Д.П. осознавая преступный характер предложения ФИО4 о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно с ФИО4 в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор. Похищенные денежные средства Стрягин Д.П. и ФИО4 впоследствии намеревались использовать по собственному усмотрению. Тогда же они все вместе разработали план совершения преступления и распределили свои роли, в соответствии с которыми ФИО4 должен был осуществлять общую организацию совершения мошенничества, организовать обращение в ГИБДД МВД по Республике Мордовия, с целью получения справки о ДТП и постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также организовать подготовку извещений о ДТП, приискать участников ДТП, не ставя последних об этом в известность, а также приискать лиц, которые сфальсифицированные документы предоставят в ПАО СК «Росгосстрах» и в последующем по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, незаконно получат, максимально возможную сумму страхового возмещения, предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», организовать подготовку извещений о ДТП. Стрягин Д.П. должен был приискать участников ДТП, не ставя последних об этом в известность, организовать проведение осмотра транспортных средств, технического осмотра транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах», с целью сокрытия реального характера имеющихся механических повреждений автомобилей.

С целью реализации своего преступного умысла, не позднее 08 июля 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Стрягин Д.П., предложил ФИО4 использовать в качестве участника ДТП, находящийся в его распоряжении автомобиль марки «БМВ X 6 XDRIVE», государственный регистрационный знак № формальным собственником которого являлась знакомая последнего - ФИО63

Кроме того, не позднее 08 июля 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО21, которому под надуманным предлогом предложил передать ему документы на имеющийся в его распоряжении автомобиль марки «КАМАЗ 55111» государственный регистрационный знак № принадлежащий ФИО28, не сообщая при этом ФИО21 о своих преступных намерениях. ФИО21, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, передал последнему документы на автомобиль марки «КАМАЗ 55111» государственный регистрационный знак «№ а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО21, с которых ФИО4 снял фотокопии и вернул последнему.

Кроме того, не позднее 08 июля 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО34, которому под надуманным предлогом предложил передать ему принадлежащий ФИО34 автомобиль марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак № формальным собственником которого являлась ФИО35, а также документы на него, не сообщая при этом ФИО34 о своих преступных намерениях. ФИО34, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, передал последнему автомобиль марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак «№», а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах».

Не позднее 08 июля 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Стрягин Д.П. и ФИО4, с целью реализации своего преступного умысла, имея в своем распоряжении автомобиль марки «БМВ X 6 XDRIVE» государственный регистрационный знак № и автомобиль марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN », государственный регистрационный знак № около гаражного бокса, расположенного вблизи здания по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Лихачева, д. 35 «В», а именно на участке местности, имеющем географические координаты: «54.2063555, 45.2351667», механическим путем, в том числе используя подручные средства, нанесли механические повреждения указанным автомобилям, с целью получения максимально возможной суммы страхового возмещения.

Кроме того, не позднее 08 июля 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО43, которому под надуманным предлогом предложил передать ему свое водительское удостоверение, не сообщая при этом ФИО43 о своих преступных намерениях. ФИО43, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, передал ему свое водительское удостоверение серии №.

В последующем, не позднее 08 июля 2016 г., ФИО4 и Стрягин Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, имея в своем распоряжении документы на автомобиль марки «БМВ X 6 XDRIVE » государственный регистрационный знак №», а именно: свидетельство о регистрации тран спортного средства серии №, страховой полис серии ЕЕЕ № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО4, документы на автомобиль марки № государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО21, документы на автомобиль марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN », государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО43, с целью реализации преступного умысла подготовили извещения о ДТП от имени ФИО43, от имени ФИО21 и от имени ФИО4 о том, что якобы 08 июля 2016 г. в 16 часов 10 минут на участке автодороги напротив дома № 9 по ул. 2-я Промышленная г. Саранска произошло ДТП между автомобилем марки «БМВ X 6 XDRIVE» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4,, автомобилем марки «КАМАЗ 55111», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО21 и автомобилем марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN », государственный регистрационный знак № под управлением ФИО43, которого в действительности не было.

После этого 08 июля 2016 г. в дневное время ФИО4 обратился в ГИБДД МВД по Республике Мордовия по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Строительная, д. 6, где не подозревающим о преступных намерениях Стрягина Д.П. и ФИО4 инспектором дорожно-патрульной службы ФИО6 были зафиксированы обстоятельства инсценированного ДТП, после чего выданы справка о ДТП от 08 июля 2016 г. и определение серии 13 ОТ № 006310 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08 июля 2016 г., которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты.

Согласно данным документам, виновным в вышеуказанном ДТП был признан водитель автомобиля марки «КАМАЗ 55111», государственный регистрационный знак № ФИО21, который якобы не учел дорожные условия, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN », государственный регистрационный знак № под управлением ФИО43, который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем марки «БМВ X 6 XDRIVE », государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 Кроме того, в данных документах были указаны сведения о получении в результате данного ДТП автомобилем марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN », государственный регистрационный знак №» и автомобилем марки «БМВ X 6 XDRIVE» государственный регистрационный знак № механических повреждений, которые в действительности не причинялись.

Кроме того, не позднее 12 июля 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к ФИО35, которой под надуманным предлогом предложил выдать нотариальную доверенность на право представления интересов по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, повлекшего повреждение транспортного средства, не сообщая при этом ФИО35 о своих преступных намерениях. ФИО35, не осведомленная о преступных намерениях ФИО4, 12 июля 2016 г. обратилась совместно с ним к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО54 за оформлением нотариальной доверенности на имя ФИО13, паспортные данные которого были ей переданы ФИО4, а в последствии передала указанную доверенность серии 13 АА № 0609961 ФИО4

Кроме того, не позднее 12 июля 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Стрягин Д.П. в неустановленном следствием месте сообщил о своем намерении со вершить мошеннические действия в отношении ПАО СК «Росгосстрах» своему знакомому Курышову К.Н., работавшему в указанный период в должности универсального эксперта по осмотру ЗАО «Технэкспро» и осуществлявшему осмотр повреждений транспортных средств по направлению от ПАО СК «Росгосстрах» с целью установления стоимости восстановительного ремонта. В ходе беседы с Курышовым К.Н., Стрягин Д.П. предложил последнему за денежное вознаграждение выполнить акты осмотра автомобиля марки «БМВ X 6 XDRIVE» государственный регис трационный знак № и автомобиля марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак № якобы участвовавших в ДТП, при этом не указывая в акте осмотра сведений о несоответствии полученных механических повреждений обстоятельствам ДТП. Курышов К.Н. осознавая преступный характер предложения Стрягина Д.П. о совершении мошеннических действий в сфере стра хования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно со Стрягиным Д.П. в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор.

Кроме того, не позднее 12 июля 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО13, которому под надуманным предлогом предложил обратиться в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 08 июля 2016 г. в 16 часов 10 минут на участке автодороги напротив дома № 9 по ул. 2-я Промышленная г. Саранска произошло ДТП между автомобилем марки «БМВ X 6 XDRIVE » государственный регистрационный знак № автомобилем марки «КАМАЗ 55111», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак №, в результате чего автомобиль ФИО35 пол учил механические повреждения. ФИО13, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, на его предложение согласился.

12 июля 2016 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО13, совместно с ФИО4 на основании полученной ранее от ФИО35 нотариально оформленной доверенности от 12 июля 2016 г., согласно которой последняя уполномочивает его (ФИО13), быть представителем во всех организациях и учреждениях, в том числе в органах ГИБДД, ДПС, во всех без исключения страховых организациях, органах экспертизы, Центре урегулирования убытков, по вопросу получения страхового возмещения ущерба, прич иненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, повлекшего повреждение автомобиля, с правом подавать от имени ФИО35 заявления, документы, получать документы, справки, заключения и другие документы, расписываться за ФИО35 во всех случаях, с правом получения страховых выплат, в страховых компаниях, финансово-кредитных учреждениях, в том числе в ОАО «РГС Банк», а также выполнять все действия и формальности, связанные с доверенностью, обратились в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Ре спублика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 08 июля 2016 г. в 16 часов 10 минут на участке автодороги напротив дома № 9 по ул. 2-я Промышленная г. Саранска произошло ДТП между автомобилем марки «БМВ X 6 XDRIVE» государственный регистрационный знак «С 111 МХ 116», автомобилем марки «КАМАЗ 55111», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак № в результате чего автомобиль ФИО35 получил механические повреждения.

В дальнейшем, 12 июля 2016 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, ФИО13 выдано направление на осмотр автомобиля марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN », государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк» №, привязанная к открытому на имя ФИО13 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету №, предназначенная для получения страховой выплаты, которую ФИО13, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, 12 июля 2016 г. передал последнему.

Кроме того, не позднее 13 июля 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Стрягин Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к ФИО63, которой под надуманным предлогом предложил выдать нотариальную доверенность на право представления интересов по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, повлекшего повреждение транспортного средства, не сообщая при этом ФИО63 о своих преступных намерениях. ФИО63, не осведомленная о преступных намерениях Стрягина Д.П., 13 июля 2016 г. обратилась совместно с ним к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО54 за оформлением нотариальной доверенности на имя ФИО4, паспортные данные которого были ей переданы Стрягиным Д.П., а в последствии передала указанную доверенность серии 13 АА № 0609987 Стрягину Д.П.

Кроме того, 14 июля 2016 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО4, совместно со Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла на основании полученной ранее от ФИО63 нотариально оформленной доверенности от 13 июля 2016 г., согласно которой последняя уполномочивает его (ФИО4), быть представителем во всех организациях и учреждениях, в том числе в органах ГИБДД, ДПС, во всех без исключения страховых организациях, органах экспертизы, Центре урегулирования убытков, по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, повлекшего повреждение автомобиля, с правом подавать от имени ФИО63 заявления, документы, получать документы, справки, заключения и другие документы, расписываться за ФИО63 во всех случаях, с правом получения страховых выплат, в страховых компаниях, финансово-кредитных учреждениях, в том числе в ОАО «РГС Банк», а также выполнять все действия и формальности, связанные с доверенностью, обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саран ск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 08 июля 2016 г. в 16 часов 10 минут на участке автодороги напротив дома № 9 по ул. 2-я Промышленная г. Саранска произошло ДТП между автомобилем марки «БМВ X 6 XDRIVE» государственный регистрационный знак № автомобилем марки «КАМАЗ 55111», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак № в результате чего автомобиль ФИО63 получил механические повреждения.

В дальнейшем, 14 июля 2016 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, ФИО4 выдано направление на осмотр автомобиля марки «БМВ X 6 XDRIVE » государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк» №, привязанная к открытому на имя ФИО4 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету №, предназначенная для получения страховой выплаты, которую ФИО4, с целью реализации своего преступного умысла, 14 июля 2016 г. передал Стрягину Д.П.

19 июля 2016 г., Курышов К.Н., с целью реализации своего преступного умысла, получив от ФИО4 направление на осмотр автомобиля марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN », государственный регистрационный знак № в неустановленном следствием месте на территории г. Саранск, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак № При этом, Курышовым К.Н. был составлен акта осмотра транспортного средства №, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно не внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN », государственный регистрационный знак № не могут относиться к заявленному ДТП.

Кроме того, 20 июля 2016 г., Курышов К.Н., с целью реализации своего преступного умысла, получив от Стрягина Д.П. направление на осмотр автомобиля марки «БМВ X 6 XDRIVE » государственный регистрационный знак № в неустановленном следствием месте н а территории г. Саранск, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «БМВ X 6 XDRIVE », государственный регистрационный знак № При этом, Курышовым К.Н. был составлен акта осмотра транспортного средства №, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно не внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «БМВ X 6 XDRIVE », государственный регистрационный знак №», не могут относиться к заявленному ДТП. В дальнейшем, 20 июля 2016 г. Стрягин Д.П., в неустановленном следствием месте, передал Курышову К.Н. денежные средства в сумме 4000 рублей, в качестве денежного вознаграждения за проведенные Курышовым К.Н. незаконные действия по не внесению в акты осмотра автомобиля марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный реги страционный знак № и автомобиля марки «БМВ X 6 XDRIVE» государственный регистрационный знак № заведомо для него (Курышова К.Н.) недостоверных сведений о характере причиненных автомобилю механических повреждений.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «БМВ X 6 XDRIVE » государственный регистрационный знак № проведенного 20 июля 2016 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Курышовым К.Н. по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 10 августа 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании доверенности от ФИО63, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 400 000 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО4 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак «№ проведенного 19 июля 2016 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Курышовым К.Н. по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 27 июля 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании доверенности от ФИО39, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», распол оженного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 235 600 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО13, не осведомленного о преступных действиях ФИО4, в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

В связи с тем, что Стрягина Д.П. и ФИО4 не устроил размер страховой выплаты, произведенной ПАО СК «Росгосстрах», последние в продолжение реализации своего преступного умысла, достижения желаемого преступного результата и увеличения суммы выплаты в качестве возмещения убытков в связи с указанным страховым событием, решили инициировать проведение независимой оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный реги страционный знак № у индивидуального предпринимателя ФИО32

Согласно экспертному заключению № 521у/16 от 12 августа 2016 г., составленному индивидуальным предпринимателем ФИО32, величина стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак № (с учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа) составила 273600 рублей 00 копеек.

ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с Стрягиным Д.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 15 августа 2016 г. с целью получения дополнительной выплаты указанной страховой компанией денежных средств, которые, якобы, повлекли утрату товарной стоимости автомобиля марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN », государственный регистрационный знак № обратился к ФИО42, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросил составить и направить претензи ю в адрес ПАО СК «Росгосстрах» о дополнительной выплате стоимости восстановительного ремонта автомобиля, рассчитанного исходя из выводов экспертного заключения № 521у/16 от 12 августа 2016 г., не ставя последнего в известность о своих преступных намерений. ФИО42, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4 согласился заняться данным гражданским делом, для чего попросил последнего предоставить все необходимые документы, касающиеся указанного ДТП, а также попросил оформить нотариально удостоверенную доверенность, которой собственник автомобиля марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN », государственный регистрационный знак № (ФИО35) уполномочивает ФИО42 представлять интересы в любых органах, организациях и учреждениях, в том числе в любых страховых организациях, оценочных, экспертных, финансово-кредитных ор ганизациях, по любым вопросам, с правом подачи любых заявлений, с прав ом получения любых документов, в том числе справок, решений, постановлений, копий документов и выписок из них, с правом получения страхового возмещения, страховой премии, а также представлять интересы во в сех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, которая на тот момент уже находилась в распоряжении ФИО4

15 августа 2016 г. в дневное время ФИО42 на основании доверенности, выданной ФИО35, составил и направил претензию в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате недоплаченной стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «WOLKSWAGEN 7HM MULTIWAN», государственный регистрационный знак № рассчитанной на основании выводов экспертного заключения № 521у/16 от 12 августа 2016 г., составленного индивидуальным предпринимателем ФИО32 в сумме 38 000 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 17 100 рублей 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг по экспертизе в сумме 9 500 рублей 00 копеек.

По результатам рассмотрения претензии ФИО42, действовавшего в интересах ФИО35, и приняв решение о ее частичном удовлетворении, 22 августа 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании доверенности от ФИО35, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК « Росгосстрах» денежные средства в размере 47 500 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО13, не осведомленного о преступных действиях ФИО4, в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

В связи с тем, что в установленном законом порядке ПАО СК «Росгосстрах» требования ФИО42, действующего в интересах ФИО35, удовлетворены частично, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с Стрягиным Д.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 18 октября 2016 г. вновь обратился к ФИО42, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросил истребовать в судебном порядке указанные в претензии денежны е средства, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях. 18 октября 2016 г. ФИО42 составил и направил исковое заявление в адрес мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия. По результатам рассмотрения данного искового заявления мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия вынесено решение от 02 ноября 2016 г. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца ФИО35 выплаты компенсации морального вреда в сумме 1 500 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 3000 рублей 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей 00 копеек, а всего в сумме 9 500 рублей 00 копеек.

В результате данных преступных действий Стрягина Д.П., ФИО4 и Курышова К.Н., выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» и мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, 07 февраля 2017 г. в дневное время ПАО СК «Росгосстрах» на основании указанного решения мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 02 ноября 2016 г., исполнительного листа ВС № 073747931 от 05 декабря 2016 г., выданного указанным мировым судьей, на основании Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, на расчетный счет Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия №, открытый в Отделении Национального банка Республики Мордовия, расположен ном по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 32, в качестве компенсации морального вреда, неустойки, расходов на оплату услуг представителя перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в сумме 9 500 рублей 00 копеек.

В дальнейшем, 15 февраля 2017 г. в дневное время, отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия со своего расчетного счета №, открытого в Отделении Национального банка Республики Мордовия, расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 32, перечислил указанные денежные средства в сумме 9 500 рублей 00 копеек на расчетный счет №, открытый на имя ФИО18, не осведомленного о преступных действиях ФИО4, в Мордовском отделении № 8589 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Саранск, пр. 70 лет Октября, д. 86.

Впоследствии, ФИО18, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, в неу становленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, передал ФИО4 указанные денежные средства в сумме 9 500 рублей 00 копеек.

Органом предварительного расследования указано, что в результате мошеннических действий Стрягин Д.П., ФИО4 и Курышов К.Н., действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документов, содержащих заведомо ложные, не соответству ющие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, совершили хищение путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах», в результате чего указанной страховой компании причинили материальный ущерб на общую сумму 692 600 рублей 00 копеек, которы ми Стрягин Д.П., ФИО4 и Курышов К.Н. распорядились по собственному усмотрению.

Стрягин Д.П., Шабалов П.А., Задунаев В.В., Курышов К.Н. органами предварительного расследования обвиняются в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть в хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Шабалов П.А. неудовлетворенный своим материальным положением, стремясь достичь более высокого уровня жизни в кратчайшее время, в силу жизненного опыта зная основания и порядок заявления требований о получении страховых и компенсационных выплат на возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортных средств потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП) стороне к страховым организациям, в том числе Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), решил совершить хищение денежных средств вышеуказанной организации, предназначенных для выплаты страховых возмещений путем обмана. Для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение указанных противоправных действий, Шабалов П.А., не позднее 11 июля 2016 г., точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение у указанной страховой компании денежных средств, путем обмана последней относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащих выплате в соответствии с законом - Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователю.

О своем преступном замысле, в указанный период времени, то есть не позднее 11 июля 2016 г., Шабалов П.А. в неустановленном следствием месте, сообщил ранее знакомым Задунаеву В.В. и Стрягину Д.П., которым предложил совместно совершить вышеуказанные мошеннические действия. Последние осознавая преступный характер предложения Шабалова П.А. о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласились участвовать совместно с Шабаловым П.А. в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор. Похищенные денежные средства Шабалов П.А., Задунаев В.В. и Стрягин Д.П. впоследствии намеревались использовать по собственному усмотрению. Тогда же они все вместе, разработали план совершения преступления и распределили свои роли, в соответствии с которыми Шабалов П.А. должен был осуществлять общую организацию совершения мошенничества, предоставить для совершения преступления автомобиль марки «Hyundai Solaris », государственный регистрационный знак № принадлежащий его супруге ФИО61, а также документы на него, не ставя последнюю в известность о своих преступных намерениях, организовать обращение в ГИБДД МВД по Республике Мордовия с целью получения справки о ДТП и постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также организовать подготовку извещений о ДТП. Задунаев В.В. должен был приискать участников ДТП, не ставя последних об этом в известность, предоставить для совершения преступления принадлежащий ему автомобиль марки «Infinity FX 35», государственный регистрационный знак № а также приискать лиц, которые сфальсифицированные документы предоставят в ПАО СК «Росгосстрах» и в последующем по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, незаконно получат, максимально возможную сумму страхового возмещения, предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Стрягин Д.П. должен был организовать проведение осмотра транспортных средств, технического осмотра транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах», с целью сокрытия реального характера имеющихся механических повреждений автомобилей.

С целью реализации своего преступного умысла, не позднее 11 июля 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Задунаев В.В., с целью реализации своего преступного умысла, имея доступ к документам на автомобиль марки «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак № находящемуся в пользовании его знакомой ФИО27, а именно: свидетельству о регистрации транспортного средства серии №, страховому полису серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданному ПАО СК «Росгосстрах», водительскому удостоверению серии № на имя ФИО27, передал указанные документы Шабалову П.А.

Кроме того, не позднее 11 июля 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Задунаев В.В., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО57, которому под надуманным предлогом предложил оформить на него договор купли-продажи транспортного средства автомобиля марки «Infinity FX35», государственный регистрационный знак № а также передать ему свое водительское удостоверение и ксерокопию паспорта гражданина Российской Федерации. ФИО57, не осведомленный о преступных намерениях Задунаева В.В., на его предложение согласился, подписал предоставленный ему Задунаевым В.В. договор купли-продажи транспортного средства автомобиля марки «Infinity FX 35», государственный регистрационный знак № а также передал последнему водительское удостоверение серии № на имя ФИО57 и ксерокопию паспорта гражданина Российской Федерации серии № на имя ФИО57 Указанные документы, а также свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, на автомобиль марки «Infinity FX35», государственный регистрационный знак «№ Задунаев В.В. в этот же день, в неустановленном следствием месте передал Шабалову П.А.

14 июля 2016 г. в дневное время Шабалов П.А., с целью реализации своего преступного умысла, имея в своем распоряжении, документы на автомобиль марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя Шабалова П.А., документы на автомобиль марки «Infinity FX 35», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, водительское удостоверение серии № на имя ФИО57, документы на автомобиль марки «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО27, обратился в ГИБДД МВД по Республике Мордовия по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Строительная, д. 6, где не подозревающим о преступных намерениях Шабалова П.А., Задунаева В.В. и Стрягина Д.П. инспектором дорожно-патрульной службы ФИО6 были зафиксированы обстоятельства инсценированного ДТП, якобы, имевшем место 13 июля 2016 г. в 19 часов 20 минут на участке автодороги напротив дома № 25 по ул. Энгельса г. Саранска между автомобилем марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Infinity FX 35», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак № в результате которого автомобиль марки «Infinity FX 35», государственный регистрационный знак № после чего выданы справка о ДТП от 14 июля 2016 г. и определение серии 13 ОТ № 006340 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14 июля 2016 г., которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты.

Согласно данным документам, виновным в вышеуказанном ДТП был признан водитель автомобиля марки «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак № ФИО27, которая якобы не учла дорожные условия, не справилась с управлением, в результате чего совершила столкновение с автомобилем марки «Infinity FX35», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО57, который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № под управлением Шабалова П.А. Кроме того, в данных документах были указаны сведения о получении в результате данного ДТП автомобилем марки «Infinity FX35», государственный регистрационный знак «№ и автомобилем марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № механических повреждений, которые в действительности не причинялись.

В дальнейшем, не позднее 19 июля 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Шабалов П.А. и Задунаев В.В., с целью реализации своего преступного умысла, имея в своем распоряжении автомобиль марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № а также автомобиль марки «Infinity FX 35», государственный регистрационный знак № в неустановленном следствием месте на территории г. Саранск, нанесли указанным автомобилям механические повреждения, при обстоятельствах не связанных с ДТП.

Кроме того, не позднее 19 июля 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Стрягин Д.П. сообщил о своем намерении совершить мошеннические действия в отношении ПАО СК «Росгосстрах» своему знакомому Курышову К.Н., работавшему в указанный период в должности универсального эксперта по осмотру ЗАО «Технэкспро» и осуществлявшему осмотр повреждений транспортных средств по направлению от ПАО СК «Росгосстрах» с целью установления стоимости восстановительного ремонта. В ходе беседы с Курышовым К.Н., Стрягин Д.П. предложил последнему за денежное вознаграждение выполнить акты осмотра автомобиля марки «Hyundai Solaris », государственный регистрационный знак № и автомобиля марки Infinity FX35», государственный регистрационный знак №, якобы участвовавших в ДТП, при этом не указывая в акте осмотра сведений о несоответствии полученных механических повреждений обстоятельствам ДТП. Курышов К.Н. осознавая преступный характер предложения Стрягина Д.П. о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно со Стрягиным Д.П. в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор.

Кроме того, не позднее 19 июля 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Задунаев В.В., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО57, которому под надуманным предлогом предложил обратиться в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 13 июля 2016 г. в 19 часов 20 минут на участке автодороги напротив дома № 25 по ул. Энгельса г. Саранска между автомобилем марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Infinity FX 35», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак № в результате которого автомобиль марки «Infinity FX 35», государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. ФИО57, не осведомленный о преступных намерениях Задунаева В.В., на его предложение согласился.

19 июля 2016 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО57, совместно с Задунаевым В.В., обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 13 июля 2016 г. в 19 часов 20 минут на участке автодороги напротив дома № 25 по ул. Энгельса г. Саранска между автомобилем марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Infinity FX 35», государственный регистрационный знак «№ и автомобилем марки «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак № в результате которого автомобиль марки «Infinity FX35», государственный регистрационный знак «№ получил механические повреждения.

В дальнейшем, 19 июля 2016 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, ФИО57 выдано направление на осмотр автомобиля марки «Infinity FX35», государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк» №, привязанная к открытому на имя ФИО57 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету №, предназначенная для получения страховой выплаты, которую ФИО57, не осведомленный о преступных намерениях Задунаева В.В., передал последнему.

Кроме того, 20 июля 2016 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Шабалов П.А., с целью реализации своих преступных намерений, имея в своем распоряжении нотариальную доверенность от имени ФИО61 серии 13 АА № 0490733, обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 13 июля 2016 г. в 19 часов 20 минут на участке автодороги напротив дома № 25 по ул. Энгельса г. Саранска между автомобилем марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Infinity FX 35», государственный регистрационный знак «№» и автомобилем марки «Ниссан Теана», государственный регистрационный знак «№ в результате которого автомобиль марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.

В дальнейшем, 20 июля 2016 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, Шабалову П.А. выдано направление на осмотр автомобиля марки «Hyundai Solaris », государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк» №, привязанная к открытому на имя Шабалова П.А. в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету №, предназначенная для получения страховой выплаты.

26 июля 2016 г., Курышов К.Н., с целью реализации своего преступного умысла, в неустановленном следствием месте на территории г.Саранск, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «Infinity FX35», государственный регистрационный знак № При этом, Курышовым К.Н. был составлен акта осмотра транспортного средства №, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно не внес сведения о том, что повреждения, полученные автомобилем марки «Infinity FX35», государственный регистрационный знак № не могут относиться к заявленному ДТП.

Кроме того, 26 июля 2016 г., Курышов К.Н., с целью реализации своего преступного умысла, в неустановленном следствием месте на территории г. Саранск, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № При этом, Курышовым К.Н. был составлен акта осмотра транспортного средства №, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно не внес сведения о том, что повреждения, полученные автомобилем марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № не могут относиться к заявленному ДТП.

В дальнейшем, 26 июля 2016 г. Стрягин Д.П., в неустановленном следствием месте, передал Курышову К.Н. денежные средства в сумме 4000 рублей, в качестве денежного вознаграждения за проведенные Курышовым К.Н. незаконные действия по не внесению в акты осмотра автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № и автомобиля марки «Infinity FX35», государственный регистрационный знак «№ заведомо для него (Курышова К.Н.) недостоверных сведений о характере причиненных автомобилю механических повреждений.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак № проведенного 26 июля 2016 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Курышовым К.Н. по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 29 июля 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании указанной доверенности от ФИО61, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 106 500 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Шабалова П.А., в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «Infinity FX35», государственный регистрационный знак № проведенного 26 июля 2016 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Курышовым К.Н. по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 07 августа 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 184 700 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО57, не осведомленного о преступных действиях Задунаева В.В., в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

В связи с тем, что Шабалова П.А., Задунаева В.В. и Стрягина Д.П. не устроил размер страховой выплаты, произведенной ПАО СК «Росгосстрах», последние в продолжение реализации своего преступного умысла, достижения желаемого преступного результата и увеличения суммы выплаты в качестве возмещения убытков в связи с указанным страховым событием, решили инициировать проведение независимой оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Infinity FX 35», государственный регистрационный знак № у индивидуального предпринимателя ФИО32

Согласно экспертному заключению № 637у/16 от 29 сентября 2016 г., составленному индивидуальным предпринимателем ФИО32, величина стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки «Infinity FX35», государственный регистрационный знак № (с учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа) составила 221 700 рублей 00 копеек.

Шабалов П.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 03 октября 2016 г. с целью получения дополнительной выплаты указанной страховой компанией денежных средств, которые, якобы, не позволили покрыть стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Infinity FX 35», государственный регистрационный знак № обратился к ФИО42, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросил составить и направить претензию в адрес ПАО СК «Росгосстрах» о дополнительной выплате стоимости восстановительного ремонта автомобиля, рассчитанного исходя из выводов экспертного заключения № 637у/16 от 29 сентября 2016 г., не ставя последнего в известность о своих преступных намерений. ФИО42, не осведомленный о преступных намерениях указанных лиц, согласился заняться данным гражданским делом.

03 октября 2016 г. в дневное время ФИО42 на основании доверенности, выданной ФИО57, составил и направил претензию в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате недоплаченной стоимости восстановительного ремонта автомобиля марки ««Infinity FX35», государственный регистрационный знак № рассчитанной на основании выводов экспертного заключения № 637у/16 от 29 сентября 2016 г., составленного индивидуальным предпринимателем ФИО32 в сумме 37 000 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 21 090 рублей 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг по экспертизе в сумме 9 500 рублей 00 копеек.

По результатам рассмотрения претензии ФИО42, действовавшего в интересах ФИО57, и приняв решение о ее частичном удовлетворении, 06 октября 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 46 500 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО57, не осведомленного о преступных действиях Задунаева В.В., в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

В связи с тем, что в установленном законом порядке ПАО СК «Росгосстрах» требования ФИО42, действующего в интересах ФИО57, удовлетворены частично, Шабалов П.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 15 ноября 2016 г. вновь обратились к ФИО42, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросил истребовать в судебном порядке указанные в претензии денежные средства, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях. Не позднее 15 ноября 2016 г., точная дата и время следствием не установлены ФИО42 составил и направил исковое заявление в адрес мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия. По результатам рассмотрения данного искового заявления мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия вынесено решение от 28 ноября 2016 г. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца ФИО57 выплаты неустойки в сумме 2500 рублей 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг нотариуса в сумме 1060 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 1 500 рублей 00 копеек, а всего в сумме 10 060 рублей 00 копеек.

В результате данных преступных действий Шабалова П.А., Задунаева В.В., Стрягина Д.П. и Курышова К.Н., выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» и мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, 21 февраля 2017 г. в дневное время ПАО СК «Росгосстрах» на основании указанного решения мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 28 ноября 2016 г., исполнительного листа ВС № 073749607 от 29 декабря 2016 г., выданного указанным мировым судьей, на основании Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, на расчетный счет Отдела судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия №, открытый в Отделении Национального банка Республики Мордовия, расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 32, в качестве компенсации морального вреда, неустойки, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату услуг нотариуса перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в сумме 10 060 рублей 00 копеек.

В дальнейшем, 06 марта 2017 г. в дневное время, отдел судебных приставов по Ленинскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия со своего расчетного счета №, открытого в Отделении Национального банка Республики Мордовия, расположенном по адресу: г. Саранск, ул. Коммунистическая, д. 32, перечислил указанные денежные средства в сумме 10 060 рублей 00 копеек на расчетный счет №, открытый на имя ФИО18, не осведомленного о преступных действиях Шабалова П.А., в Мордовском отделении № 8589 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Саранск, пр. 70 лет Октября, д. 86.

Впоследствии, ФИО18, не осведомленный о преступных намерениях Шабалова П.А., в неустановленное следствием время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, передал Шабалову П.А. указанные денежные средства в сумме 10 060 рублей 00 копеек.

Органом предварительного расследования указано, что в результате мошеннических действий Шабалов П.А., Задунаев В.В., Стрягин Д.П. и Курышов К.Н., действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, совершили хищение путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах», в результате чего указанной страховой компании причинили материальный ущерб на общую сумму 347 760 рублей 00 копеек, которыми Шабалов П.А., Задунаев В.В., Стрягин Д.П. и Курышов К.Н. распорядились по собственному усмотрению.

Стрягин Д.П., Шабалов П.А., ФИО4, Белых А.И., Курышов К.Н. органами предварительного расследования обвиняются в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть в хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Шабалов П.А. неудовлетворенный своим материальным положением, стремясь достичь более высокого уровня жизни в кратчайшее время, в силу жизненного опыта зная основания и порядок заявления требований о получении страховых и компенсационных выплат на возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортных средств потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП) стороне к страховым организациям, в том числе Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), решил совершить хищение денежных средств вышеуказанной организации, предназначенных для выплаты страховых возмещений путем обмана. Для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение указанных противоправных действий, Шабалов П.А., не позднее 07 августа 2016 г., точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение у указанной страховой компании денежных средств, путем обмана последней относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащих выплате в соответствии с законом - Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователю.

О своем преступном замысле, в указанный период времени, то есть не позднее 07 августа 2016 г., Шабалов П.А. в неустановленном следствием месте, сообщил своим знакомым ФИО4 и Стрягину Д.П., которым предложил совместно совершить вышеуказанные мошеннические действия. ФИО4 и Стрягин Д.П., осознавая преступный характер предложения Шабалова П.А. о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласились участвовать совместно с Шабаловым П.А. в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор. Похищенные денежные средства Шабалов П.А., ФИО4 и Стрягин Д.П. впоследствии намеревались использовать по собственному усмотрению. Тогда же они все вместе разработали план совершения преступления и распределили свои роли, в соответствии с которыми Шабалов П.А. должен был осуществлять общую организацию совершения мошенничества, а также организовать обращение в ГИБДД МВД по Республике Мордовия, с целью получения справки о ДТП и постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также организовать подготовку извещений о ДТП. ФИО4 должен был приискать участников ДТП, не ставя последних об этом в известность, а также приискать лиц, которые сфальсифицированные документы предоставят в ПАО СК «Росгосстрах» и в последующем по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, незаконно получат, максимально возможную сумму страхового возмещения, предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Стрягин Д.П. должен был организовать подготовку извещений о ДТП, а также организовать проведение осмотра транспортных средств, технического осмотра транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах», с целью сокрытия реального характера имеющихся механических повреждений автомобилей.

Не позднее 07 августа 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с Шабаловым П.А. и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО13, которому под надуманным предлогом предложил приискать и передать ему документы на любой автомобиль, а также водительское удостоверение лица, имеющего право управления указанным автомобилем, не сообщая при этом ФИО13 о своих преступных намерениях.

Не позднее 07 августа 2016 г., точные дата и время следствием не установлены, ФИО13 имея в своем распоряжении фотокопии документов на автомобиль марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности ФИО5, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО5, которые ранее им были получены от последнего, для проверки имеющихся на автомобиле ограничений, передал их ФИО4

Кроме того, не позднее 07 августа 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с Шабаловым П.А. и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, решил использовать автомобиль марки «Форд Фокус ZX 4S », государственный регистрационный знак «№ принадлежащий знакомому последнего ФИО14 и находящийся в фактическом пользовании ФИО4, а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, водительское удостоверение серии № на имя ФИО14

Кроме того, не позднее 07 августа 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с Шабаловым П.А. и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своей знакомой ФИО25, которой под надуманным предлогом предложил передать ему принадлежащий ФИО25 автомобиль марки «АУДИ Q 3», государственный регистрационный знак № а также документы на него, не сообщая при этом ФИО25 о своих преступных намерениях. ФИО25, не осведомленная о преступных намерениях ФИО4, передала последнему автомобиль марки «АУДИ Q 3», государственный регистрационный знак № а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО25

Кроме того, не позднее 07 августа 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4 в ходе беседы со своим знакомым ФИО23 узнал, что у его знакомого - Белых А.И. имеется в собственности автомобиль марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак №, имеющий механические повреждения, полученные им в результате эксплуатации. В ходе беседы ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с Шабаловым П.А. и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, попросил ФИО23 организовать встречу с Белых А.И., не ставя при этом ФИО23 в известность о своих преступных намерениях

Не позднее 07 августа 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО23 организовал встречу ФИО4 и Белых А.И. в неустановленном следствием месте, в ходе которой ФИО4 сообщил Белых А.И. о своем намерении совершить мошеннические действия в отношении ПАО СК «Росгосстрах» и предложил последнему за денежное вознаграждение стать участником фиктивного ДТП, для чего передать ему автомобиль марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № а также документы на него. Белых А.И. осознавая преступный характер предложения ФИО4 о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно с ФИО4 в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор

В последующем, не позднее 07 августа 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Белых А.И., находясь на автомобильной стоянке напротив здания ТК «Заречный», расположенного по адресу: г. Саранск, ул.Косарева, д. 50, передал ФИО4, принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № имеющий механические повреждения в результате эксплуатации, а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя Белых А.И.

Кроме того, не позднее 07 августа 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Шабалов П.А., совместно с ФИО4, в неустановленном следствием месте, с целью реализации своего преступного умысла, нанесли механические повреждения автомобилям марки «Форд Фокус ZX 4S », государственный регистрационный знак № и марки «АУДИ Q 3», государственный регистрационный знак № подручными средствами, с целью придания видимости наступившего дорожно-транспортного происшествия.

Кроме того, не позднее 07 августа 2016 г., ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с Шабаловым П.А. и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, имея в своем распоряжении документы на автомобиль марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО5, автомобиль марки «Форд Фокус ZX 4S », государственный регистрационный знак № а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, водительское удостоверение серии № на имя ФИО14, автомобиль марки «АУДИ Q 3», государственный регистрационный знак № а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО25, автомобиль марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя Белых А.И., с целью реализации преступного умысла подготовил извещения о ДТП от имени ФИО14, от имени ФИО25, от имени Белых А.И. и от имени ФИО5 о том, что якобы 07 августа 2016 г. в 20 часов 50 минут на участке автодороги напротив дома № 36 по ул.Р.Люксембург г. Саранска произошло ДТП между автомобилем марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, автомобилем марки «Форд Фокус ZX 4S », государственный регистрационный знак № под управлением ФИО14, автомобилем марки № государственный регистрационный знак № под управлением ФИО25 и автомобилем марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № под управлением Белых А.И., которого в действительности не было.

После этого, 08 августа 2016 г. в дневное время Шабалов П.А., обратился в ГИБДД МВД по Республике Мордовия по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Строительная, д. 6, где не подозревающим о преступных намерениях Шабалова П.А., Стрягина Д.П., ФИО4 и Белых А.И. инспектором дорожно-патрульной службы ФИО6 были зафиксированы обстоятельства инсценированного ДТП, после чего выданы справка о ДТП от 08 августа 2016 г. и определение серии 13 ОТ № 007116 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 08 августа 2016 г., которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты.

Согласно данным документам, виновным в вышеуказанном ДТП был признан водитель автомобиля марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № ФИО5, который, якобы, не учел дорожные условия, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Форд Фокус ZX 4S », государственный регистрационный знак № под управлением ФИО14, который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО25 В дальнейшем, от удара с автомобилем марки «Форд Фокус ZX 4S », государственный регистрационный знак № под управлением ФИО14, автомобиль марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 отбросило, и он совершил столкновение с автомобилем марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № под управлением Белых А.И. Кроме того, в данных документах были указаны сведения о получении в результате данного ДТП автомобилем марки ««Форд Фокус ZX 4S », государственный регистрационный знак № автомобилем марки «АУДИ Q 3 AUDI Q 3», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № механических повреждений, которые в действительности не причинялись.

Кроме того, не позднее 15 августа 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с Шабаловым П.А. и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, вновь обратился к ФИО14, которому под надуманным предлогом предложил выдать нотариальную доверенность на право представления интересов по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, повлекшего повреждение транспортного средства, не сообщая при этом ФИО14 о своих преступных намерениях. ФИО14, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, 15 августа 2016 г. обратился совместно с ним к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО54 за оформлением нотариальной доверенности на имя ФИО13 серии 13 АА № 0670337, паспортные данные которого были ему переданы ФИО4 и на имя ФИО16, ФИО42 и ФИО18 серии 13 АА № 0670336, паспортные данные которых были ему предоставлены ФИО4, а в последствии передал указанные доверенности ФИО4

Кроме того, не позднее 16 августа 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с Шабаловым П.А. и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к ФИО25, которой под надуманным предлогом предложил выдать нотариальную доверенность на право представления интересов по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, повлекшего повреждение транспортного средства, не сообщая при этом ФИО25 о своих преступных намерениях. ФИО25, не осведомленная о преступных намерениях ФИО4, 16 августа 2016 г. обратилась совместно с ним к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО54 за оформлением нотариальной доверенности на имя ФИО4 серии 13 АА № 0670352 и на имя ФИО16, ФИО42 и ФИО18 серии 13 АА № 0670353, паспортные данные которых были ей предоставлены ФИО4, а в последствии передала указанные ФИО4

Кроме того, не позднее 16 августа 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Стрягин Д.П. действуя группой лиц по предварительному сговору с Шабаловым П.А. и ФИО4, с целью реализации своего преступного умысла, в неустановленном следствием месте сообщил о своем намерении совершить мошеннические действия в отношении ПАО СК «Росгосстрах» своему знакомому Курышову К.Н., работавшему в указанный период в должности универсального эксперта по осмотру ЗАО «Технэкспро» и осуществлявшему осмотр повреждений транспортных средств по направлению от ПАО СК «Росгосстрах» с целью установления стоимости восстановительного ремонта. В ходе беседы с Курышовым К.Н., Стрягин Д.П. предложил последнему за денежное вознаграждение выполнить акты осмотра автомобиля марки «Форд Фокус ZX 4S », государственный регистрационный знак № автомобиля марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № и автомобиля марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № якобы участвовавших в ДТП, при этом не указывая в акте осмотра сведений о несоответствии полученных механических повреждений обстоятельствам ДТП. Курышов К.Н. осознавая преступный характер предложения Стрягина Д.П. о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно со Стрягиным Д.П. в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор.

Кроме того, не позднее 16 августа 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с Шабаловым П.А. и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО13, которому под надуманным предлогом предложил обратиться в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 07 августа 2016 г. в 20 часов 50 минут на участке автодороги напротив дома № 36 по ул. Р. Люксембург г.Саранска между автомобилем марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5, автомобилем марки «Форд Фокус ZX 4S », государственный регистрационный знак № под управлением ФИО14, автомобилем марки «АУДИ Q 3», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО25 и автомобилем марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № под управлением Белых А.И., в результате которого автомобиль ФИО14 получил механические повреждения. ФИО13, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, на его предложение согласился.

16 августа 2016 г. в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО13, совместно с ФИО4 на основании полученной ранее от ФИО14 нотариально оформленной доверенности от 15 августа 2016 г., согласно которой последний уполномочивает его (ФИО13), быть представителем во всех организациях и учреждениях, в том числе в органах ГИБДД, ДПС, во всех без исключения страховых организациях, органах экспертизы, Центре урегулирования убытков, по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, повлекшего повреждение автомобиля, с правом подавать от имени ФИО14 заявления, документы, получать документы, справки, заключения и другие документы, расписываться за ФИО14 во всех случаях, с правом получения страховых выплат, в страховых компаниях, финансово-кредитных учреждениях, в том числе в ОАО «РГС Банк», а также выполнять все действия и формальности, связанные с доверенностью, обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 07 августа 2016 г. в 20 часов 50 минут на участке автодороги напротив дома № 36 по ул. Р. Люксембург г.Саранска между автомобилем марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Форд Фокус ZX 4S », государственный регистрационный знак № автомобилем марки «АУДИ Q 3», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак №», в результате которого автомобиль ФИО14 получил механические повреждения.

В дальнейшем, 16 августа 2016 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, ФИО13 выдано направление на осмотр автомобиля марки «Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк» №, привязанная к открытому на имя ФИО13 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету №, предназначенная для получения страховой выплаты, которую ФИО13, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, 16 августа 2016 г. передал последнему.

Кроме того, 19 августа 2016 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с Шабаловым П.А. и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, на основании полученной ранее от ФИО25 нотариально оформленной доверенности от 16 августа 2016 г., согласно которой последняя уполномочивает его (ФИО4), быть представителем во всех организациях и учреждениях, в том числе в органах ГИБДД, ДПС, во всех без исключения страховых организациях, органах экспертизы, Центре урегулирования убытков, по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, повлекшего повреждение автомобиля, с правом подавать от имени ФИО25 заявления, документы, получать документы, справки, заключения и другие документы, расписываться за ФИО25 во всех случаях, с правом получения страховых выплат, в страховых компаниях, финансово-кредитных учреждениях, в том числе в ОАО «РГС Банк», а также выполнять все действия и формальности, связанные с доверенностью, обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 07 августа 2016 г. в 20 часов 50 минут на участке автодороги напротив дома № 36 по ул. Р. Люксембург г. Саранска между автомобилем марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Форд Фокус ZX 4S », государственный регистрационный знак № автомобилем марки «АУДИ Q 3», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № в результате которого автомобиль ФИО25 получил механические повреждения.

В дальнейшем, 19 августа 2016 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, ФИО4 выдано направление на осмотр автомобиля марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк» №, привязанная к открытому на имя ФИО4 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету №, предназначенная для получения страховой выплаты.

Кроме того, 19 августа 2016 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут Белых А.И., с целью реализации своего преступного умысла, обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 07 августа 2016 г. в 20 часов 50 минут на участке автодороги напротив дома №36 по ул. Р. Люксембург г. Саранска между автомобилем марки «Лада 217230 Приора», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Форд Фокус ZX 4S », государственный регистрационный знак №», автомобилем марки «АУДИ Q 3», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак «№ в результате которого автомобиль Белых А.И. получил механические повреждения.

В дальнейшем, 19 августа 2016 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, Белых А.И. выдано направление на осмотр автомобиля марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак «№ и банковская карта ПАО «РГС Банк» №, привязанная к открытому на имя Белых А.И. в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету №, предназначенная для получения страховой выплаты.

18 августа 2016 г. Курышов К.Н. действуя группой лиц по предварительному сговору с Шабаловым П.А., ФИО4 и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, получив от ФИО4 направление на осмотр автомобиля марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № в неустановленном следствием месте на территории г. Саранск, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «АУДИ Q 3», государственный регистрационный знак № При этом, Курышовым К.Н. был составлен акта осмотра транспортного средства №, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно не внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № не могут относиться к заявленному ДТП.

Кроме того, 19 августа 2016 г., Курышов К.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с Шабаловым П.А., ФИО4 и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, получив от ФИО4 направление на осмотр автомобиля марки «Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак № в неустановленном следствием месте на территории р.п. Луховка Октябрьского района г.Саранска, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак № При этом, Курышовым К.Н. был составлен акта осмотра транспортного средства №, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно не внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак № не могут относиться к заявленному ДТП.

Кроме того, 25 августа 2016 г., Курышов К.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору с Шабаловым П.А., ФИО4 и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, получив от ФИО4 направление на осмотр автомобиля марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № в неустановленном следствием месте на территории г.Саранск, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак «№ При этом, Курышовым К.Н. был составлен акта осмотра транспортного средства №, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно не внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № не могут относиться к заявленному ДТП, а также с целью сокрытия реального места производства осмотра указал на то, что он производился в с. Атемар Лямбирского района Республики Мордовия.

В дальнейшем, 25 августа 2016 г. Стрягин Д.П., в неустановленном следствием месте, передал Курышову К.Н. денежные средства в сумме 6000 рублей, в качестве денежного вознаграждения за проведенные Курышовым К.Н. незаконные действия по не внесению в акты осмотра автомобиля марки «АУДИ Q 3», государственный регистрационный знак № автомобиля марки «Форд Фокус ZX 4S », государственный регистрационный знак №» и автомобиля марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № заведомо для него (Курышова К.Н.) недостоверных сведений о характере причиненных автомобилю механических повреждений.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № проведенного 18августа 2016 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Курышовым К.Н. по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 05 сентября 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании доверенности от ФИО25, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 359 500 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО4 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «Форд Фокус ZX 4S» государственный регистрационный знак «№ проведенного 19 августа 2016 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Курышовым К.Н. по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 06 сентября 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании доверенности от ФИО14, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 140800 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО13, не осведомленного о преступных действиях ФИО4, в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № проведенного 25 августа 2016 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Курышовым К.Н. по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 09 сентября 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 244300 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Белых А.И., в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г.Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

В дальнейшем, не позднее 09 сентября 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Белых А.И., в неустановленном следствием месте на территории г. Саранск, передал ФИО4 денежные средства в сумме не менее 144300 рублей, из полученных ранее денежных средств в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием.

В связи с тем, что Шабалова П.А., ФИО4 и Стрягина Д.П. не устроил размер страховой выплаты, произведенной ПАО СК «Росгосстрах», последние в продолжение реализации своего преступного умысла, достижения желаемого преступного результата и увеличения суммы выплаты в качестве возмещения убытков в связи с указанным страховым событием, решили инициировать проведение независимой оценки утраты товарной стоимости автомобиля марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № у индивидуального предпринимателя ФИО22

Согласно экспертному заключению № 05-16 от 24 октября 2016 г., составленному индивидуальным предпринимателем ФИО22, величина утраты товарной стоимости автомобиля марки «АУДИ Q 3», государственный регистрационный знак № составила 36 010 рублей 00 копеек.

Шабалов П.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и Стрягиным Д.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 14 ноября 2016 г. с целью получения дополнительной выплаты указанной страховой компанией денежных средств, которые, якобы, повлекли утрату товарной стоимости автомобиля марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № обратился к ФИО42, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросили составить и направить претензию в адрес ПАО СК «Росгосстрах» о дополнительной выплате стоимости восстановительного ремонта автомобиля, рассчитанного исходя из выводов экспертного заключения № 05-16 от 24 октября 2016 г., не ставя последнего в известность о своих преступных намерений. ФИО42, не осведомленный о преступных намерениях указанных лиц, согласился заняться данным гражданским делом, для чего попросил последнего предоставить все необходимые документы, касающиеся указанного ДТП, а также попросил оформить нотариально удостоверенную доверенность, которой собственник автомобиля марки «АУДИ Q 3», государственный регистрационный знак № (ФИО25) уполномочивает ФИО42 представлять интересы в любых органах, организациях и учреждениях, в том числе в любых страховых организациях, оценочных, экспертных, финансово-кредитных организациях, по любым вопросам, с правом подачи любых заявлений, с правом получения любых документов, в том числе справок, решений, постановлений, копий документов и выписок из них, с правом получения страхового возмещения, страховой премии, а также представлять интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, которая на тот момент уже находилась в распоряжении ФИО4

14 ноября 2016 г. в дневное время ФИО42 на основании доверенности, выданной ФИО25 составил и направил претензию в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате утраты товарной стоимости автомобиля марки «АУДИ Q3», государственный регистрационный знак № рассчитанной на основании выводов экспертного заключения № 05-16 от 24 октября 2016 г., составленного индивидуальным предпринимателем ФИО22 в сумме 36 010 рублей рубля 00 копеек, неустойки в сумме 24 486 рублей 80 копеек, компенсации расходов на оплату услуг по экспертизе в сумме 8 000 рублей 00 копеек.

По результатам рассмотрения претензии ФИО42, действовавшего в интересах ФИО25, и приняв решение о ее частичном удовлетворении, 18 ноября 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании указанной доверенности от ФИО25, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 40 500 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО4 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

В связи с тем, что в установленном законом порядке ПАО СК «Росгосстрах» требования ФИО42, действующего в интересах ФИО25, удовлетворены частично, Шабалов П.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и Стрягиным Д.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 16 февраля 2017 г. вновь обратились к ФИО42, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросили истребовать в судебном порядке указанные в претензии денежные средства, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях. Не позднее 16 февраля 2017 г., точные дата и время следствием не установлены ФИО42 составил и направил исковое заявление в адрес мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия. По результатам рассмотрения данного искового заявления мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия вынесено решение от 13 марта 2017 г. о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца ФИО25 выплаты компенсации морального вреда в сумме 1 500 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 4 500 рублей 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей 00 копеек, а всего в сумме 11 000 рублей 00 копеек.

В результате данных преступных действий Шабалова П.А., действовавшего группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, Стрягиным Д.П., Курышовым К.Н. и Белых А.И., выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» и мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, 24 июля 2017 г. в дневное время ПАО СК «Росгосстрах» на основании указанного решения мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия от 13 марта 2017 г., исполнительного листа № 073765751 от 14 апреля 2017 г., выданного указанным мировым судьей, на основании Федерального закона от 25.04.2002 N40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, на расчетный счет Люберецкого районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области №, открытый в Главном управлении Банка России по Центральному федеральному округу, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Балчуг д. 2, в качестве компенсации морального вреда, неустойки, расходов на оплату услуг представителя перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в сумме 11 000 рублей 00 копеек.

В связи с тем, что Шабалова П.А. и ФИО4 не устроил размер страховой выплаты, произведенной ПАО СК «Росгосстрах», последние в продолжение реализации своего преступного умысла, достижения желаемого преступного результата и увеличения суммы выплаты в качестве возмещения убытков в связи с указанным страховым событием, решили инициировать проведение независимой оценки стоимости автомобиля марки «Форд Фокус ZX 4S », государственный регистрационный знак № в доаварийном состоянии с учетом рыночной стоимости годных остатков и материалов у индивидуального предпринимателя ФИО32

Согласно экспертному заключению № 653у/16 от 05 октября 2016 г., составленному индивидуальным предпринимателем ФИО32, величина стоимости автомобиля марки «Форд Фокус ZX 4S », государственный регистрационный знак № в доаварийном состоянии с учетом рыночной стоимости годных остатков и материалов составила 170 100 рублей 00 копеек.

Шабалов П.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и Стрягиным Д.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 10 октября 2016 г. с целью получения дополнительной выплаты указанной страховой компанией денежных средств, которые якобы, не были доплачены страховой компанией в счет возмещения ущерба автомобилю марки «Форд Фокус ZX 4S », государственный регистрационный знак № обратился к ФИО42, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросил составить и направить претензию в адрес ПАО СК «Росгосстрах» о дополнительной выплате стоимости восстановительного ремонта автомобиля, рассчитанного исходя из выводов экспертного заключения № 653у/16 от 05 октября 2016 г., не ставя последнего в известность о своих преступных намерений. ФИО42, не осведомленный о преступных намерениях указанных лиц, согласился заняться данным гражданским делом, для чего попросил последнего предоставить все необходимые документы, касающиеся указанного ДТП, а также попросил оформить нотариально удостоверенную доверенность, которой собственник автомобиля марки «Форд Фокус ZX 4S », государственный регистрационный знак № (ФИО14) уполномочивает ФИО42 представлять интересы в любых органах, организациях и учреждениях, в том числе в любых страховых организациях, оценочных, экспертных, финансово-кредитных организациях, по любым вопросам, с правом подачи любых заявлений, с правом получения любых документов, в том числе справок, решений, постановлений, копий документов и выписок из них, с правом получения страхового возмещения, страховой премии, а также представлять интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, которая на тот момент уже находилась в распоряжении ФИО4

10 октября 2016 г. в дневное время ФИО42 на основании доверенности, выданной ФИО14, составил и направил претензию в ПАО СК «Росгосстрах» о выплате недоплаченного страхового возмещения автомобиля марки «Форд Фокус ZX 4S», государственный регистрационный знак № рассчитанного на основании выводов экспертного заключения № 653у/16 от 05 октября 2016 г., составленного индивидуальным предпринимателем ФИО32 в сумме 29 300 рублей рубля 00 копеек, неустойки в сумме 10 548 рублей 00 копеек, компенсации расходов на оплату услуг по экспертизе в сумме 12 000 рублей 00 копеек.

По результатам рассмотрения претензии ФИО42, действовавшего в интересах ФИО14, ПАО СК «Росгосстрах» приняло решение об отказе в ее удовлетворении, о чем уведомило ФИО42 17 октября 2016 г.

В связи с тем, что в установленном законом порядке ПАО СК «Росгосстрах» требования ФИО42, действующего в интересах ФИО14, не удовлетворены, Шабалов П.А. действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4 и Стрягиным Д.П., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «Росгосстрах» путем обмана, не позднее 27 октября 2016 г. вновь обратился к ФИО42, который занимается предоставлением юридических услуг, представлением по доверенности интересов доверителей в судах по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП, которого попросили истребовать в судебном порядке указанные в претензии денежные средства, не ставя последнего в известность о своих преступных намерениях. 27 октября 2016 г. ФИО42 составил и направил исковое заявление в адрес Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия о выплате недоплаченного страхового возмещения, рассчитанного на основании выводов экспертного заключения № 653у/16 от 05 октября 2016 г., составленного индивидуальным предпринимателем ФИО32 в сумме 29 300 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 30548 рублей 00 копеек, расходов на оценку, в сумме 12000 рублей 00 копеек, расходов на оплату услуг представителя в сумме 10000 рублей, расходов на оплату услуг нотариуса в сумме 1060 рублей 00 копеек, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей 00 копеек, штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной в пользу истца. 07 декабря 2016 г. Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Органом предварительного расследования указано, что в результате мошеннических действий Шабалов П.А.,ФИО4, Стрягина Д.П., Белых А.И. и Курышов К.Н., действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, совершили хищение путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах», в результате чего указанной страховой компании причинили материальный ущерб на общую сумму 796 100 рублей 00 копеек, которыми Шабалов П.А., ФИО4, Стрягин Д.П., Белых А.И. и Курышов К.Н. распорядились по собственному усмотрению.

Стрягин Д.П., ФИО4, Курышов К.Н. органами предварительного расследования обвиняются в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть в хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ФИО4 неудовлетворенный своим материальным положением, стремясь достичь более высокого уровня жизни в кратчайшее время, в силу жизненного опыта зная основания и порядок заявления требований о получении страховых и компенсационных выплат на возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортных средств потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП) стороне к страховым организациям, в том числе Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), решил совершить хищение денежных средств вышеуказанной организации, предназначенных для выплаты страховых возмещений путем обмана. Для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение указанных противоправных действий, ФИО4 не позднее 10 сентября 2016 г., точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение у указанной страховой компании денежных средств, путем обмана последней относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащих выплате в соответствии с законом - Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователю.

О своем преступном замысле, в указанный период времени, то есть не позднее 10 сентября 2016 г., ФИО4 в неустановленном следствием месте, сообщил своему знакомому Стрягину Д.П., которому предложил совместно совершить вышеуказанные мошеннические действия. Стрягин Д.П. осознавая преступный характер предложения ФИО4 о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно с ФИО4 в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор. Похищенные денежные средства ФИО4 и Стрягин Д.П. впоследствии намеревались использовать по собственному усмотрению. Тогда же они все вместе разработали план совершения преступления и распределили свои роли, в соответствии с которыми ФИО4 должен был осуществлять общую организацию совершения мошенничества, организовать обращение в ГИБДД МВД по Республике Мордовия, с целью получения справки о ДТП и постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а также организовать подготовку извещений о ДТП, приискать участников ДТП, не ставя последних об этом в известность, а также приискать лиц, которые сфальсифицированные документы предоставят в ПАО СК «Росгосстрах» и в последующем по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, незаконно получат, максимально возможную сумму страхового возмещения, предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», организовать подготовку извещений о ДТП. Стрягин Д.П. должен был организовать проведение осмотра транспортных средств, технического осмотра транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах», с целью сокрытия реального характера имеющихся механических повреждений автомобилей.

С целью реализации своего преступного умысла, не позднее 10 сентября 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО36, которому под надуманным предлогом предложил приискать и передать ему документы на любой автомобиль, а также водительское удостоверение лица, имеющего право управления указанным автомобилем, не сообщая при этом ФИО36 о своих преступных намерениях.

В последующем, не позднее 10 сентября 2016 г., точные дата и время следствием не установлены, ФИО36, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, обратился к своему знакомому ФИО53, которому под надуманным предлогом предложил передать ему принадлежащий последнему автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № а также документы на него. ФИО53, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4 и введенный в заблуждение ФИО36, передал последнему автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО53 Впоследствии автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № а также документы на него ФИО36 передал ФИО4

Кроме того, не позднее 10 сентября 2016 г., точная дата и время следствием не установлена, ФИО4, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО8, которому под надуманным предлогом предложил передать ему документы на имеющийся в собственности ФИО8 автомобиль марки «ГАЗ 311000», государственный регистрационный знак № ФИО8, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, передал последнему документы на автомобиль марки «ГАЗ 311000», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах».

Кроме того, не позднее 10 сентября 2016 г., точная дата и время следствием не установлена, ФИО4, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО43, которому под надуманным предлогом предложил передать ему свое водительское удостоверение. ФИО43, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, передал последнему водительское удостоверение серии № на имя ФИО43

Кроме того, не позднее 10 сентября 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, с целью реализации своего преступного умысла, предложил Стрягину Д.П. использовать в качестве пострадавшего в результате ДТП, принадлежащий ему автомобиль марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № На предложение ФИО4 Стрягин Д.П. согласился.

Кроме того, не позднее 10 сентября 2016 г., точная дата и время следствием не установлена, ФИО4, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО36, которому под надуманным предлогом предложил передать ему свое водительское удостоверение. ФИО36, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, передал последнему водительское удостоверение серии № на имя ФИО36

Кроме того, не позднее 10 сентября 2016 г., ФИО4., с целью реализации своего совместно со Стрягиным Д.П. преступного умысла, имея в своем распоряжении документы на автомобиль марки «ГАЗ 311000», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО43, автомобиль марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО53, автомобиль марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак «№ а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ООО «Поволжский страховой альянс», водительское удостоверение № на имя ФИО36, с целью реализации преступного умысла подготовил извещения о ДТП от имени ФИО43, от имени ФИО53, и от имени ФИО36 о том, что якобы 10 сентября 2016 г. в 20 часов 40 минут на участке автодороги напротив дома № 81 по ул. Московская г. Саранска произошло ДТП между автомобилем марки «ГАЗ 311000», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО43, автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО53 и автомобилем марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО36, которого в действительности не было.

После этого 11 сентября 2016 г. в дневное время ФИО4, обратился в ГИБДД МВД по Республике Мордовия по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Строительная, д. 6, где не подозревающим о преступных намерениях Стрягина Д.П. и ФИО4 инспектором дорожно-патрульной службы ФИО6 были зафиксированы обстоятельства инсценированного ДТП, после чего выданы справка о ДТП от 11 сентября 2016 г. и определение серии № об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 11 сентября 2016 г., которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты.

Согласно данным документам, виновным в вышеуказанном ДТП был признан водитель автомобиля марки «ГАЗ 311000», государственный регистрационный знак № ФИО43, который, якобы, не учел дорожные условия, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО36, который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО53 Кроме того, в данных документах были указаны сведения о получении в результате данного ДТП автомобилем марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № механических повреждений, которые в действительности не причинялись.

Кроме того, не позднее 19 сентября 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО41, которому под надуманным предлогом предложил обратиться в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 10 сентября 2016 г. в 20 часов 40 минут на участке автодороги напротив дома № 81 по ул. Московская г.Саранска между автомобилем марки «ГАЗ 311000», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № в результате которого автомобиль марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. ФИО41, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, на его предложение согласился.

В последующем, 19 сентября 2016 г. ФИО4 обратился к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО54, где оформил нотариальную доверенность на имя ФИО41 серии 13 АА № 0670746.

Кроме того, не позднее 26 сентября 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Стрягин Д.П. сообщил о своем намерении совершить мошеннические действия в отношении ПАО СК «Росгосстрах» своему знакомому Курышову К.Н., работавшему в указанный период в должности универсального эксперта по осмотру ЗАО «Технэкспро» и осуществлявшему осмотр повреждений транспортных средств по направлению от ПАО СК «Росгосстрах» с целью установления стоимости восстановительного ремонта. В ходе беседы с Курышовым К.Н., Стрягин Д.П. предложил последнему за денежное вознаграждение выполнить акты осмотра автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № и автомобиля марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № якобы участвовавших в ДТП, при этом не ук азывая в акте осмотра сведений о несоответствии полученных механических повреждений обстоятельствам ДТП. Курышов К.Н. осознавая преступный характер предложения Стрягина Д.П. о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно со Стрягиным Д.П. в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор.

Не позднее 26 сентября 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, с целью реализации своего преступного умысла, имея в своем распоряжении автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № и автомобиль марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № в районе с. Булгаково Лямбирского района Республики Мордовия, а именно на участке местности, имеющем географические координаты: «54.1294250, 45.2633638», механическим путем, в том числе используя подручные средства, нанес механические повреждения указанным автомобилям, с целью получения максимально возможной суммы страхового возмещения.

26 сентября 2016 г., Курышов К.Н., с целью реализации своего преступного умысла, в неустановленном следствием месте на территории г. Саранск, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № При этом, Курышовым К.Н. был составлен акта осмотра транспортного средства №, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно не внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № не могут относиться к заявленному ДТП.

27 сентября 2016 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО41, совместно с ФИО4 на основании полученной ранее от ФИО4 нотариально оформленной доверенности от 19 августа 2016 г., согласно которой последний уполномочивает его (ФИО41), быть представителем во всех организациях и учреждениях, в том числе в органах ГИБДД, ДПС, во всех без исключения страховых организациях, органах экспертизы, Центре урегулирования убытков, по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, повлекшего повреждение автомобиля, с правом подавать от имени ФИО4 заявления, документы, получать документы, справки, заключения и другие документы, расписываться за ФИО4 во всех случаях, с правом получения страховых выплат, в страховых компаниях, финансово-кредитных учреждениях, в том числе в ОАО «РГС Банк», а также выполнять все действия и формальности, связанные с доверенностью, обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 10 сентября 2016 г. в 20 часов 40 минут на участке автодороги напротив дома № 81 по ул. Московская г. Саранска между автомобилем марки «ГАЗ 311000», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № в результате которого автомобиль марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.

В дальнейшем, 27 сентября 2016 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, ФИО41 выдана банковская карта ПАО «РГС Банк» №, привязанная к открытому на имя ФИО41 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковско му счету №, предназначенная для получения страховой выплаты, которую ФИО41, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, 27 сентября 2016 г. передал последнему.

Кроме того, не позднее 29 сентября 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, с целью реализации своего преступного умысла, вновь обратился к своему знакомому ФИО36, которому пояснил, что он (ФИО4) используя автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности ФИО53, попал в ДТП, в результате чего указанный автомобиль получил механические повреждения, то есть ввел ФИО36 в заблуждение относительно реальных события получения механических повреждений автомобилем. Также ФИО4 пояснил ФИО36, что у него на руках имеются официальные документы относительно якобы имевшего место ДТП, с которыми ФИО53 необходимо обратиться в ПАО СК «Росгосстрах» для получения страховой выплаты, используя которую ФИО4 приведет автомобиль в доаварийное состояние, а в случае нехватки выплаченных средств, самостоятельно оплатит дополнительные расходы.

В последующем, не позднее 29 сентября 2016 г., ФИО36, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, обратился к своему знакомому ФИО53, которому под предлогом, высказанным последнему ФИО4, предложил обратиться в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 10 сентября 2016 г. в 20 часов 40 минут на участке автодороги напротив дома № 81 по ул. Московская г.Саранска между автомобилем марки «ГАЗ 311000», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № в результате которого автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. ФИО53, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, на предложение ФИО36 согласился.

29 сентября 2016 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО53, обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 10 сентября 2016 г. в 20 часов 40 минут на участке автодороги напротив дома № 81 по ул. Московская г. Саранска между автомобилем марки «ГАЗ 311000», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № в результате которого автомобиль марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № получил механические повреждения.

В дальнейшем, 29 сентября 2016 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, ФИО53 выдано направление на осмотр автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк» №, привязанная к открытому на имя ФИО53 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк» банковскому счету №, предназначенная для получения страховой выплаты, которую ФИО53, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, не позднее 29 сентября 2016 г., точные дата и время следствием не установлены, передал ФИО36, а тот ФИО4

Кроме того, 29 сентября 2016 г., Курышов К.Н., с целью реализации своего преступного умысла, получив от ФИО53 направление на осмотр автомобиля марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № на автомобильной стоянке напротив здания филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «Форд Фокус», государственный регистрационный знак № При этом, Курышовым К.Н. был составлен акта осмотра транспортного средства №, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно не внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № не могут относиться к заявленному ДТП.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «БМВ 525IA», государственный регистрационный знак № проведенного 26 сентября 2016 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Курышовым К.Н. по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 30 сентября 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании указанной доверенности от ФИО4, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета № открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 245 790 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО41, не осведомленного о преступных намерениях ФИО4, в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № проведенного 29 сентября 2016 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Курышовым К.Н. по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 30 сентября 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 137 430 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО53, не осведомленного о преступных действиях ФИО4, в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

Органом предваиртельного расследования указано, что в результате мошенни ческих действий ФИО4, Стрягин Д.П. и Курышов К.Н., действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, совершили хищение путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах», в результате чего указанной страховой компании причинили материальный ущерб на общую сумму 383 220 рублей 00 копеек, которыми ФИО4, Стрягин Д.П. и Курышов К.Н. распорядились по собственному усмотрению.

Стрягин Д.П., Шабалов П.А., Корочков Е.С., Курышов К.Н. органами предварительного расследования обвиняются в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть в хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Шабалов П.А. неудовлетворенный своим материальным положением, стремясь достичь более высокого уровня жизни в кратчайшее время, в силу жизненного опыта зная основания и порядок заявления требований о получении страховых и компенсационных выплат на возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортных средств потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП) стороне к страховым организациям, в том числе Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), решил совершить хищение денежных средств вышеуказанной организации, предназначенных для выплаты страховых возмещений путем обмана. Для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение указанных противоправных действий, Шабалов П.А., не позднее 03 декабря 2016 г., точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение у указанной страховой компании денежных средств, путем обмана последней относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащих выплате в соответствии с законом - Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователю.

О своем преступном замысле, в указанный период времени, то есть не позднее 03 декабря 2016 г., Шабалов П.А. в неустановленном следствием месте, сообщил своим знакомым Корочкову Е.С. и Стрягину Д.П., которым предложил совместно совершить вышеуказанные мошеннические действия. Корочков Е.С. и Стрягин Д.П., осознавая преступный характер предложения Шабалова П.А. о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласились участвовать совместно с Шабаловым П.А. в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор. Похищенные денежные средства Шабалов П.А., Корочков Е.С. и Стрягин Д.П. впоследствии намеревались использовать по собственному усмотрению. Тогда же они все вместе, разработали план совершения преступления и распределили свои роли, в соответствии с которыми Шабалов П.А. должен был осуществлять общую организацию совершения мошенничества, организовать обращение в ГИБДД МВД по Республике Мордовия с целью получения справки о ДТП и постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, приискать лиц, которые сфальсифицированные документы предоставят в ПАО СК «Росгосстрах» и в последующем по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, незаконно получат, максимально возможную сумму страхового возмещения, предусмотренную Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей», а также предоставить автомобиль марки «БМВ 525I», государственный регистрационный знак «№ зарегистрированный на Кулагина В.А. и находящийся в фактическом распоряжении Шабалова П.А. и документы на него. Корочков Е.С. должен был приискать участников ДТП, не ставя последних об этом в известность, а также организовать подготовку извещений о ДТП. Стрягин Д.П. должен был организовать проведение осмотра транспортных средств, технического осмотра транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах», с целью сокрытия реального характера имеющихся механических повреждений автомобилей.

Корочков Е.С., не позднее 03 декабря 2016 г., точные дата и время следствием не установлены, действуя группой лиц по предварительному сговору с Шабаловым П.А. и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к ранее незнакомому ему ФИО50, которому под надуманным предлогом предложил передать ему документы на имеющийся в пользовании ФИО50 автомобиль марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № ФИО50 не осведомленный о преступных намерениях Корочкова Е.С., передал последнему указанные документы, а именно: страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный СПАО «Ингосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО50

В дальнейшем, не позднее 03 декабря 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Корочков Е.С. действуя группой лиц по предварительному сговору с Шабаловым П.А. и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, имея в своем распоряжении документы на автомобиль марки «БМВ 525I », государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», водительское удостоверение серии № на имя Кулагина В.А., которые при неустановленных следствием обстоятельствах передал ему Шабалов П.А., документы на автомобиль марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак № а именно: страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный СПАО «Ингосстрах», водительское удостоверение серии № на имя ФИО50, в неустановленном следствием месте подготовил извещения о ДТП от имени Кулагина В.А. и от имени ФИО50 о том, что якобы 03 декабря 2016 г. в 19 часов 20 минут на участке автодороги напротив дома № 36 по ул. Р. Люксембург г.Саранска произошло ДТП между автомобилем марки «БМВ 525I », государственный регистрационный знак № под управлением Кулагина В.А. и автомобилем марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО50, которого в действительности не было.

После этого 05 декабря 2016 г. в дневное время Шабалов П.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Корочковым Е.С. и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, обратился в ГИБДД МВД по Республике Мордовия по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Строительная, д. 6, где не подозревающим о преступных намерениях Шабалова П.А., Корочкова Е.С. и Стрягина Д.П. инспектором дорожно-патрульной службы ФИО6 были зафиксированы обстоятельства инсценированного ДТП, после чего выданы справка о ДТП от 05 декабря 2016 г. и определение серии 13 ОТ №0009971 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 05 декабря 2016 г., которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты.

Согласно данным документам, виновным в вышеуказанном ДТП был признан водитель автомобиля марки «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № ФИО50, который, якобы, не учел дорожные условия, не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «БМВ 525I», государственный регистрационный знак № под управлением Кулагина В.А. Кроме того, в данных документах были указаны сведения о получении в результате данного ДТП автомобилем марки «БМВ 525I», государственный регистрационный знак № механических повреждений, которые в действительности не причинялись.

Кроме того, не позднее 12 декабря 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Шабалова П.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Корочковым Е.С. и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО60, работавшему в ООО «СЕРВИСКОНСАЛТ», предоставлявшему услуги по представлению по доверенности интересов доверителей по гражданским делам, в том числе и по делам, связанными с ДТП которому предложил обратиться в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 03 декабря 2016 г. в 19 часов 20 минут на участке автодороги напротив дома № 36 по ул. Р. Люксембург г.Саранска между автомобилем марки «БМВ 525I », государственный регистрационный знак № под управлением Кулагина В.А. и автомобилем марки « ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО50, в результате которого автомобиль Кулагина В.А. получил механические повреждения. ФИО60, не осведомленный о преступных намерениях Шабалова П.А., на его предложение согласился, для чего попросил последнего предоставить все необходимые документы, касающиеся указанного ДТП, а также попросил оформить нотариально удостоверенную доверенность, которой собственник автомобиля марки «БМВ 525I », государственный регистрационный знак № (Кулагин В.А.) уполномочивает ООО «СЕРВИСКОНСАЛТ» представлять интересы в любых органах, организациях и учреждениях, в том числе в любых страховых организациях, оценочных, экспертных, финансово-кредитных организациях, по любым вопросам, с правом подачи любых заявлений, с правом получения любых документов, в том числе справок, решений, постановлений, копий документов и выписок из них, с правом получения страхового возмещения, страховой премии, а также представлять интересы во всех судебных, административных и правоохранительных органах, в том числе во всех судах судебной системы Российской Федерации со всеми правами, какие предоставлены законом заявителю, истцу, ответчику, третьему лицу, с правом передоверия полномочий другим лицам.

Кроме того, не позднее 12 декабря 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Шабалов П.А. действуя группой лиц по предварительному сговору с Корочковым Е.С. и Стрягиным Д.П., с целью реализации своего преступного умысла, обратился к своему знакомому Кулагину В.А., которому под надуманным предлогом предложил выдать нотариальную доверенность на право представления интересов по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, повлекшего повреждение транспортного средства, не сообщая при этом Кулагину В.А. о своих преступных намерениях. Кулагин В.А., не осведомленный о преступных намерениях Шабалова П.А., 12 декабря 2016 г. обратился совместно с ним к нотариусу Саранского нотариального округа Республики Мордовия ФИО54 за оформлением нотариальной доверенности на ООО «СЕРВИСКОНСАЛТ» серии 13 АА № 0667765, а в последствии передал указанную доверенность Шабалову П.А.

Кроме того, не позднее 16 декабря 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Стрягин Д.П. в неустановленном следствием месте сообщил о своем намерении совершить мошеннические действия в отношении ПАО СК «Росгосстрах» своему знакомому Курышову К.Н., работавшему в указанный период в должности универсального эксперта по осмотру ЗАО «Технэкспро» и осуществлявшему осмотр повреждений транспортных средств по направлению от ПАО СК «Росгосстрах» с целью установления стоимости восстановительного ремонта. В ходе беседы с Курышовым К.Н., Стрягин Д.П. предложил последнему за денежное вознаграждение выполнить акт осмотра автомобиля марки «БМВ 525I», государственный регистрационный знак № якобы участвовавшего в ДТП, при этом, не указывая в акте осмотра сведений о несоответствии полученных механических повреждений обстоятельствам ДТП. Курышов К.Н. осознавая преступный характер предложения Стрягина Д.П. о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно со Стрягиным Д.П. в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор.

16 декабря 2016 г., Курышов К.Н., с целью реализации своего преступного умысла, в неустановленном следствием месте на территории г. Саранск, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «БМВ 525I », государственный регистрационный знак «№ При этом, Курышовым К.Н. был составлен акта осмотра транспортного средства, которому впоследствии присвоен номер № 14493025, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно не внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «БМВ 525I », государственный регистрационный знак № не могут относиться к заявленному ДТП.

21 декабря 2016 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ФИО60 на основании полученной ранее от Кулагина В.А. нотариально оформленной доверенности от 12 декабря 2016 г., согласно которой Кулагин В.А. уполномочивает ООО «СЕРВИСКОНСАЛТ», быть представителем во всех организациях и учреждениях, в том числе в органах ГИБДД, ДПС, во всех без исключения страховых организациях, органах экспертизы, Центре урегулирования убытков, по вопросу получения страхового возмещения ущерба, причиненного в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия, повлекшего повреждение автомобиля, с правом подавать от имени Кулагина В.А. заявления, документы, получать документы, справки, заключения и другие документы, расписываться за Кулагина В.А. во всех случаях, с правом получения страховых выплат, в страховых компаниях, финансово-кредитных учреждениях, в том числе в ОАО «РГС Банк», а также выполнять все действия и формальности, связанные с доверенностью, а также доверенности от 01 декабря 2016 г., на право представления интересов ООО «СЕРВИСКОНСАЛТ», обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г.Саранск, ул. Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 03 декабря 2016 г. в 19 часов 20 минут на участке автодороги напротив дома № 36 по ул. Р. Люксембург г.Саранска между автомобилем марки «БМВ 525I », государственный регистрационный знак № под управлением Кулагина В.А. и автомобилем марки ««ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО50, в результате которого автомобиль Кулагина В.А. получил механические повреждения.

В дальнейшем, 21 декабря 2016 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, ФИО60 выдано направление на осмотр автомобиля марки «БМВ 525I», государственный регистрационный знак № которое ФИО60, не осведомленный о преступных намерениях Шабалова П.А., 21 декабря 2016 г. передал последнему.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «БМВ 525I», государственный регистрационный знак № проведенного 16 декабря 2016 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Курышовым К.Н. по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 10 апреля 2017 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, на основании доверенности от Кулагина В.А. и от ООО «СЕРВИСКОНСАЛТ», ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило принадлежащие ПАО СК «Росгосстрах» денежные средства в размере 264 800 рублей на расчетный счет №, открытый на имя ФИО60 в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39. В дальнейшем, ФИО60, не осведомленный о преступных намерениях Шабалова П.А., через банковский терминал ПАО «РГС Банк» получил указанные денежные средства, которые в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, передал Шабалову П.А.

Органом предварительного расследования указано, что в результате мошеннических действий Шабалов П.А., Корочков Е.С., Стрягин Д.П. и Курышов К.Н., действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, совершили хищение путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах», в результате чего указанной страховой компании причинили материальный ущерб на общую сумму 264 800 рублей 00 копеек, которыми Шабалов П.А., Корочков Е.С., Стрягин Д.П. и Курышов К.Н. распорядились по собственному усмотрению.

Курышов К.Н., Бабакаев А.А., ФИО4 органами предварительного расследования обвиняются в совершении мошенничества в сфере страхования, то есть в хищении чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором страхователю, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Бабакаев А.А., неудовлетворенный своим материальным положением, стремясь достичь более высокого уровня жизни в кратчайшее время, в силу жизненного опыта зная основания и порядок заявления требований о получении страховых и компенсационных выплат на возмещение стоимости восстановительного ремонта транспортных средств потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии (далее по тексту ДТП) стороне к страховым организациям, в том числе Публичному акционерному обществу страховой компании «Росгосстрах» (далее по тексту ПАО СК «Росгосстрах»), путем обмана решил совершить хищение денежных средств вышеуказанной организации, предназначенных для выплаты страховых возмещений. Для реализации своего преступного умысла, направленного на совершение указанных противоправных действий, Бабакаев А.А., не позднее 02апреля2016г., точные дата и время следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, решил совершить хищение у указанной страховой компании денежных средств, путем обмана последней относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащих выплате в соответствии с законом – Гражданскимкодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Федеральным законом № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страхователю.

О своем преступном замысле, в указанный период времени, то есть не позднее 02 апреля 2016 г., Бабакаев А.А. в неустановленном следствием месте, сообщил своему знакомому ФИО4, которому предложил совместно с ним совершить вышеуказанные мошеннические действия. ФИО4, осознавая преступный характер предложения Бабакаева А.А. о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно с Бабакаевым А.А. в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым они вступили в преступный сговор. Похищенные денежные средства Бабакаев А.А. и ФИО4 впоследствии намеревались использовать по собственному усмотрению. Тогда же они совместно разработали план совершения преступления и распределили свои роли.

Роль Бабакаева А.А. заключалась в подготовке извещения о ДТП, обращения в ГИБДД МВД по Республике Мордовия с целью получения справки о ДТП и постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, приискании автомобилей, имеющих механические повреждения и документов на них, не ставя владельцев данных автомобилей в известность относитель но своих преступных намерений, в организации и выполнении действий, связанных с подачей необходимых документов в страховую компанию и в получении денежных средств непосредственно в виде незаконных страховых выплат со страховой компании, а также в организации и выполнении действий, связанных с проведением технического осмотра транспортных средств в ПАО СК «Росгосстрах», с целью сокрытия реального характера имеющихся механических повреждений автомобилей.

Роль ФИО4 заключалась в приискании автомобилей, имеющих механические повреждения, в организации и выполнении действий, связанных с подачей необходимых документов в страховую компанию и в получении денежных средств непосредственно в виде незаконных страховых выплат со страховой компании, а также в организации и выполнении действий, связанных с проведением технического осмотра транспортных средств в ПАОСК«Росгосстрах», с целью сокрытия реального характера имеющихся механических повреждений автомобилей.

Приступив к реализации совместного преступного умысла, не позднее 02апреля2016 г., точная дата и время следствием не установлены, БабакаевА.А. предложил ФИО4 использовать в качестве участника инсценированного ДТП, принадлежащий ему (Бабакаеву А.А.) на праве собственности автомобиль марки «Mitsubishi Galant», государственный регистрационный знак №

Кроме того, не позднее 02 апреля 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Бабакаев А.А., с целью реализации совместного с ФИО4 преступного умысла, при неустановленных следствием обстоятельствах завладел документами на автомобиль марки «Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельством о регистрации транспортного средства серии №, страховым полисом № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданным ПАО СК «Росгосстрах».

Кроме того, не позднее 02 апреля 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, с целью реализации совместного с БабакаевымА.А. преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО31 которому под надуманным предлогом предложил передать ксерокопию водительского удостоверения ФИО31, не сообщая при этом о своих преступных намерениях. ФИО31, не осведомленный о преступных намерениях Бабакаева А.А. и ФИО4, передал последнему ксерокопию своего водительского удостоверения №.

Кроме того, не позднее 02 апреля 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, с целью реализации совместного с БабакаевымА.А. преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО11., которому под надуманным предлогом предложил передать ему ксерокопию водительского удостоверения любого лица, имеющего право управления транспортным средством, не сообщая при этом ФИО11 о своих преступных намерениях. В дальнейшем, ФИО11, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4 и Бабакаева А.А., обратился к своей знакомой ФИО30, которой под надуманным предлогом предложил передать ксерокопию ее водительского удостоверения. Последняя, не осведомленная о преступных намерениях ФИО4 и Бабакаева А.А. передала ФИО11 ксерокопию своего водительского удостоверения серии №, которую ФИО11 не позднее 02 апреля 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, передал ФИО4

Кроме того, не позднее 02 апреля 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, с целью реализации совместного с БабакаевымА.А. преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО13 и под надуманным предлогом предложил передать ему принадлежащий последнему автомобиль марки «Mitsubishi Lancer », государственный регистрационный знак № а также документы на него, при этом не сообщая ФИО13 освоих преступных намерениях. ФИО13, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4 и Бабакаева А.А., передал последнему автомобиль марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № имеющий механические повреждения в процессе эксплуатации, а также документы на него, а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах».

В дальнейшем, не позднее 02 апреля 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4 передал Бабакаеву А.А. документы на автомобиль марки «Mitsubishi Lancer », государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», ксерокопию водительского удостоверения серии № на имя ФИО31, а также ксерокопию водительского удостоверения серии № на имя ФИО30

В последующем, не позднее 02 апреля 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, Бабакаев А.А., имея в своем распоряжении документы на автомобиль марки «Mitsubishi Galant», государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАОСК«Росгосстрах», документы на автомобиль марки «Daewoo Matiz », государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», документы на автомобиль марки «Mitsubishi Lancer », государственный регистрационный знак № а именно: свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, страховой полис серии № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выданный ПАО СК «Росгосстрах», ксерокопию водительского удостоверения № на имя ФИО31, ксерокопию водительского удостоверения серии № на имя ФИО30, водительское удостоверение серии № на имя Бабакаева А.А. с целью реализации преступного умысла, при не установленных следствием обстоятельствах, через неустановленное следствием лицо, которому не было известно о преступных намерениях Бабакаева А.А. и ФИО4, изготовил объяснения от имени Бабакаева А.А., ФИО30 и ФИО31 о том, что якобы 02 апреля 2016 г. в 21 час 40 минут на участке автодороги напротив дома № 5 по ул. Вакеева г. Саранска произошло ДТПмежду автомобилем марки «Mitsubishi Galant», государственный регистрационный знак № под управлением Бабакаева А.А., автомобилем марки «Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО31 и автомобилем марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО30, которого в действительности не было.

02 апреля 2016 г., в дневное время, Бабакаев А.А. с целью реализации совместного с ФИО4 преступного умысла, обратился в ГИБДД МВД по Республике Мордовия по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Строительная, д. 6, где не подозревающим о преступных намерениях Бабакаева А.А. и ФИО4 инспектором дорожно-патрульной службы ФИО20 зафиксированы обстоятельства инсценированного ДТП, после чего выданы справка о ДТП от 02 апреля 2016 г. и определение серии 13ОТ № 004740 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 02апреля2016 г., которые являются официальными документами и необходимы для получения страховой выплаты. Во всех указанных документах Бабакаев А.А. поставил подписи как от своего имени, так и от имени водителей соответствующих транспортных средств ФИО31 и ФИО30

Согласно данным документам, виновным в вышеуказанном ДТП признан водитель автомобиля марки «Daewoo Matiz », государственный регистрационный знак № ФИО31, который, якобы, не учел дорожные условия и не справился с управлением, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Mitsubishi Lancer », государственный регистрационный знак № под управлением ФИО30, который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем марки «Mitsubishi Galant », государственный регистрационный знак № под управлением Бабакаева А.А. Кроме того, в данных документах указаны сведения о получении в результате данного ДТП автомобилем марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «Mitsubishi Galant», государственный регистрационный знак № механических повреждений, которые в действительности не причинялись.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, не позднее 06апреля 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, БабакаевА.А. и ФИО4 в неустановленном следствием месте сообщили о своем намерении совершить мошеннические действия в отношении ПАОСК«Росгосстрах» своему знакомому Курышову К.Н., работавшему в указанный период в должности универсального эксперта по осмотру ЗАО«Технэкспро» и осуществлявшему осмотр повреждений транспортных средств по направлению от ПАО СК «Росгосстрах» с целью установления стоимости восстановительного ремонта. В ходе беседы Бабакаев А.А. и ФИО4 предложили КурышовуК.Н. за денежное вознаграждение произвести осмотры автомобилей марок «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № и «Mitsubishi Galant », государственный регистрационный знак № якобы участвовавших в ДТП и составить акты осмотра данных автомобилей не указывая в них сведений о несоответствии полученных механических повреждений обстоятельствам ДТП. Курышов К.Н., осознавая преступный характер предложения Бабакаева А.А. и ФИО4 о совершении мошеннических действий в сфере страхования и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, добровольно согласился участвовать совместно с Бабакаевым А.А. и ФИО4 в совершении мошенничества в сфере страхования, тем самым вступив с теми в преступный сговор.

06 апреля 2016 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00минут, точное время следствием не установлено, Бабакаев А.А., с целью реализации совместного с ФИО4 и Курышовым К.Н. преступного умысла обратился в офис филиала ПАОСК«Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул.Демократическая, д. 1, с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы имевшем место 02апреля2016 г. в 21 час 40 минут на участке автодороги напротив дома № 5 по ул. Вакеева г. Саранска между автомобилем марки «Mitsubishi Galant», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Daewoo Matiz », государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № в результате чего автомобиль Бабакаева А.А. получил механические повреждения.

В дальнейшем, 06 апреля 2016 г. неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, Бабакаеву А.А. выдано направление на осмотр автомобиля марки «Mitsubishi Galant », государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк» №, привязанная к открытому на имя Бабакаева А.А. в Нижегородском филиале ПА О «РГС Банк» банковскому счету №, предназначенная для получения страховой выплаты.

13 апреля 2016 г., Курышов К.Н., с целью реализации совместного с Бабакаевым А.А. и ФИО4 преступного умысла, получив от Бабакаева А.А. направление на осмотр автомобиля марки «Mitsubishi Galant», государственный регистрационный знак № в неустановленном следствием месте на территории г. Саранск, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «Mitsubishi Galant », государственный регистрационный знак № При этом, Курышовым К.Н. составлен акт осмотра транспортного средства №, в который тот, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно не внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «Mitsubishi Galant», государственный регистрационный знак № не могут относиться к заявленному ДТП. В дальнейшем, 13 апреля 2016 г. Бабакаев А.А., в неустановленном следствием месте, передал Курышову К.Н. денежные средства в сумме 2000 рублей, в качестве денежного вознаграждения за проведенные последним незаконные действия по внесению в акт осмотра автомобиля марки «Mitsubishi Galant», государственный регистрационный знак № заведомо для него (Курышова К.Н.) недостоверных сведений о характере причиненных автомобилю механических повреждений.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «Mitsubishi Galant », государственный регистрационный знак № проведенного 13 апреля 2016 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Курышовым К.Н. по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 20 апреля 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, ПАОСК«Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «РГС Банк», расположенного по адресу: г. Москва, ул.Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило денежные средства в размере 149300 рублей на расчетный счет №, открытый на имя Бабакаева А.А. в Нижегородском филиале ПАО «РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39.

Кроме того, не позднее 25 апреля 2016 г., точная дата и время следствием не установлены, ФИО4, с целью реализации совместного с БабакаевымС.А. и Курышовым К.Н. преступного умысла, обратился к своему знакомому ФИО13, которому под надуманным предлогом предложил обратиться в офис филиала ПАОСК«Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул.Демократическая, д. 1 с заявлением о возмещении убытков, в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 02 апреля2016 г. в 21 час 40 минут на участке автодороги напротив дома № 5 по ул. Вакеева г. Саранска между автомобилем марки «Mitsubishi Galant», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «MitsubishiLancer», государственный регистрационный знак № в результате чего автомобиль ФИО13 получил механические повреждения. ФИО13, не осведомленный о преступных намерениях Бабакаева А.А., Курышова К.Н. и ФИО4, на предложение последнего согласился.

25 апреля 2016 г., в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00минут, точное время следствием не установлено, ФИО13, совместно с ФИО4 обратился в офис филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия, расположенный п о адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Демократическая, д. 1 с заявлением о возмещении убытков в связи с наступлением страхового случая, предусмотренного договором, предоставив в данный офис документы о фиктивном ДТП, якобы, имевшем место 02 апреля 2016 г. в 21 час 40 минут на участке автодороги напротив дома № 5 по ул. Вакеева г. Саранска между автомобилем марки «Mitsubishi Galant», государственный регистрационный знак № автомобилем марки «Daewoo Matiz», государственный регистрационный знак № и автомобилем марки «Mitsubishi Lancer », государственный регистрационный знак № в результате чего автомобиль ФИО13 получил механические повреждения.

В дальнейшем, 25 апреля 2016 г., неустановленным сотрудником офиса филиала ПАО СК «Росгосстрах» в Республике Мордовия ФИО13 выдано направление на осмотр автомобиля марки «Mitsubishi Lancer », государственный регистрационный знак № и банковская карта ПАО «РГС Банк» №, привязанная к открытому на имя ФИО13 в Нижегородском филиале ПА О «РГС Банк» банковскому счету №, предназначенная для получения страховой выплаты, которые ФИО13, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4 в тот же день передал последнему.

04 мая 2016 г., Курышов К.Н., с целью реализации совместного с Бабакаевым А.А. и ФИО4 преступного умысла, получив от последнего направление на осмотр автомобиля марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № в неустановленном следствием месте на территории г. Саранск, произвел осмотр повреждений автомобиля марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак № При этом, Курышовым К.Н. составлен акт осмотра транспортного средства №, в который последний, осознавая преступный характер своих действий и предвидя наступление в результате указанных действий общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба страховой организации, умышленно не внес сведения о том, что все повреждения, полученные автомобилем марки «Mitsubishi Lancer », государственный регистрационный знак № немогут относиться к заявленному ДТП. В дальнейшем, 25 апреля 2016 г. ФИО4, в неустановленном следствием месте, передал Курышову К.Н. денежные средства в сумме 2000 рублей, в качестве денежного вознаграждения за проведенные Курышовым К.Н. незаконные действия по внесению в акт осмотра автомобиля марки «Mitsubishi Lancer », государственный регистрационный знак № заведомо для него (Курышова К.Н.) недостоверных сведений о характере причиненных автомобилю механических повреждений.

По результатам первичного осмотра автомобиля марки «Mitsubishi Lancer », государственный регистрационный знак № проведенного 04 мая 2016 г. сотрудником ЗАО «Технэкспро» Курышовым К.Н. по направлению ПАО СК «Росгосстрах», 18 мая 2016 г. в дневное время в качестве возмещения убытков в связи со страховым событием, ПАО СК «Росгосстрах» со своего расчетного счета №, открытого в ПАО«РГСБанк», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Мясницкая, д. 43, стр. 2, перечислило денежные средства в размере 250 000 рублей на расчетный счет №, открытый в Нижегородском филиале ПАО«РГС Банк», расположенном по адресу: г. Нижний Новгород, ул. Большая Печёрская, д. 39 на имя ФИО13, не осведомленного о преступных действиях ФИО4 Бабакаева А.А. и Курышова К.Н.

Органом предварительного расследования указано, что в результате мошеннических действий Бабакаев А.А., ФИО4 и Курышов К.Н., действовавшие в составе группы лиц по предварительному сговору, выразившихся в составлении и предоставлении в страховую организацию ПАО СК «Росгосстрах» документов, содержащих заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о вышеуказанном ДТП, совершили хищение путем обмана относительно наступления страхового случая, а равно размера страхового возмещения, подлежащего выплате в соответствии с законом и договором иному лицу, денежных средств у ПАО СК «Росгосстрах», в результате чего указанной страховой компании причинили материальный ущерб на общую сумму 399300рублей, которыми Бабакаев А.А., ФИО4 и Курышов К.Н. распорядились по собственному усмотрению.

Согласно п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017г. №48 “О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоениии растрате”, при рассмотрении дел о преступлениях, предусмотренных статьей 159.5 УК РФ, судам следует иметь в виду, что мошенничество в сфере страхования совершается путем обмана относительно наступления страхового случая (например, представление заведомо ложных сведений о наличии обстоятельств, подтверждающих наступление страхового случая, инсценировка дорожно-транспортного происшествия, несчастного случая, хищения застрахованного имущества) либо относительно размера страхового возмещения, подлежащего выплате (представление ложных сведений с завышенным расчетом размера ущерба по имевшему место в действительности страховому случаю).

Согласно общему правилу, закрепленному в п.5 указанного постановления, преступление следует считать оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

По смыслу уголовного закона, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года N 19 (в редакции от 29 ноября 2016 года) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под днем совершения преступления, с которого начинается течение и исчисление сроков давности привлечения к уголовной ответственности, следует понимать день совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

В силу ч. 2 ст. 9 УК РФ временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

При этом, дальнейшие выплаты страхового возмещения, которые были произведены или могли быть произведены по Закону ОСАГО и Закону о защите прав потребителей, не свидетельствуют о времени совершения преступления, а являются следствием признания страховой компанией дорожно-транспортного происшествия страховым случаем, и принятия решения о выплате страхового возмещения.

Таким образом, момент вмененного подсудимым Стрягину, Шабалову преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ (ДТП 10.06.2015) окончен 06.07.2015;

Таким образом, момент вмененного подсудимым Стрягину, Корочкову преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ (ДТП 05.08.2015) окончен 17.08.2015;

Таким образом, момент вмененного подсудимым Стрягину, Корочкову, Курышову преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ (ДТП 08.10.2015) окончен 22.10.2015;

Таким образом, момент вмененного подсудимым Стрягину, Шабалову, Курышову преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ (ДТП 29.10.2015) окончен 04.03.2016;

Таким образом, момент вмененного подсудимым Стрягину, Корочкову, Курышову, ФИО4 преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ (ДТП 22.11.2015) окончен 22.01.2016;

Таким образом, момент вмененного подсудимым Стрягину, Крупорушкину, Курышову преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ (ДТП 24.12.2015) окончен 15.06.2016;

Таким образом, момент вмененного подсудимым Стрягину, Шабалову, Корочкову, Кулагину, Умнову, Курышову преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ (ДТП 13.01.2016) окончен 15.03.2016;

Таким образом, момент вмененного подсудимым Стрягину, ФИО4, Курышову преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ (ДТП 08.07.2016) окончен 22.08.2016;

Таким образом, момент вмененного подсудимым Стрягину, Шабалову, Задунаеву, Курышову преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ (ДТП 13.07.2016) окончен 06.10.2016;

Таким образом, момент вмененного подсудимым Стрягину, Шабалову, ФИО4, Белых, Курышову преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ (ДТП 07.08.2016) окончен 18.11.2016;

Таким образом, момент вмененного подсудимым Стрягину, ФИО4, Курышову преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ (ДТП 10.09.2016) окончен 30.09.2016;

Таким образом, момент вмененного подсудимым Стрягину, Шабалову, Корочкову, Курышову преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ (ДТП 03.12.2016) окончен 10.04.2017;

Таким образом, момент вмененного подсудимым Курышову, Бабакаеву, ФИО4 преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ (ДТП 02.04.2016) окончен 18.05.2016,

то есть по каждому факту, с момента признания потерпевшим ПАО СК «Росгосстрах» данных ДТП страховыми случаями и перечисления на расчетный счет страхователю (заявителю, или его представителю) денежных средств.

В судебном заседании подсудимые Стрягин, Курышов, Шабалов, Корочков, Крупорушкин, Кулагин, Умнов, Задунаев, Белых, их защитники Фадеева, Галаев, Бодягин, Абелов, Гурьянов, Калинина, Усачев, Бражина, Лапина, Исаев не возражали против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Представитель потерпевшего ПАО СК «Россгосстрах» Байрамов А.А.при разрешении ходатайства подсудимых Стрягина, Курышова, Шабалова, Корочкова, Крупорушкина, Кулагина, Умнова, Задунаева, Белых, о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования полагался на усмотрение суда.

Представитель потерпевшего ПАО СК «Россгосстрах» Байрамов А.А., подсудимый Бабакаев А.А. и его защитник адвокат Лапина, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку Бабакаев А.А. вину признал, возместил причиненный ущерб в размере 199300 рублей, представитель потерпевшего ПАО СК «Россгосстрах» Байрамов А.А. материальных претензий к Бабакаеву не имеет.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых Стрягина, Курышова, Шабалова, Корочкова, Крупорушкина, Кулагина, Умнова, Задунаева, Белых в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Бабакаева в связи с примирением сторон, ссылаясь на общественную опасность преступления, в котором обвиняется Бабакаев А.А.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.159.5 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

В соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ судья вправе прекратить уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии с п.«б» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления средней тяжести истекло шесть лет после его совершения.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в его взаимосвязи с п. 2 ч.1 ст.27 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

Оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч.3 ст. 24 УК РФ, по делу не имеется.

Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 19 от 27.06.2013 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.3 ч.1 ст.24 УПК Российской Федерации, а также в случаях, предусмотренных статьями 25, 25.1, 28 и 28.1 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и (или) уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности уголовного преследования.

Судом установлено, что на момент рассмотрения уголовного дела и принятия судом настоящего постановления шестилетний срок давности уголовного преследования Стрягина, Курышова, Шабалова, Корочкова, Крупорушкина, Кулагина, Умнова, Задунаева, Бабакаева, Белых ( по всем фактам вмененных следствием преступных деяний) истек; подсудимые выразили своё согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования; данное согласие заявлено ими добровольно и в присутствии защитников; основания, которые не являются реабилитирующими, порядок и последствия прекращения уголовного дела по указанным основаниям им разъяснены и понятны.

В связи с изложенным, суд считает необходимым уголовное дело (преследование) по обвинению Стрягина Д.П. в совершении 12 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ, Курышова К.Н. по обвинению в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ, Шабалова П.А. по обвинению в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ, Корочкова Е.С. по обвинению в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ, Крупорушкина А.С. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, Кулагина В.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, Умнова А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, Задунаева В.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, Бабакаева А.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, Белых А.И. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, дополнительным условием прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, является совершение преступления впервые.

При принятии решения о прекращении данного уголовного дела суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также личность подсудимого, и считает необходимым воспользоваться предоставленным законом правом суду на прекращение уголовного дела.

Оценивая личность Бабакаева А.А., суд учитывает, что он имеет постоянное место жительства и регистрации по которому характеризуется положительно (т.33 л.д. 32), <данные изъяты> (т. 33 л.д. 33,34), вину признал полностью, раскаялся в содеянном, добровольно возместил материальный ущерб потерпевшему, принес ему извинения, ранее не судим (т. 33 л.д. 22-31).

Кроме того, представитель потерпевшего Байрамов А.А. примирился с подсудимым Бабакаевы А.А, претензий к нему не имеет, подтверждением чему является добровольно написанное представителем потерпевшего заявление.

При принятии решения о прекращении настоящего уголовного дела за примирением сторон, суд руководствуется тем, что способы и степень заглаживания вреда определяются самим потерпевшим, с учетом характера вреда, его размера, личности виновного и носят оценочный, субъективный характер.

Каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для отказа в прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, в ходе судебного разбирательства не установлено.

С учетом прекращения уголовного дела мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Стрягина Д.П., Курышова К.Н., Шабалова П.А., Корочкова Е.С., Крупорушкина А.С., Кулагина В.А., Умнова А.А., Задунаева В.В., Бабакаева А.А., Белых А.И. подлежит отмене.

Представителем потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах» заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимых Стрягина Д.П., Курышова К.Н., Шабалова П.А., Корочкова Е.С., Крупорушкина А.С., Кулагина В.А., Умнова А.А., Задунаева В.В., Белых А.И. материального ущерба, причиненного преступлениями.

Учитывая, что исковое заявление потерпевшего содержат требования о взыскании сумм, по эпизодам преступлений, производство по которым прекращено в связи с истечением срока давности, то суд в соответствии с ч.2 ст.309 УПК РФ оставляет гражданский иск без рассмотрения, признавая за гражданским истцом ПАО СК «Росгосстрах» право на удовлетворение данного гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Арест на имущество, наложенный в ходе предварительного расследования, а именно: на автомобиль Белых А.И. марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак № на автомобиль Шабалова П.А. марки «ЛАДА 212140», государственный регистрационный знак № суд считает необходимым сохранить в целях обеспечения исполнения приговора в части исполнения гражданского иска.

Арест на имущество, наложенный в ходе предварительного расследования, на автомобиль Бабакаева А.А. марки «БМВ 525I», государственный регистрационный знак № отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 24, ст. 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело (преследование) в отношении Стрягина Дмитрия Павловича по обвинению в совершении 12 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ, Курышова Константина Николаевича по обвинению в совершении 11 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ, Шабалова Павла Александровича по обвинению в совершении 6 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ, Корочкова Евгения Сергеевича по обвинению в совершении 5 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159.5 УК РФ, Крупорушкина Артема Сергеевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, Кулагина Вячеслава Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, Умнова Алексея Анатольевича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, Задунаева Владимира Викторовича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, Белых Александра Игоревича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, прекратить на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Уголовное дело (преследование) в отношении Бабакаева Александра Александровича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.5 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Стрягина Д.П., Курышова К.Н., Шабалова П.А., Корочкова Е.С., Крупорушкина А.С., Кулагина В.А., Умнова А.А., Задунаева В.В., Бабакаева А.А., Белых А.И. отменить.

Гражданский иск потерпевшего ПАО СК «Росгосстрах»– оставить без рассмотрения и признать за ним право на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Сохранить арест на имущество, а именно:

- на автомобиль Белых А.И. марки «MAZDA 6», государственный регистрационный знак №

- на автомобиль Шабалова П.А. марки «ЛАДА 212140», государственный регистрационный знак № в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания гражданского иска.

Арест наложенный на автомобиль Бабакаева А.А. марки «БМВ 525I», государственный регистрационный знак № отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора суда в законную силу, хранящиеся при уголовном деле - оставить храниться при уголовном деле; хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить храниться в материалах уголовного дела; хранящиеся у законных владельцев, оставить у последних, сняв ограничения, связанные с их хранением.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления Стрягин, Курышов, Шабалов, Корочков, Крупорушкин, Кулагин, Умнов, Задунаев, Бабакаев, Белых вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.Р. Баляева