Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11146/2023 ~ М-4239/2023 от 10.05.2023

Дело №2-11146/2023

24RS0048-01-2023-005577-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мядзелец Е.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Бандуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю к Касимову И.К. о прекращении права собственности на оружие, его уничтожении,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Касимову И.К. о прекращении права собственности на оружие, его уничтожении, ссылаясь на то, что ответчик является владельцем оружия <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Касимовым И.К., получена лицензия на приобретение одной единицы охотничьего оружия <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Касимов И.К. приобрел оружие модели <данные изъяты>, на хранение и ношение выдано разрешение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Касимовым И.К. получена лицензия на приобретение одной единицы охотничьего оружия с нарезным стволом серии № №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Касимовым И.К. было приобретено оружие марки <данные изъяты>, на хранение и ношение выдано разрешение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Касимовым И.К. получена лицензия № на право приобретения охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья. ДД.ММ.ГГГГ Касимов И.К. приобрел оружие марки <данные изъяты>. На хранение и ношение выдано разрешение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Касимова И.К., указанное оружие принято на временное хранение.

Несмотря на неоднократные уведомления (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) принять меры к отчуждению, а также устранить причины, послужившие основанием изъятия указанного выше оружия, перерегистрировать, либо дать разрешение на его отчуждение от Касимова И.К. не поступали.

С целью принятия решения о предстоящей реализации отчужденного из прав собственности гражданского оружия посредством привлечения специализированных организаций, имеющих соответствующую лицензию на его торговлю, ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен запрос директору ООО ТФ «Охотничье оружие», согласно ответу которого, учитывая техническое состояние, затраты всего комплекса действий по хранению, учету, оценке и реализации не покроют выручки от продажи указанного выше оружия.

В судебное заседание представитель истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Касимов И.К. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое возвращено в адрес суда за истечением срока хранения. Извещение судом признается надлежащим. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

Рассматривая вопрос о последствиях неявки в судебное заседание ответчика, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле. Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Оружие относится к имуществу, ограниченному в обороте, регулируемого Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) и Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на адрес".

В силу статьи 28 Закона об оружии контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Оружие и патроны к нему, изъятые в связи аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения на оружие, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему (ст. 27 Закона об оружии).

Согласно пункту 9 части 2 Положения о Федеральной службе в национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30.09.2016 N 510, одной из задач Росгвардии является федеральный государственный контроль (надзор) за оборотом гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов к оружию, сохранностью и техническим состоянием боевого ручного стрелкового служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций.

В соответствии с подпунктом 2 п. 2 ст. 235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

Как следует из материалов дела, Касимов И.К. является собственником оружия модели <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Касимовым И.К. получена лицензия № на право приобретения охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья. ДД.ММ.ГГГГ Касимов И.К. приобрел оружие марки «<данные изъяты>. На хранение и ношение выдано разрешение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Касимовым И.К., получена лицензия на приобретение одной единицы охотничьего оружия <данные изъяты>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Касимов И.К. приобрел оружие модели <данные изъяты>, №, на хранение и ношение выдано разрешение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, действительно до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Касимовым И.К. получена лицензия на приобретение одной единицы охотничьего оружия с нарезным стволом серии № №, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Касимовым И.К. было приобретено оружие <данные изъяты>, на хранение и ношение выдано разрешение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Касимова И.К., указанное оружие принято на временное хранение.

Несмотря на неоднократные уведомления (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) принять меры к отчуждению, а также устранить причины, послужившие основанием изъятия указанного выше оружия, перерегистрировать, либо дать разрешение на его отчуждение от Касимова И.К. не поступали.

С целью принятия решения о предстоящей реализации отчужденного из прав собственности гражданского оружия посредством привлечения специализированных организаций, имеющих соответствующую лицензию на его торговлю, стороной истца ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен запрос директору ООО ТФ «<данные изъяты>», согласно ответу которого, учитывая техническое состояние, затраты всего комплекса действий по хранению, учету, оценке и реализации не покроют выручки от продажи указанного выше оружия.

Разрешая требования истца суд учитывает установленные по делу обстоятельства, поведение ответчика, знавшего об истечении срока действия лицензии, выразившееся в длительном непринятии мер по установлению законного режима владения оружием, и приходит к выводу об их удовлетворении, прекращая право собственности Касимова И.К. на оружие модели <данные изъяты>, разрешая ОЛРР г. Железногорска Управления Росгвардии по Красноярскому краю их уничтожение.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Красноярскому краю к Касимову И.К. о прекращении права собственности на оружие, его уничтожении - удовлетворить.

Прекратить право собственности Касимова И.К. (<данные изъяты>), владельца огнестрельного оружия <данные изъяты>.

Разрешить ОЛРР г. Железногорска Управления Росгвардии по Красноярскому краю уничтожение огнестрельного оружия <данные изъяты>.

Взыскать с Касимова И.К. в доход бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Мядзелец

Мотивированное решение изготовлено – 17.11.2023.